Забавно читать эту тему спустя столько страниц — видно, что каждый из нас прошёл примерно одинаковый путь: сначала Кастанеда, потом Лири с Грофом, затем кто-то уходит в дзогчен, кто-то в художественную прозу, а кто-то — в документалку про мафиози.
И действительно, как ни крути, первые книги Кастанеды цепляют почти всех. Там есть и романтика поиска, и ощущение тайны, и некий внутренний вызов. Но уже дальше начинаешь понимать, что половина этих «учений» работает только в рамках художественного мира, а в реальной жизни от них остаются лишь метафоры.
Понравилось замечание, что «думал, что здесь более читающие собрались». По факту тут как раз много читающих — просто у каждого своя полка. Кто-то на «Голографической вселенной» зависает, кому-то Иванов заходит, кто-то перечитывает Маркеса, а кто-то предпочитает лёгкую фантастику вроде Лукьяненко.
Если резюмировать по теме — литературы хватает, просто к ней у всех свой маршрут. Кто-то начинает с психоделической классики, кто-то с философии, кто-то с художественных мифов типа «Сердца Пармы», а потом всё равно так или иначе возвращается к одному и тому же вопросу:
что именно я ищу в книгах — опыт, эмоцию, понимание или просто новое состояние ума?
Вот с этого и рождаются хорошие разговоры о литературе, а не из того, кто сколько прочитал Кастанеды 😊
