Бодя

А оно мне надо? мне пофигу у кого там сколько ников. Если они не скрывают, то я скрываю, это твоя логика? Что за бред про скрывание ников? :) Эта подтасовка ко мне вообще никак не вяжется. Шизофренический бредовый перекрут и выдумка двух дбллов, Королевы и Короля Тролей, угля и помидора. брехня ))) вы только и ждете меня, особенно злорадники ))) У каждого критерии нормальности свои, свою мораль не навязывай тут. Есть правила форума, я их соблюдаю вот и все. :) Ну во первых ничего это не доказывает, это твоя выдумка а не логический вывод. А во вторых: каких чуваков еще ты имеешь в виду? Ты о чем? Просвети, а то я вообще не в курсе. ) ну вот )))) Может в твоей проэкции представления обо мне и моих целях и не светит мне, это твое право так думать, а меня все устраивает. :) вот именно )))). Суть все в том же, что кто то ревностно относиться к конструктивной критике их верований, и не могут аргументированно вести дискуссию, без перехода на личность. Им показалось что легче устранить собеседника грязными воинствующими методами. Напомню еще раз фразу известного психолога очень точно передающая смыл, о таких ущербных личностях "Не могу подняться интелектуально! Но попробую хоть опустить !" )) Но опускают они только в своих фантазиях, и только эта фантазия их греет, они внушают желаемое за действительное, и это им уже доставляет хоть какое то облегчение, и даже удовольствие. Это правда матка!

То что ты Дблл с большой буквы, это уже многим тут известно. Перекручиваешь смысл так как тебе хочется. Никогда ни один ник я здесь не скрывал и фактов этому ты не найдешь. Всегда говорил открыто, что у меня два ника Нблро первый а Бодя второй, и по какой причине я их создал, все публикации имеются и даты можно сравнить. Так что шизофрен и Королева Тролей овца Долли @Уголёк (титул котоый ты, себе сам выбрал), жуй свои злые сопли, которые текут из твоих растворившихся мозгов. Ну так назови его! :) Или твой божий процесор мозга не может выкакать название моего третьего несуществующего ника? )) Знать это не мудрено, никто не заставляет тебя заходить. Тебя что, рефлекторно тянет читать все новые публикации, темы которые тебе даже не интересны? Ну так это твои проблемы, себя и вини. А у всех людей интересы разные. Если ты хочешь сказать что я по теме Религий писал бред, из за которого пошел резонанс негатива, то процитируй и докажи что это так. Иначе это все голословщина и вранье. А что правилами это предусмотрено, нарушать сами правила форума несколькими сговорившимися между собой личностями? )))) То что небольшая кучка глупых злорадствующих овец, бует голосовать против меня и между собой )), совсем не дает им право качать права на этом форуме, так как есть ЛЮДИ которым это не нужно вовсе, которые абсолютно спокойно относяться к моим постам. Та голосуйте сколько влезет между собой. ))) Тут некоторые из вас уже нарушали правила по полной программе и сидят и сопли жуют указывая на нарушение правил других. Оказыаветсая регить дублирующие ники и нецензурно хамить тут разрешается некторым без ограничений, что противоречит правилам форума в корне, и никто их не пресекает почему то :) . Интересный факт, не правда ли? ) Так что считаться с ними никто из здравомыслящих людей не будет, и поддерживать их в идиотических надуманных голосованиях тем более. Детский сад, чес слово

А кто то доказал, что пиздобол? :) Кроме голословщины и страстного желания представлять меня в таком свете никогда и нигде на этом форуме фактов небыло. А злорадствующие Троли не в счет. Тот кто понимает логику тому будет все ясно кто здесь пиздобол а кто говорит по существу. Все очень просто Не смеши. А кто тебя заставляет заходить в эту Тему, далеко спрятанную во Флуд? Каждый висит в тех темах где ему интересно. меня это вполне устраивает :) Не возражаю. Тогда по логике вещей, вам придется убрать из форума целый раздел Эзотерики. Или у вас можно общаться в этих разделах только в контексте употребления и конопли или каких то других психоделиков? Другие люди просто практикующие, без употребления чего либо не допускаются? Тоже не возражаю, тогда сделайте пометочку в касающуюся раздела Эзотерики, мол эти Темы обсуждаются под призмой употребления марихуаны или других психоделов. Глупость получается, потому как некоторые из вас требуют, что бы тот кто здесь общается, обязательно гровил или курил. К стати я гровлю, и есть люди уважаемые на этом форуме которые меня лично знают и могут это подтвердить. Есть даже фото на этом форуме где я показывал свои растихи, и ссылку даже давал, но вы видать не обратили внимание. Но это все все равно не имеет никакого значения и разницы, потому как общение в разных разделах, не должно быть обусловлено какой то обязательной деятельностью. Ох у тебя и логика, вернее ее полное отсутствие. Действительное подгоняется под желаемое. А что я должен был тебе сказать, что я получаю негативные эмоции? :) У тебя мозахистские склонности вероятно, поэтому судишь от себя. Ты вообще понимаешь, что пишешь о себе? Эхх какой же ты бог если не можешь видеть ничего, а пытаешься угадывать? ))) Не угадал как раз. )) А знаешь то откуда? поделись фактами со всеми? Или может сивая кобыла тебе нашептала, что скорее всего вероятно :) Общаюсь я на том форуме уже давно и по сей день, открою тебе секрет. А если ты там не можешь меня вычислить, ну значит и не бог ты вовсе. )))) Вот так сразу влоб напрямую, что кому надо. Ну ты молодец конечно )

Шизофреник ты :) То что ты пишешь, это патология, тут даже доказывать ничего не надо. Это я уже объяснял на форуме зачем я это делаю, повторяться лень. Я получаю приятные эмоции в данный момент )))) А общаться культурно с данными субличностями считаю безсмысленным. Я с ними общаюсь их же языком, другим они не умеют. Это логично. действительно! я что должен расписать на каких форумах и под какими никами я что пишу? С какой стати? что проверить? ну хорошо что тебе интересно. А меня это должно волновать думаешь, что кому то что то интересно где и о чем я еще пишу? Кому интересно тот пусть и ищет и копает, а мне глубоко пофигу. Я дал ссылку на тот форум который он сам попросил меня. А если он хочет меня там распознать, так у него же есть на это способности он же БОГ а БОГ знает типа все. Он и вам расскажет за одно где я там. ))) Вместо того что бы блеснуть своим умом на форуме и заткнуть за пояс всех там своими умственными способностями, обсуждая какую то дельную тему, ему интересно меня там распознать. Бред! И он же сам сказал что не пойдет туда, потому что не хочет там СРАТЬ! Потому что он умеет делать только это. :) ты вот сам объясни, зачем тебе это нужно? ну и? ты хочешь сказать я скрываю здесь свои ники? )

Конечно выше, а кто спорит, ты Король Троль, круче тебя никого нет )))) Ну и твоя фраза в очередной раз показывает твое явное ЧСВ http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92 :) Оо дааа! Срать туда не иди, правильно. Да тебе и не датут присесть и потужиться даже там, помешают. Ооо великий серун Уголек! Слава тебе! Я думал ты Король а ты Королева оказывается, ну ладно пусть будет Королева Тролле овца Долли. Приятно познакомиться. Твой титул звучит, надо признать Вот и вырисовывается расстановка титулов: Король Тролей это помидорыч, и его королева Долли Уголек ))))) Вы молодцы, правильно сделали что распределили между собой ху из ху й. Очень мудро ))))) Это на каких же? Для меня это самого новость Да да, я понимаю что тебе хочется так думать и фантазировать об этом Та ну шо ты такое говоришь, какая рознь. Не выдумывай. )) Вы разве собирались нападать на форум буддистов? Это для меня тож новость. Я думал ты хотел дискуссировать и поучиться там, сам же попросил ссылку А про нападение ваше с помидором даже мне на ум не приходило )) Из каких кустов? На какой свет? :) Ну блох у меня нет открою тебе тайну, не меряй по себе людей если сам не моешься и по мусоркам лазишь. )))) А что, Королева Тролей с блохами ? А вот по поводу дубины, хватит духа состязаться? Приизжай если хо, скулить не будешь уверен?

Где я тебе говорил, что я тебе обещал показать где я общаюсь и под каким ником? Сам придумал, что кто то тебе должен что то доказывать. Дблл ))) Твоя шизофрения бежить впереди твоих мозгов в мыслях. Ссышь зайти на тот форум, поумничать в свовей шизофренической философии, потому что тебе и твоему другу помидору тоже дбллу к стати, навешают интелектуальных пи.....ей. Вы туда не зайдете дискутировать, потому что вы оба ссыкуны, и знаете чем там все закончиться. Весело просто смотреть на двух изводящихся и психующих в истерике придурков, которых рвет от эмоций. Доказывающие свою неполноценность пытаясь кого то попустить в своих больных фантазиях, но в реале то все по другому - сами опускаются все ниже ниже и ниже. Вам еще нужно решить кто из вас Король Троль. Двух королей не бывает сами должны понимать. Кто из вас лидер, а кто шавка гавкающая из под полы, определились? :) Или может Король и Королева? Впрочем нет вы обе шавки, сучки )))))))))) @Уголёк, к сати, ты же вроде как просветленным себя считаешь? Значит ты должен интуитивно определить где я там и под каким ником общаюсь. Для метра это запросто определить. Дерзай. Пусть помидорыч тебе поможет, он тоже просветленный вроде как ))))))))))))

@misterpomidorko, ты чмо и проститутка гнилоротая. Запретило оно мне Чучело, Не смеши ))))) Фантазируй больше в своей голове кому ты и что запретил. У тебя духу не хватит что либо мне запрещать. С тобой считаться я тем более не на мерен. Понты тут колотишь шваль. @Уголёк, ты реальный неадекват. Дискуссировать ты не умеешь. Ты истеричка и проститутка такая же как и помидор. Твои понты не стоят и ломанного гроша. Уровень твоего ума виден за километр, в твоих жалких писульках. Никакой логики твой больной ум не воспринимает и непонимает, это абсолютно очевидно из твоей писанины. На конструктивную критику реагируешь болезненно, что говорит о твоей заниженной ущербной самооценке. Ты неудачник по жизни, поэтому ищешь кого можно попустить, что бы за счет них выглядеть чуть выше. Так как реально подняться ни интелектуально, ни личностно не способен. Ты способен только Тролить и лить одно говно со своего гнилого рта, это подметили и другие люди на этом форуме, незаметить такое трудно, это явный факт. Вы с помидором одного поля гнилая ягода. Быдлота одним словом - и очень ярко подчеркиваете этот образ своим поведением. Жалкие, и ничтожные сущности. Да пожалуйста! Я ее уже не раз ссылался на этот ресурс, ты был не внимателен. http://ningma.org.ua/forums/index.php http://ningma.org.ua Покажите свой уровень антилехта с помидором. Только учтите что там вам не этот форум, где можно беспредельничать и изрыгать говно, такое не прокатит. Ох чувствую! дадут вам там интелектуальных пи...лей. :)

@Уголёк, спасибо что делаешь за меня работу, помогаешь в распространении полезной информации, в данном случае упомянул классическую модель из психологии "Треугольник Карпмана" :) , если помнишь я о нем много раз говорил на этом форуме . http://trenings.ru/materialy/stati/750-statya-treugolnik-karpmana.html Только от комментов я бы посоветовал тебе воздержаться, так как ты изрядно искажаешь смысл непонятого тобой материала. Фанатично настроеный ум не может трезво оценивать информацию, поэтому на входе в него идет чистый продукт а на выходе какашка. В контексте темы эта модель как раз очень хорошо показывает откуда возникает фанатичность веры в космического чебурашку Спасителя. Товарищь @Уголёк так и не понял, что он и есть жертва в данном случае. Да да, я согласен с тобой в этом, вы с помидорычем тут Повелители флуда - флудерасты А еще ты признанный здесь Великий Троль, об этом говорили и другие люди на этом форуме. Корона Троля твоя - о владыка! Просто удивительно как сам этот человек, по природе своей глупости, подчеркивает и указывает на свои психические болезни. У этой болезни даже название есть - ЧСВ http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92 )))

Я бы сказал, что эта инструкция (что делать после просветления) - это полный бред и профанация автора в данном вопросе. Автор считает себя видимо просветленным уже :) , - психопатология на горизонте. Если выражаться словами самого автора - то эта статья и есть "высер говна автора"

Наука базируется на конкретных фактах и теориях, а не на том о чем вы говорите. Черные дыры и темные материи это недостаточно исследованные теоретические (гипотезы) рубежи. Вы все перепутали. Официальная наука никогда и не претендовала на конечную инстанцию - абсолютной истины, это допущение бредово само по себе, наука занимается своим делом объясняя закономерности в природе логическим путем и создавая модели для практического применения. Сам по себе научный принцип познания мира не может быть - лже, по своей природе. Все цивилизационные блага которыми вы пользуетесь начиная от построения жилища, до компьютеризации, было сделано благодаря официальной науке, и это неопровержимый факт. Наука. Научный метод познания: http://tao44.narod.ru/nauka.htm Главного для кого? У всех приоритеты главности разные, не нужно обобщать. Официальная наука и не предназначена дать этот ответ. Не нужно путать такие понятия как Официальная наука и сам по себе научный метод познания. Существуют системы которые дают ответ на этот вопрос, это так называемые Атропоцентрические эволюционнные системы, использующие исключетельно научный метод познания - систематизации и наблюдения информации в психических процессах. Например такими системами являются Учение Будды, Даосизм, Раджа йога, Сангхья йога, и др. виды йог использующие такой системный метод. Все эти системы являются Йогическими. Термин Йога означает - духовная практика. Эти системы кардинально отличаются от Теоцентрических (Религиозных) систем, они не имеют с ними ничего общего. Только не нужно путать некоторые ответвления из этих систем, которые утеряли свою практическую технологичность и деградировали в религиозную форму, такие явления тоже нужно учитывать и не обобщать. Обобщать все в одну мусорку не стоит. Во первых потому, что история сама по себе не является наукой, она не базируется на научных методах исследования. И более того, что проверить многие так называемые факты в истории практически не возможно. Многое в истории пишется по принципу - "встретились, договорились, и написали что удобно и выгодно". Так вот эти люди, как раз используют именно научный метод познания в поисках истины (дедуктивный и индуктивный). Другого просто быть не может, так мы устроены. Потому что Веру в космического, вселенского чебурашку создателя всего, назвать поиском истины ну никак нельзя, скорее это относиться к психиатрии и развитию определенной патологии. Слепой скепсиз не гуд, так же как и фанатичная вера. Это две крайности которые нужно избегать в познании истины. Вполне возможно и логично допустить степень развитости цивилизации в целом , но не обобщать на 100% людей. Есть и в наше время высокоразвитые в своем сознании существа среди людей и были. Вспомнить того же ОШО например. А что их искать, они есть и по сей день. Важно найти Источник, который вам сможет передать их. В тех же Упанишадах (Ведах) сказано, что вселенной управлют процессы взаимодействия четырех групп законов: Физических, Биологических, Социальных и Психических. Уровни взаимодействия энергий от самых грубых (мателиальных безсознательных), до самых тонких (сознательных) своих проявлений. Поэтому познание себя и всего в абсолюте, возможно только через сознательное изучение своих психических процессов (сознательных и безсознательных) восприятия реальности. А научный метод сам по себе здесь, является обязательным, вспомогательным инструментом.

Это с каких пор смайл обозначающий обычный искренний смех, стал означать яхидство? :) Смешно конечно, потому что люди верят во всякую ахинею, которую сами себе внушают под воздействием эмоций на которых и выстраивается та самая вера в виртуальных - творца всего чебурашку, вселенского пасхального кролика и подобного бреда. Их намерение базируется на - "Верю - потому что мне так нравиться, и мне хочется в это верить (приятные эмоции)" В психологии есть целые разделы по теме "Рацио и Эмоцио", которые раскрывают механизмы безсознательных и сознательных психических процессов. А эмоциональная вера (во что угодно), базируется на классической психологической модели (давно доказанной и обоснованной), "Треугольник Карпмана", я уже неоднократно говорил об этом. Кому интересно Гугл в помощь. Есть и другие модели объясняющие это с другой концептуальной точки, следуя тем самым изученным и доказанным принципам по которым работают механизмы сознания. И не нужно аппелировать к какой то таинственной сакральности самой веры, потому что все это уже давно изучено и доказано научными способами, было бы желание копаться и разбираться. Фанаты конечно же будут стоять на своем, и агрессировать против такой точки зрения, но это их проблема. Эмоциональная вера всегда была инструментом управления и организации стада неграмотных приматов, которых к сожалению большинство в мире людей.

Р.А.Уилсон из книги "Психология эволюции" Может попробуем верить в Рождественского Кролика Творца вселенной, или Чебурашку с такими же могучими силами? А кто может доказать что их нет, проверить то никак нельзя )))) Как говорят некоторые - "Надо просто верить!"

Считай как хочешь. Тебе мои мотивы не понять )) Желаю Удачи

А кого ты клонами называешь? )) Ну так давай! я тебя сколько раз просил, сделай очень логичное сопоставление (без перекрутов очень точно передавая смыл), попробуй это сделать. Зачем говорить то, что якобы было по твоему, не приводя фактов? это и есть ГОЛОСЛОВИЕ. Если ты, что то не понял это не значит что это ересь, и тем более не значит что к этому нужно относиться негативно и враждебно, возможно это твое личное ошибочное восприятие. Да и то, если и действительно человек пишет ересь, но в этом нет скрытой враждебности и негатива и хамства, его можно просто логично, и жестко раскритиковать, но без перехода на личности и хамства, люди часто ошибаются и разумная критика как раз будет к месту. Но ты же так не можешь, тебе надо сразу облить кого то (как ты любишь выражаться) Гомном (во всевозмножных оскорбительных вариантах). Многим людям в разных областях ересью кажутся многие разумные вещи так что теперь, устраивать инквизицию и объявлять войну тому, что они не поняли? Лично у тебя и немногих здесь, потому как ты не воспринимаешь адекватно критику на ересь, я же имею право считать что ты пишешь иногда ересь, так же как и ты имеешь право считать ересью мои высказывания. Но ты же не критикуешь логично доказывая то, что считаешь бредом, а сразу ненавидишь собеседника и хамишь ему. Вот это и есть неадекват. А сами ЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ошибочно считаешь негативным фактором. С какой стати? Конфликты ты себе устраиваешь сам себе, потому как у тебя видимо небыло опыта дискуссировать на подобные темы ранее. Я тебе уже не раз говорил - этим "стильком" уже давно общается весь цивилизованный мир - это общепринятая форма дискуссийного общения и она всегда используется в обсуждениях таких серъезных Тем. Выйди за рамки этого форума и почитай как в мире общаются, погугли что такое дисскуссия и обсуждения и кто придумал правила дисскусии и для чего они, а то что ты невежественен в данном вопросе это твой личный пробел, и глупо агрессивно противостоять этому. Каждый может выбирать любую форму общения в обсуждении (кто как умеет), главное не переходить на личности и не хамить. Ну конечно как же )))) Все выше доказано фактически - твоя неадекватность выражается в агрессивном реагировании и хамскими выходками на обчную логическую критику (даже если она тебе и кажется ересью (или даже является ею реально), так реагировать просто глупо - это и есть неадекват). Ты это уже говоришь очень очень много раз ))) Если бы тебе было безразлично то тебя бы тут давно давно небыло, а тебя задело и очень сильно, поэтому ты тут воюешь со мной Что то не похоже судя из того как ты реагировал на тех кто поперек тебе высказался в мою поддержку. Факты вон в предыдущем посте красненьким выделил )) Или может ты их не считаешь членами названного тобой клуба? Или ты их назвал моими Клонами? Ты не терпишь Критику на твое мнение - в этом основная причина твоего агрессивного реагирования и ругани.

Ни одной логической несостыковки и ошибки в моих доводах ты никогда не приводил и не можешь привести. То, что ты говоришь сплошная враждебная полемика и демагогия. Нет у тебя понятий критериев правильной дискуссии, и ты не опираешься никогда на логику. У тебя нет понятия что такое логика. Ты просто ищешь к чему придраться, причем выдумываешь и подтасовываешь удобные факты на ходу. :) Вот мы то как раз доказываем, а ты выкрикиваешь недоказуемые утверждения. В этом вся разница. Тебе привычнее сразу приводить выдуманные не имеющие никакой последовательной взаимосвязи с сутью, выводы: Привожу ниже факты твоих противоречивых реплик: _____________________________________________________________ Во первых: Враждебность к инакомыслящим людям, всегда признак низкого психологического тона а также низкого уровня культуры. Во вторых: Фраза (ниже процитированная), была адресована не только мне, она доказывает (совместо со смыслом нижеследующей фразы) твою нетерпимость к инакомыслящим: Ну да, получается по твоему, если чье то мнение тебе не приемлемо, ты не уважаешь и самого человека, а следовательно всех кто выражает такие мнения (прямая логика! следует четко из смысла твоих слов). ___________________________________________________________________ А здесь из твоих слов следует, что ты вегда был и есть доброжелателен к собеседникам. Но далее ты снова сам себе противоречишь: А здесь ты признаешься что у тебя все же есть скрытая вражда! Как это называется? - ВРАЖДА НЕ СО ЗЛА? _______________________________________________________________________ Домысливанием совершенно ясно кто тут занимается