Как на счет религии??

[Marja Ivanna]

Это с каких пор смайл обозначающий обычный искренний смех, стал означать яхидство? :) Смешно конечно, потому что люди верят во всякую ахинею, которую сами себе внушают под воздействием эмоций на которых и выстраивается та самая вера в виртуальных - творца всего чебурашку, вселенского пасхального кролика и подобного бреда. Их намерение базируется на - "Верю - потому что мне так нравиться, и мне хочется в это верить (приятные эмоции)" В психологии есть целые разделы по теме "Рацио и Эмоцио", которые раскрывают механизмы безсознательных и сознательных психических процессов. А эмоциональная вера (во что угодно), базируется на классической психологической модели (давно доказанной и обоснованной), "Треугольник Карпмана", я уже неоднократно говорил об этом. Кому интересно Гугл в помощь. Есть и другие модели объясняющие это с другой концептуальной точки, следуя тем самым изученным и доказанным принципам по которым работают механизмы сознания. И не нужно аппелировать к какой то таинственной сакральности самой веры, потому что все это уже давно изучено и доказано научными способами, было бы желание копаться и разбираться. Фанаты конечно же будут стоять на своем, и агрессировать против такой точки зрения, но это их проблема. Эмоциональная вера всегда была инструментом управления и организации стада неграмотных приматов, которых к сожалению большинство в мире людей.

Дружище,я не понимаю о чем ты говориш,что доказано? Вся наука офицыальная базируется на каких то темних материях. черных дырах. кроме того и дураку понятно что как и офицыальная история так и наука ето всьо ложь,п...жь и провокацыя.И самого главного ответа откуда мы и для чего здесь наука не дает.тем самым оставляя поле деятельности для других шарлатанов! ето тоже можно назвать верой! кроме того,не путай людей которые действительно ищут истину и тех кто просто присоеденился к определенной соцыальной группе и без вопросов следует за чужой головой! Да мы отличаемся от других видов,но чем? тем что мы единственный вид который не знает даже как правильно жыть с природой и окружающим миром, мы уничтожаем все кругом,включаяя себе подобных.! да что тут говорить человек реально болезнь етой планеты.ето как раз и говорит об уровне "офицыальной науки и культуры". мегалитические сооружения дрених цывилизаций как раз говорят о том что древние были умнее нас.Так может действительно стоит поискать древние знания,а не рубить с плеча сук на котором сидим!

[Sendog]

В психологии есть целые разделы по теме..

Слышишь звон, да не знаешь где он

[misterpomidorko]

Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

[indra]

заметили..

[chili1311]

..ща наклацаем 999...

[Уголёк]

А я верю - "(с.) Мы верим в Единого Бога Творца,

которому

нет равного и подобного. Его имя Ахура

(Податель и владыка бытия) и Мазда

(Мудрый). Эти два атрибута, владычество и

мудрость, едины и неотделимы друг от

друга. Его сущность свет и благо, Он желает

только блага и творит только благо. Он

Всеблаг, Всеведущ и Всемогущ.

***Мы верим в пророчество Праведного

Заратуштры, первого и единственного

пророка, обретшего откровение от Бога и

избранного на пророческую стезю Ахура

Маздой. Заратуштра отверг

безнравственные верования и провозгласил

Благую Веру (Бех Дин). Он указал людям

путь к богопознанию и

совершенствованию, утвердил религиозные

законы и учредил Анджоман мобедов,

сохраняющий преемственность и чистоту

веры по сию пору. Суть нашей веры - Гаты

Праведного Заратуштры, наша священная

книга - Авеста.

***Мы верим в существование двух миров:

вечного духовного (мину) и материального,

земного (гити). Дух человека принадлежит

вечному миру, поэтому телесная смерть не

означает небытия. В духовном мире

человек получает справедливое воздаяние:

Наилучшую судьбу обретает

добродетельная душа, наихудшую душа

злодея.

***Мы верим в Ашу - Праведность, Истину,

Порядок - закон, устраивающий,

упорядочивающий бытие и ведущий его к

процветанию и счастью. Используя разум,

человек способен познать этот закон и

сообразуя с ним свою жизнь, обрести

счастье и благополучие. Человек воплощает

Ашу, следуя трём великим заповедям:

хумата (благие мысли), хухта (благие слова)

, хваршта (благие дела).

***Мы верим в то, что каждый человек

обладает даэной и ману. Даэна - это

внутренний взор, совесть и вера человека.

Ману - его сознание и разум. У каждого

человека есть его духовный хранитель и

помощник - бессмертная фраваши,

избравшая служение благу и

противостояние злу в мире. Благодаря

этому каждый человек способен отличать

добро от зла, и по доброй воле выбирать

праведность и отвергать зло.

***Мы верим в семь Амешаспандов

(Бессмертных Святых): Ахура Мазду и шесть

божественных лучей, исходящих от него,

которые суть Вохуман (доброжелательность

и благоразумие), Ардвахишт (истина,

честность, праведность), Шахривар (власть,

порядок, самообладание), Сепандармазд

(благочестие, скромность, щедрость),

Хордад (целостность, совершенство, знание)

и Амордад (бессмертие, вечность).

Развивая эти свойства в себе и воплощая

их вокруг себя, человек совершенствуется

и обретает живую связь с Ахура Маздой.

***Мы верим в необходимость прекращения

войн и установления мира и признаём

достойным счастья того, кто способствует

счастью окружающих. Каждый человек

должен оказывать посильную помощь

другим людям, быть щедрым и

великодушным. В наших обычаях Ашудад

(милостыня) и щедрость празденств

(Гаханбаров и Джашнов), согласие и

взаимовыручка.

***Мы верим в святость и необходимость

поддержания чистоты огня, воды, воздуха и

земли, в необходимость беречь

окружающую среду и предохранять эти

творения от загрязнения, в необходимость

заботы о животных и растениях. Огонь для

нас - символ Ахура Мазды на земле, вода,

воздух и земля - его высочайшие дары,

животные и растения - наши живые

помощники и друзья.

***Мы верим в конечное свершение Ахура

Маздой и всеми силами добра Фрашкарда -

Обновления Мира, при котором навсегда и

навеки водворится благо, зло будет

окончательно уничтожено, мёртвые

воскреснут и обретут вечное благое бытие.

Участвуя благими мыслями, благими

словами и благими делами в

совершенствовании и обустройстве мира,

мы все вместе содействуем Ахура Мазде и

приближаем Фрашкард.

***Мы убеждены: истины, провозглашённые

Ашо

Заратуштрой, были верны всегда, а в наше

время они стали особенно необходимы миру.

Мы рады как единоверцам со всего мира, так

и тем, кто желал бы познакомиться с

Благоверием или узнать о нём больше. Благая

Вера открыта для всех добрых людей, готовых

принять и исповедовать её согласно

традиции."

Это основное, всё остальное в своей жизни, в своём

поведении и т.д. - можно трактовать как

угодно, если это не противоречит канону.

[VitTGK]

Я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду,

Я верю в пророка Мухаммеда, я верю в Кришну, я верю в Гаруду.

Я верю в Иисуса Христа, верю в Гаутаму Будду,

Я верю Джа, я верю Джа, я верю Джа и верить буду!

Ляпис Тубецкой

[Vitoskin]

Я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду,

Я верю в пророка Мухаммеда, я верю в Кришну, я верю в Гаруду.

Я верю в Иисуса Христа, верю в Гаутаму Будду,

Я верю Джа, я верю Джа, я верю Джа и верить буду!

Ляпис Тубецкой

Обожаю этот песняк)) музыка душевная..

[indra]

Саша и Сирожа вообще классные чуваки

колыханку ихнюю по накуре досихпор смотрю в записи

[Бодя]

Вся наука офицыальная базируется на каких то темних материях. черных дырах.

Наука базируется на конкретных фактах и теориях, а не на том о чем вы говорите. Черные дыры и темные материи это недостаточно исследованные теоретические (гипотезы) рубежи. Вы все перепутали. Официальная наука никогда и не претендовала на конечную инстанцию - абсолютной истины, это допущение бредово само по себе, наука занимается своим делом объясняя закономерности в природе логическим путем и создавая модели для практического применения. Сам по себе научный принцип познания мира не может быть - лже, по своей природе. Все цивилизационные блага которыми вы пользуетесь начиная от построения жилища, до компьютеризации, было сделано благодаря официальной науке, и это неопровержимый факт.

Наука. Научный метод познания:Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

И самого главного ответа откуда мы и для чего здесь наука не дает.

Главного для кого? У всех приоритеты главности разные, не нужно обобщать. Официальная наука и не предназначена дать этот ответ. Не нужно путать такие понятия как Официальная наука и сам по себе научный метод познания.

Существуют системы которые дают ответ на этот вопрос, это так называемые Атропоцентрические эволюционнные системы, использующие исключетельно научный метод познания - систематизации и наблюдения информации в психических процессах. Например такими системами являются Учение Будды, Даосизм, Раджа йога, Сангхья йога, и др. виды йог использующие такой системный метод. Все эти системы являются Йогическими. Термин Йога означает - духовная практика. Эти системы кардинально отличаются от Теоцентрических (Религиозных) систем, они не имеют с ними ничего общего. Только не нужно путать некоторые ответвления из этих систем, которые утеряли свою практическую технологичность и деградировали в религиозную форму, такие явления тоже нужно учитывать и не обобщать.

того и дураку понятно что как и офицыальная история так и наука ето всьо ложь,п...жь и провокацыя.

Обобщать все в одну мусорку не стоит. Во первых потому, что история сама по себе не является наукой, она не базируется на научных методах исследования. И более того, что проверить многие так называемые факты в истории практически не возможно. Многое в истории пишется по принципу - "встретились, договорились, и написали что удобно и выгодно".

кроме того,не путай людей которые действительно ищут истину

Так вот эти люди, как раз используют именно научный метод познания в поисках истины (дедуктивный и индуктивный). Другого просто быть не может, так мы устроены. Потому что Веру в космического, вселенского чебурашку создателя всего, назвать поиском истины ну никак нельзя, скорее это относиться к психиатрии и развитию определенной патологии.

Слепой скепсиз не гуд, так же как и фанатичная вера. Это две крайности которые нужно избегать в познании истины.

мегалитические сооружения дрених цывилизаций как раз говорят о том что древние были умнее нас.

Вполне возможно и логично допустить степень развитости цивилизации в целом , но не обобщать на 100% людей. Есть и в наше время высокоразвитые в своем сознании существа среди людей и были. Вспомнить того же ОШО например.

Так может действительно стоит поискать древние знания,

А что их искать, они есть и по сей день. Важно найти Источник, который вам сможет передать их.

В тех же Упанишадах (Ведах) сказано, что вселенной управлют процессы взаимодействия четырех групп законов: Физических, Биологических, Социальных и Психических. Уровни взаимодействия энергий от самых грубых (мателиальных безсознательных), до самых тонких (сознательных) своих проявлений. Поэтому познание себя и всего в абсолюте, возможно только через сознательное изучение своих психических процессов (сознательных и безсознательных) восприятия реальности. А научный метод сам по себе здесь, является обязательным, вспомогательным инструментом.

[Уголёк]

....Что делать после просветления?

(инструкция)

Вас неотвратимо настигло

Просветление? Оно застало вас

врасплох? Ваши тренировки по

наращиванию Просветления

наконец-то дали результат и на

вас теперь невозможно глядеть

без слез? (ну это, потому что

исходящий от вашего тела свет

слепит глаза!)

Эта инструкция поможет вам

справиться с нео[еврей]анно

накатившим Просветлением и

направить его на благое дело,

всем жаждущим такого же

наката!

1.Сидя в позе лотоса и глядя в

закатные дали, необходимо

отключать мозги и пускать их на

ветер.

2. Стараться не кидаться на шею

каждому попавшемуся вам на пути

потенциальному Просветленцу. Ну,

уж если не удержали себя в руках,

то доводите дело до полного

просветления.

3.Старайтесь много не думать - это

вредит правильному пусканию

мозгов на ветер.

4. Следите за своим лицом, не

каждый из окружающих вас

непросветленных, может понять,

как можно излучать круглые сутки

просветленное блаженство и

впадать в радостную истерику при

виде жующего хомячка.

5. Если вас, все-таки, застукали за

созерцанием восхода солнца, то

старайтесь изрекать как можно

больше философских мыслей об

этом мире, только важно чтоб это

не перешло в многочасовую

лекцию о мироздании.

6. Если у вас в голове летают

всякие там дЫмки и постоянно

мерещится звездное небо, ну с

этим же что-то СРОЧНО нужно

делать.

7. Если вы срочно начали что-то

делать со своими

многочисленными просветлениями,

то главное не переусердствовать и

не обрести еще одно!

8. Если вы, методично

насиживаете на берегу очередное

просветление глядя в закатные

дали, то помните, от этого может

развиться хроническое

плоскопопие и появиться диатез.

9. Чтобы блаженная улыбка не

сходила с вашего лица, чаще

помогайте другим обрести

долгожданное просветление,

например - показывая жующего

хомячка, глядишь

и другие впадут в

неконтролируемое просветленное

умиление!

10. Встретив потенциального

просветленца – не устраивайте ему

тотальное собеседование о его

качествах и мироощущении,

подготовьте его морально, не

каждый готов к хроническому

плоскопопию.

11. Встретив на улице носителя

плоскопопия, не кидайтесь к нему

с объятиями и истошными

криками, возможно, свое

просветление он насиживает в

офисе и его блаженная улыбка

говорит о долгожданном выходе в

отпуск.

12. Излучая маниакальное желание

передать свое просветление

окружающим вас людям,

подумайте, а им то это надо?

Используя эти нехитрые советы вы

сможете обрести перманентную

гармонию не только своего тела,

но и духа. Когда же вы будете

сидеть и любоваться тем, что у вас

перед глазами - будь то восход или

закат, ваш спутник или спутница,

помните, что самое главное уже

находится в вас! Просветление

изначально синхронизировано с

вашим телом, умом и душой - при

рождении, главное найти этот

файл, разархивировать его и

использовать на полную катушку,

ведь божественная суть

просветления - это ощущение

счастья и любви, не только к себе,

но и к окружающим вас людям.

Поэтому, находясь в общественном

месте в статусе просветленного,

прохожие просто не смогут не

заметить вашего безбашенного

счастья, и возможно, они захотят

присоединиться к вам и обрести

его тоже. Ну, а плоскопопие в

наше время - излечимо, доказано

Министерством Просветленного

Здравоохранения и Ассоциацией

Просветленных Массажистов

России.

Автор. Иван Руссов

.**** ««"Класси-фЕкация"»»

Британские ученые , изучаяш собственный

продукт, подразделили оный на несколько основных

категории:

1).Высер Обыкновенный

В общем и целом — все то же, что любой

юзер делает в специально отведенном для

этого месте, только в интернет.

Цель : обычно никакой.

Причины : крайняя тупость высеранта и

неспособность породить что-то иное.

2).Высер Гнойный

Гнойность такого высера — в его косности и

неспособности автора воспринимать ничего,

что «кроме».

Главная особенность — запах, слышный за

пол-интернета.

Характерный признак — КРАЙНЯЯ

агрессивность содержимого и, зачастую,

бездарность формы. Также, очень нередки

попытки внушить какую-то мысль читателю,

причем ужасно толстыми способами.

Противоположная точка зрения объявляется

намертво враждебной.

Основные темы : огульное восхваление/

охаивание кого-либо, фанатизм, личная

непризнанность (конечно же,

несправедливая!!11адинадин), политическая

враждебность, попытка травли кого-либо (при

этом, что интересно, высер может

происходить как с той, так и с другой стороны)

. При этом, обычно, никаких аргументов не

следует.

Причины : скука (впрочем, это одна из

базовых причин любого В.), беспросветная

тупость, смешанная с агрессивностью и

низким уровнем культуры, непонимание

обществом, неуверенность в себе и объекте

фанатизма, ФГМ или просто крайняя

упоротость .

Часто является нелепой попыткой

самовыражения, заведомо обреченной на

провал, так как мысли, заложенные в таком

продукте, оказываются в амплуа

маргинальных — в виду неуверенности

поциента в себе. Но напомним, что в таком

случае существуют две точки зрения — ЕГО и

неправильная. Вот, собственно, и все..

3)... И так далее.***

**** Во избежание загрязнения улиц и сайтов

необходимо:

1. Своевременно и оперативно убирать там,

где назаложили.

2. Не смешить самому.

3. Не давать смешить окружающим.

Как нетрудно догадаться, пункт № 1 является

самым трудновыполнимым, № 2 — самым

неочевидным, а № 3 — способен создать

вокруг вас имидж «наглой сволочи,

бесцеремонно вторгающейся в личную жизнь

окружающих и указывающей им что делать!»,

вахтёра одним словом. Однако без него какие-

либо попытки преобразовать среду обречены

на провал. Подробно это рассмотрено в

тематической статье - Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Чтобы не возникала «цепная реакция»,

приводящая к мультипликации говна,

единственное, что нужно и имеет смысл

делать, это оперативно, но без фанатизма,

экскоммуницировать красавчиков. И в

интернетах («в Бабруйск, животнае») и в

жизни (в гетто или за 101-й километр ).

Впрочем экскоммуницировать красавчиков в

любом случае всяко полезно.

Изменено Июль 20, 2013 пользователем Уголёк

[Бодя]

Я бы сказал, что эта инструкция (что делать после просветления) - это полный бред и профанация автора в данном вопросе. Автор считает себя видимо просветленным уже :) , - психопатология на горизонте. Если выражаться словами самого автора - то эта статья и есть "высер говна автора"

[Уголёк]

"(с.) Итак, данный треугольник составляют:

Жертва, Преследователь и Спаситель.

Спаситель в треугольнике – культовая роль.

Быть Спасителем – престижно в понимании

многих, и именно поэтому потенциального

третьего участника легче всего затянуть в

треугольник.

Жертва – некто обиженный. Тот, кто вроде бы

изначально страдает. Чаще всего треугольник

Карпмана строится вокруг Жертвы, усилиями

Жертвы и по ее инициативе. И как правило,

сама Жертва даже не представляет, чем это

обернется несколько позже.

Преследователь – всегда определяется с точки

зрения Жертвы. Тот, кто оказывает на нее

давление, доставляет какие-то неприятности и

т.п. Жертва ищет определенной помощи,

обращаясь к Спасителю. И если Спаситель

принимает на себя эту роль и берется

помогать, не отдавая себе отчета в подоплеке

происходящего – всё, треугольник состоялся.

А дальше начинает проявляться

деструктивность этой игры. Потому что когда

Спаситель начинает собственно "спасать" –

Жертва меняет свою точку зрения и начинает

защищать бывшего своего Преследователя:

таким образом Спаситель становится

Преследователем ("плохим", тем, на кого

жалуются и кого считают во всем виноватым),

бывший Преследователь – Жертвой (потому

что теперь его обижают), а бывшая Жертва –

Спасителем."

ТЕПЕРЬ К СУТИ ЦИТИРОВАНИЯ СВЕРХУ - "некто" хотел быть спасителем, но не удалось))) Форум не захотел "спасаться" - тогда он обвинил его в тупости, зашоренности, а себя ставит непризнаным гением)))

Кто-то начал смеяться над ним, а кто-то просто послал к "козе в трещину"))).

И тогда призвал на роль Спасителя администрацию, чтоб наказала обидчиков/типа он жертва мирового евгейского заговора)))/

В нём не увидели жертву, а увидели тролля и провокатора - наказали баном тебя и он, выдирая с корнем волоса меж булок/испытывая жесточайший батхерт/, в роль жертвы решил выбрать админа, предъявляя ему претензии - почему и отчего наказываешь только меня? Хнык-хнык...

А всё это происходит, что он никчёмен в реале - не может социализоваться - он не нужен в среде/или среди/ обычных людей, поэтому решил повысить ЧСВ в инете, но для этого тоже не хватает интеллекта, знаний и т.д./как и в реале/

"(с.) Внутренние ресурсы участников в таком

треугольнике тратятся достаточно

непродуктивно. В этой игре практически нет

выигрыша: вернее, выигрыш там кажущийся,

как в старой истории про двух ковбоев,

каждый из которых поспорил с другим, что тот

наестся отходов человеческой

жизнедеятельности за пять долларов, а потом

вышло, что оба наелись этих отходов

бесплатно. Только в треугольнике Карпмана

так "наедаются" в итоге все трое." - Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

- кушает пусть он сам, я не хочу ему/"некто"/ в этом помогать))), могу дать только ложку побольше и если он объестся - не надо ставить это мне в вину - просто хавать нужно в меру, не надо жадничать/"на твой век этого хватит" - поговорка.)))

«««««Он много раз жевал, что умеет общаться/дискуссировать и т.д./ - дал бы НАМ ссылочку хоть на один форум, где всерьёз воспринимают его бред.»»»»

Да пусть не забудет указать НАМ свой ник на нём и будет готов доказать, что тот ник принадлежит ему. Отмазы, что он там под реальными данными - не катят, можно сначало спрятать их в том профиле и написать в нём что-нибудь типа "я жертва злобного навета"))). Или может указать нам ник на любом конопляном форуме, как этот - на них не указаны паспортные данные и прикрыться словами, что я мусор и пробиваю его в реале тоже не прокатят.))) Соврать, что есть на таких порталах - Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. - не удастся, ему для этого не хватит внутреннего стержня))) - и МЫ не поверим пустым словам, нам обязательно нужно будет подтверждение)))

Его любимые слова типа "говори только за себя" - не котируются! - мы говорим "НАМ", потому что я так называю НАС - Архитектора мироздания и Повелителя Флуда))).

Да, - я эгоцентрист, и может быть даже имею манию величия, поэтому он - со своей "любительской" психологией - ничего нового мне сказать не сможет))). А это я и сам знаю))))

Знаками ««««...»»»» - выделено главное и не надо цепляться к второстепенному - этим ты только подтвердишь свою интеллектуальную пустоту, и "балабол" - самое ласковое название этому)))

Слова - бред, нелогично, шиза и т.д. - мы уже много раз слышали))), но "грош - цена этим словам" - тоже гласит народная мудрость)))

Я бы сказал...

Отличные речевые обороты для заднего хода - "я бы сказал" - подразумевает - "но я же не сказал")))

... Если выражаться словами самого автора...

Типа это сам автор утверждает, а не ты?

Это собрано с нескольких мест и писано разными людьми)))

С любимого тобой лурка тоже взято))), откуда ты взял термин "ПГМ", только забыл посмотреть другую болезнь "ФГМ" - это клиника, как раз обратная ПГМ)))

Я написал во что Мы верим - к какой системе это относится? - я даже забыл как ты их там называл тео, гео, нео, антропо - центричной и т.д.?)))

Изменено Июль 20, 2013 пользователем Уголёк

[indra]

УГОлек, улыбаешь.продолжай.а то чета тема затихла.

а че ты со всеми на вы а с бодей попанибратски?

чи вы давно знакомы?

[misterpomidorko]

насколько я помню, в 20-40 страницу было упоминание в подозрении что кто то есть знатный п и з д а б о л в мире интернета и баталия ведёться давно ... ну ещё я думаю с .... на вы это нонсенс , только на ты и только матом ... повторяться не буду, ибо и так провокация

[niotkuda]

Вот отличная религия, мне подходит)))) Что скажете?)))))

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

А если кроме шуток, я верю в то, что мы (люди) не знаем и даже не догадываемся о реальном состоянии вещей, касательно Высшего Разума, Творца, и т.п. Не хочу верить версиям о Боге, что придумали люди. Пусть лучше это будет нерешаемой загадкой, ломающей мозг ищущим ответа. Так ведь интереснее)

Еще я читал где-то, что наша солнечная система похожа по строению на атом. Может быть на кончике моего ногтя миллионы таких солнечных систем, а наша вселенная, всего лишь молекула огромного мира, не постижимого никакой человеческой науке. Когда я об этом думаю, у меня закипает мозг, от невозможности представить всё это)))

[indra]

чувак, хорошую религию придумали индусы.удобную. привет тебе от Индры.

[Sendog]

Они на сегодняшний день самая духовно развитая нация.

А самое главно, доказано только то, что мозг человека работает на 10-15% от своих возможностей.

[indra]

та у меня вообще отключен высохший орган.все на рефлексии.

так что не до поисков Истины. Светить- и никаких гвоздей.

вот так тяжела и неказиста жизнь простого бога

[Бодя]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , спасибо что делаешь за меня работу, помогаешь в распространении полезной информации, в данном случае упомянул классическую модель из психологии "Треугольник Карпмана" :) , если помнишь я о нем много раз говорил на этом форуме .

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Только от комментов я бы посоветовал тебе воздержаться, так как ты изрядно искажаешь смысл непонятого тобой материала. Фанатично настроеный ум не может трезво оценивать информацию, поэтому на входе в него идет чистый продукт а на выходе какашка.

В контексте темы эта модель как раз очень хорошо показывает откуда возникает фанатичность веры в космического чебурашку Спасителя. Товарищь Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. так и не понял, что он и есть жертва в данном случае.

мы говорим "НАМ", потому что я так называю НАС - Архитектора мироздания и Повелителя Флуда))).

Да да, я согласен с тобой в этом, вы с помидорычем тут Повелители флуда - флудерасты А еще ты признанный здесь Великий Троль, об этом говорили и другие люди на этом форуме. Корона Троля твоя - о владыка!

Да, - я эгоцентрист, и может быть даже имею манию величия,

Просто удивительно как сам этот человек, по природе своей глупости, подчеркивает и указывает на свои психические болезни. У этой болезни даже название есть - ЧСВ Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. )))

[Уголёк]

...

«««««Он много раз жевал, что умеет общаться/дискуссировать и т.д./ - дал бы НАМ ссылочку хоть на один форум, где всерьёз воспринимают его бред.»»»»

Знаками ««««...»»»» - выделено главное и не надо цепляться к второстепенному - этим ты только подтвердишь свою интеллектуальную пустоту, и "балабол" - самое ласковое название этому)))

Слова - бред, нелогично, шиза и т.д. - мы уже много раз слышали))), но "грош - цена этим словам" - тоже гласит народная мудрость)))

Ты опять ушёл от ответа на вопрос - ТЫ обычное БРЕХЛО - это не оскорбление - ЭТО ФАКТ!

...разве я не товорил - "ты предсказуем"?

Я не христианин, но в "дисскусии" с тобой приму сторону ЭТОЙ ЦЕРКВИ. Значит я - за тоталитарный режим, а ты - за свободу? Я склонен к диктатуре, а ты либерал, несущий демократические/общечеловеческие/ ценности и истины? Какие могут быть "ценности/истины" у патологического лжеца? Просвети меня)))

Здесь ты можешь сколько угодно вертеть своей попкой - потому что за неё тут тебя не возьмут ежовыми рукавицами, но твоя натура всё равно видна - ты лжец! Или всё таки ты дашь ссылочку, где ты "дисскусируешь" во всей своей красе? Мы бы поучились вести дисскусии по правилам))).

Брехло - оно и в Африке - брехло!)))

[Уголёк]

УГОлек, улыбаешь.продолжай.а то чета тема затихла.

а че ты со всеми на вы а с бодей попанибратски?

чи вы давно знакомы?

С тех пор, как увидел что он льёт гoBно на другие религии. Этот "просвётлённый" не вкуривает даже базовые постулаты того течения, к которому себя причисляет. Занимается словесным поносом вместо того, чтобы ответить на прямые вопросы о своих убеждениях. Насчёт меня - я могу простыми и понятными словами изложить во что я верю, как я поступлю в конкретных случаях и как это соотнесётся с моей верой и для этого мне не нужны иностранные термины/к примеру - чакры, мантры и т.д./ Термины взятые из индуистских религий - это просто пример слов. В моей вере тоже море таких, но на своём форуме для каждого есть трактование смысла на русском языке. На древнем языке используем только обращение к "Мудрому Подателю и Владыке бытия". Православные называют это " молитвой, а мы обращением, хвалой и т.д.

[misterpomidorko]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,Шалава закрой свой хлeиaлbник. Я тебе запретил упоминать Меня в прямом или косвенном. С тобой прошмандовка я церемониться не намерен. Забилась под шконку и сопли жуй.

Термины взятые из индуистских религий - это просто пример слов.

вообще слова и языки хрень какая то ... изначально мы имеем ощущения, а потом описываем их по правилам описания заложенным обществом ... а нужно передавать сами ощущения и у близнецов имеется такая связь в не разрывной форме. А потому имеется, что не заместили полностью описанием для восприятия социумом и между собой они продолжали общаться на уровне первичной информации ... Изменено Июль 21, 2013 пользователем misterpomidorko

[Уголёк]

вообще слова и языки хрень какая то ... изначально мы имеем ощущения, а потом описываем их по правилам описания заложенным обществом ... а нужно передавать сами ощущения и у близнецов имеется такая связь в не разрывной форме. А потому имеется, что не заместили полностью описанием для восприятия социумом и между собой они продолжали общаться на уровне первичной информации ...

Я суть смутно уловил, кое-что об этом слышал, просто тяжело мне это для восприятия. Это типа как мать может чувствовать о проблемах детей?

...Так этот тип просто троллит, в нете есть описание подобных действий. Попался бы он мне на другом форуме, я бы его быстро в баню отправил в соответствии с правилами и тема бы с его дизентерией не росла)))

[misterpomidorko]

Это типа как мать может чувствовать о проблемах детей?

почти так но более глубоко ... именно по близнецам изучаеться данное направление .... собственно уже существуют приборы воспринимающие мозговые сигналы и передающие их для дальнейшей обработки, или движение курсора по экрану или более сложные ...

Так этот тип просто троллит, в нете есть описание подобных действий.

меня не интересуют соц группы и методы приписывания ярлыков ....

мне достаточно своего видения ... Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.