Как на счет религии??

[Аквагуру]

Скоро уйду не волнуйся, по определенным причинам.

Слава Джа и Будде!!

[Бодя]

;)

[schkinev2012]

Ну не понимают тебя здесь!

[serenya]

Это человек который использует несколько ников здесь

вот и скажи свое мнение о человеке который так делает..... 2 ника,хз кто, и позволяет себе что хочет

а поповоду того что ты пишешь доказывай или ты врун..... я тебе уже писал ..... тебе это кажется смешным и несвязным

видимо то не то что ты хотелбы слышать..... но я считаю что я тебе показал....то что ты это признаешь или нет мне всеравно....

ты сам себе хозяин я сам себе.... и лезть из кожи я небуду ..... мож ты просто нехочешь видеть того что тебе показывают ... а я тут свое время трачу

[Бодя]

Ну не понимают тебя здесь!

Это верно, но далеко не все. В этом и есть смысл

И я же писал, что есть те кто меня понимает здесь, их просто меньше.

И с некоторыми я даже подружился в реале. Так что все гуд!

Смысл не в том в каком я стиле пишу обсуждение темы - дисскуссийный стиль не может никого оскорблять и раздражать по здравой сути.

А смысл в том, что найдутся по любому те, которые будут враждебно настроены с той точкой зрения которая не соответсвуюет ихним убеждениям. Из за этого злорадства некоторых личностей, обсуждение Темы перешло на обсуждение моей личности, флуд и Тролинг.

а поповоду того что ты пишешь доказывай или ты врун..... я тебе уже писал ..... тебе это кажется смешным и несвязным

Кажется тебе все время, поэтому ты и придумываешь то чего нет )) А я пользуюсь исключительно логикой.

... а я тут свое время трачу

Кто же в этом виноват? Только ты сам! Каждый тусуется там где ему полезно и интересно. Зачем тратишь время и энергию на то, что тебе не приятно? А тем более зачем продуцировать ругань? Разве я тебя многократно не призывал к мирному общению? Призывал! Но ты настроен воинструюще - и только так!

Тему саму обсуждать смысл есть, а перейти на личность того кто высказывается по этой Теме, тупо хамить и скандалить - ну это бред.

Изменено Март 5, 2013 пользователем Бодя

[КиберПых]

Мля, аж противно читать весь бред этого упертого сектанта-фанатика! и почему он до сих пор не в вечном бане?! Где АДМИНЫ?! бодя, исчезни, это не тот форум где тебе стоит искать единомышленников, хотя я сомневаюсь что ты их вообще найти сможешь где то. и не стоит мне отвечать, я не буду вести с тобой НИКАКИХ диалогов, ты недостоен траты моего времени. писец как противно читать весь этот бред на таком казалось бы позитивном и дружелюбном форуме(((

[serenya]

кно бред также слепо опровергать все что токо возможно и непризнавать того на что тебе указывают твоейже писаниной а переводить тему в другом направлении....тем самым и разжигая недоверие и эти некончаемые споры.... потом конечно можно говорить что ты мне хамнул а тебе шизнул,тот тебя обхерачи и потом все как с цепи спустились....

нет смысла во всем этом....

Тему саму обсуждать смысл есть, а перейти на личность того кто высказывается по этой Теме, тупо хамить и скандалить - ну это бред

эта тема изначально будет разжигать конфликт на фоне религиозных убеждений и рассовой пренадлежности

[indra]

Многие признают что ты занимаешься откровенным Тролингом. Это так и есть.

И Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , тож у тебя научился наверное Тролить.

Глупые вы люди, мне вас жалко

С Вами двумя CLOSED диа

лог!

[serenya]

если только .... просто высказать свое мнение, некритикуя чужих взглядов и "шиз")))

[indra]

и далее еще 4 страницы диалога.держи обещания

[serenya]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , ну это просто порыв эмоцый.... он тож меня много раз выводил из себя .... темнемение я с вами))))

и далее еще 4 страницы диалога.держи обещания

и мыж договорились

[Бодя]

кно бред также слепо опровергать все что токо возможно и непризнавать того на что тебе указывают твоейже писаниной

Слепо опровергать бред, а логически не бред. В любом случае если не переходить на личности просто получиться расход в своих мнениях и не более.

эта тема изначально будет разжигать конфликт на фоне религиозных убеждений и рассовой пренадлежности

Конфликт могут разжигать только те кому неприемлемо инакомыслие. Поэтому они и бунтуют разжигая нетерпение к этому инакомыслию и пытаются создавать свои правила что можно обсуждать а что нет. ИМХО! Обсуждать можно любые Темы.

К стати о рассизме ты зря упомянул, здесь и близко небыло этого.

... просто высказать свое мнение, некритикуя чужих взглядов

вот интересно, почему же ты считаешь что критиковать чужие взгляды это негатив?

[serenya]

дисскуссийный стиль не может никого оскорблять и раздражать по здравой сути.

он иногда до такого доводит ....

[misterpomidorko]

Здесь может быть только два варианта: ты враждебно настроеный Троль- Провокатор, или у тебя развивается потихоньку шизофрения.

Никакие факты ни на какую связь не указывают - это шизофреническая параноя.

Доктор, а когда меня отпустит?

Так Помидор его тоже нарушил. Ты разве не заметил?

Да нарушил, от того и молчу по этому поводу ...

Хотя когда я нарушил, я признался и сразу сказал забаните ... значит так надо, но я нарушил осознанно (я не стал пользоваться первым аккаунтом, да у меня был ещё и первый ... но его пришлось забыть так как я тогда заходил без тора ... под вторым меня все тут знают ... третий был из блганских побуждений и тоже забыт мной и вообще удалён администрацией) и меня пощадили ...

при этом я очко не надрывал и не выяснял за что забанили и не придумывал отмаз разных .... а нарушил ты получается когда зарегистрировал второй аккаунт и ник "бодя" (но тут ты съедешь что ты не помнил пароль от первого) ... но когда понадобилось выйти для продолжения очкорвания и раздачи диагнозов ты молниеносно вспомнил всё и зашёл под первым аккаунтов ...

То есть и тут ты не врал нам ... да это не ложь даже ... это постоянный пиздёж ... и именно этим я неоднократно мотивировал утверждение что ты "петух"

Изменено Март 5, 2013 пользователем misterpomidorko

[serenya]

вот интересно, почему же ты считаешь что критиковать чужие взгляды это негатив?

так это из опыта в этой теме... раз,два несошлись во мнениях и понеслась... в запале можно многое написать что в конечном итоге приведет к такому финалу(((

Конфликт могут разжигать только те кому неприемлемо инакомыслие. Поэтому они и бунтуют разжигая нетерпение к этому инакомыслию и пытаются создавать свои правила что можно обсуждать а что нет

ну вот тебе и инокомыслящий... кто "он" ты для меня или я для тебя.... ты неуступаешь во взлядах и я тоже... я могу тоже говорить о таких учениях также как и ты о религии... вот оно и получается так

Слепо опровергать бред, а логически не бред. В любом случае если не переходить на личности просто получиться расход в своих мнениях и не более.

та это только кажется..смотри .... ты непризнаешь чтото ...я говорю ты что тупой..дойти неможет чтоли... а ты та это бред сивой кобылы ..шизофрения... ну ято отчет себе отдаю ...поэтому уже настроен против твоей писанины т.к. ты непризнаешь ничего значит хочешь мне втереть свое...нах мне твое,если я сам себе хозяин и сам решаю что мне нужно а что нет

[Бодя]

он иногда до такого доводит ....

доводит некоторых, но только по причине их неверного восприятия этого дисскуссийного стиля.

Весь цивилизованный мир давно признал именно такой вид обсуждений продуктивным в обсуждениях серъезных тем. А именно его полезности в обмене информации между людьми, которая выраженная не просто высказать свое мнение а в поиске истинности информации, которая как раз отыскивается с помощью логических цепочек выводов.

[serenya]

Доктор, а когда меня отпустит?

прям улыбка натянулась)))

доводит некоторых, но только по причине их неверного восприятия этого дисскуссийного стиля

или непризнании одним участником доказательств другого лица

[misterpomidorko]

опять шизишь! с какой стати ты думаешь, что я думаю о каком то идущем порядке правил игры? любитель домысливать

сам скули о том что вся беседа тобою была "прогнозирована" до конечного результата, за исключением пары моментов (это было сказано в период первого "обсыхания" твоего, публично признанного тобой же, "догмат и постулат") А по сути когда конец то будет, "бой"?

[Бодя]

Хотя когда я нарушил, я признался и сразу сказал забаните ..

То что я нарушил, я не опровергал, и когда зашел под этим ником сказал что это я Бодя. А то что мне приписывали участие на форуме под разными личностями это откровенная ЛОЖЬ! И это является фактом!

... а нарушил ты получается когда зарегистрировал второй аккаунт и ник "бодя"

какой второй? У меня их два было - Nebiro и Бодя. Сейчас один только. Какой еще ты мне пытаешься приписать?

ты молниеносно вспомнил всё и зашёл под первым аккаунтов ...

конечно вспомнил, и не скрывался под другой личностью, а сказал что это я сразу.

(но тут ты съедешь что ты не помнил пароль от первого)

Ты опять перекручиваешь факты. Не помнил я пароль от первого потому, что заходил с другого компа где не сохранены пароли, а мне нужно было зайти. И в то время никаких таких негативных диалогов не велось и близко, прошло много времени между регистрацией Боди и этих баталий. Это с баталиями никак не связано, каждый может посмотреть даты регистрации обеих моих Ников. Прямая Логика! А ты пытаешь что то накрутить домыслить опять, понятно с какой целью

и именно этим я неоднократно мотивировал утверждение что ты "петух"

Очень "умное" утверждение в обратном смысле Опять попытка проецировать свой внутренний мир (то кем ты сам наверное являешься) на других. Оставь его при себе лучше

или непризнании одним участником доказательств другого лица

ну так это совершенно нормально, если он логически обосновывает недостаточность доводов. И это не причина для возникновения негативного неприятия, а также и последующие цепи оспариваний не причина этому, в этом и есть смысл дисскуссийного общения, когда оппоненты доходят до точки когда чья то точка зрения имеет больше оснований которые другой оппонент не может опровергнуть логически, то другой принимает точку зрения доказанную первым. А если кто то не хочет дисскуссировать на каком то этапе, то люди просто расходятся в диалоге и остаются при своем мнении.

[misterpomidorko]

Это факты угроз!

это факт того что я тебя петухом назвал 2 раза ... в первом конкретно, во втором косвенно ... ибо не по масти мараться ...

а ты принял всё как должное и дальше диагнозы раздавать

угроза-Объект преступления Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 119 УК РФ, включает в себя в качестве основного элемента деяние в форме доведения до сведения потерпевшего угрозы причинением тяжкого вреда здоровью или смерти. Форма доведения угрозы может быть устной, письменной, электронной и др. Угроза также может вытекать непосредственно из действий, осуществляемых виновным: демонстрация способного причинить указанные последствия оружия или орудия (пистолета, топора), совершение жестов, из которых вытекает намерение причинить указанные последствия и т.д.

Основным характеристиками угрозы, необходимыми для наличия состава данного преступления являются её конкретность и реальность. Конкретность угрозы предполагает, что из её содержания недвусмысленным образом должно вытекать намерение потерпевшего причинить именно тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, а не иные последствия. Реальность угрозы определяется на основе объективного и субъективного критерия. Объективно реальной может признаваться угроза, которую в сложившейся обстановке виновный действительно мог реализовать. (а тебя куска говна мне даже искать смыла нет, не стоит оно этого) Субъективно реальной признаётся угроза, воспринимаемая потерпевшим как действительно существующая, при условии, что виновный осознавал это и рассчитывал именно на такое психическое воздействие угрозы на потерпевшего[2].

Не имеет значения, намеревался ли виновный в действительности реализовывать угрозу. Фактическая реализация угрозы находится за пределами данного состава преступления и влечёт ответственность по ст. 105 или 111 УК РФ.

А то чем я занимался есть ни что иное как "Сопоставление с образцом" ... образец "петух" и ты опущенный человек

А за базар терпилы о ФАКТЕ УГРОЗЫ, В современном Уголовном кодексе Российской Федерации имеется статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ты ещё и денег должен по уму теперь, за попытку оклеветать ... но то в жизни реальной ... а тут на дураков не обижаются

какой второй? У меня их два было - Nebiro и Бодя. Сейчас один только. Какой еще ты мне пытаешься приписать?

выдыхай ... аккаунт и ник это разные вещи но часть целого

Ты опять перекручиваешь факты. Не помнил я пароль от первого потому, что заходил с другого компа где не сохранены пароли, а мне нужно было зайти. И в то время никаких таких негативных диалогов не велось и близко, прошло много времени между регистрацией Боди и этих баталий. Это с баталиями никак не связано, каждый может посмотреть даты регистрации обеих моих Ников. Прямая Логика! А ты пытаешь что то накрутить домыслить опять, понятно с какой целью

ты вспомнил пароль от первого Аккаунта когда заблокировали "бодю" ... так ... ты специально зашёл под Первым ником в момент бана Второго (бодю ...)... это и есть нарушение которое карается "полным баном " ... хватит выкручивать мои слова ... не понял почитай ещё раз ... Изменено Март 5, 2013 пользователем misterpomidorko

[Бодя]

сам скули о том что вся беседа тобою была "прогнозирована" до конечного результата

Прогноз строиться на логических предположениях возможных вариантов, а не шизить и придумывать какой то результат в будущем.. Это было об этом.

Да и по поводу полностью мною прогнозированного результата - тут ты преувеличиваешь.

твоего, публично признанного тобой же, "догмат и постулат"

я вообще в этом не вижу какой то причины для желаемого тобой принижения моего достоинства. Это тем более шиза.

То что я учусь на ошибках это наоборот признак адекватного человека. А то, что ни один из вас (порицаемые мою личность) за все время не признал ни одной своей ошибки - вот это есть серъезный факт, что бы задуматься о вашей адекватности как таковой.

А по сути когда конец то будет, "бой"?

конец чего?

[misterpomidorko]

Просмотр сообщенияmisterpomidorko сказал: и именно этим я неоднократно мотивировал утверждение что ты "петух" Очень "умное" утверждение в обратном смысле Опять попытка проецировать свой внутренний мир (то кем ты сам наверное являешься) на других. Оставь его при себе лучше

Мне не важны твои съезжания ... Те кто знают, что пuздят "петухи" ... 3 раза видели как ты пропuзделся ... а за такую мазу в ответку отвёртку в лоб получить можно ... и это не угроза, а жизненная практика

Да и по поводу полностью мною прогнозированного результата - тут ты преувеличиваешь.

это твои слова ... задолбал свои диагнозы на других вешать ... опущенный ползи под шконку

конец чего?

тебе виднее ты прогнозируешь ...

балаболка

я вообще в этом не вижу какой то причины для желаемого тобой принижения моего достоинства. Это тем более шиза.

ты 4 страницы усирался доказательствами ложной информации и ещё одну оспаривая, что догмат и постулат это разные вещи ... ели ели смог прижать со всех сторон ... и всё таки прижал ... а суть не в том что прижал, а как ты до этого момента высерался распетушившись ... вот только потом опять перья распушил, а говоришь на ошибках учишься ... под шконкой сидеть молчать и мечтать что бы все о тебе забыли, а не кудахтать на уважаемых людей ... вот чему тебе учиться нужно ...

а за опущенного я тебе обосновал и статьёй из УК и ложью твоей... из терпилы в петухи или по базару ... тут как угодно

Изменено Март 5, 2013 пользователем misterpomidorko

[Бодя]

это факт того что я тебя петухом назвал 2 раза ... в первом конкретно, во втором косвенно ... ибо не по масти мараться ...

а я тебе ответил, что ты сам себя Петухом называешь в этом случае, потому что свое пытаешься проецировать на других.

И мне глубоко пофигу те понятия по которым ты живешь, и здесь пытаешься еще подганять мои высказывания под правила этих понятий. Есть все причины утверждать что ты являешья неадекватным человеком на этом форуме, и это поддтверждали многие здесь, и даже те кто поддерживает тебя в этих баталиях.

ты вспомнил пароль от первого Аккаунта когда заблокировали "бодю" ... так ... ты специально зашёл под Первым ником в момент бана Второго (бодю ...)... это и есть нарушение которое карается "полным баном "

Я не вспомнил его, а он у меня был. И да! я зашел специально (я нигде это не скрывал и есть факты что я зашел и сказал что это я), но не в момент бана Боди, а в промежуток всего банного периода (смысл меняется - заметил?). Нигде не написано что это подлежит полному бану навсегда - это первое.

Даже если бы так и было, то ты нарушил еще до меня это правило, и тоже зашел под другим ником после того как забанили твой основной.

"Так что чья бы корова мычала Тут!"

[misterpomidorko]

а я тебе ответил, что ты сам себя Петухом называешь в этом случае, потому что свое пытаешься проецировать на других.

я не проецирую баклан не доношенный ... а по уму обосновал исходя из правил и тенденций сформированных в среде "сидячих" ... культурный, опытный (это важно) и высокоинтеллектуальный "психолог" не может не знать правил такого общения ... то есть по понятиям, а то что ты понятия не признаёшь и дальше петушишься, так это твои проблемы ...

а гнилой свой базар в духе "сам дурак" оставь для жены

Нигде не написано что это подлежит полному бану навсегда - это первое.

4. Запрещена неоднократная регистрация одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. Данное нарушение является крайне серьезным и ведет к блокированию всех учетных записей.

и вот снова ты дал ложную информацию ... а за это

2. Мы забаним вас на сутки, если:

2.10 Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.

Я всё таки за полный бан ника бодя ... пускай под первым сидит

Ещё бы и фото сюда твоё и вся "братва" была бы в курсе кто есть бодя петух и за что он такой ... и вот тогда бы это была бы уже угроза ... но не с моей стороны, а просто угроза твоей ж ... ну или того или того ... не мне решать

Изменено Март 5, 2013 пользователем misterpomidorko

[Бодя]

ты 4 страницы усирался доказательствами ложной информации и ещё одну оспаривая

круто обобщаешь искажаешь )))))

что догмат и постулат это разные вещи

А здесь вообще пипец ты загнул. Так таки да они разные я и сейчас повторяю. Потому как раньше я ошибался и думал что это синонимы. А сейчас ты уже поменял свою точку зрения и считаешь что они одно и тоже? )))))))))

.. ели ели смог прижать со всех сторон ... и всё таки прижал ..

Сколько я тебя раз логически прижимал безвыходно, и очень много раз, но ты ни разу этого не признал, просто принципиально, и понятно почему... с такой предвзято агрессивной политикой ты просто не можешь себе позволить ни малейшего поражения в дискуссиях. А поэтому знаменитая фраза "Не могу подняться интелектуально! Но попробую хоть опустить! С уровня Быдла типа легче противника гомном своим закидывать.

а за опущенного я тебе обосновал и статьёй из УК и ложью твоей... из терпилы в петухи или по базару ... тут как угодно

шо ты там обосновал? не мычал бы хоть. Если твои взгляды обернуть на твое лично поведение и общение - так тебя за то, что ты тут наговорил вообще многократно попустить нужно было бы.

Ты неадекватен это издалека видно!

А если человек не адекватен, стоит ли с ним что то обсуждать. Врадли...