Как на счет религии??

[misterpomidorko]

Хм..)) А если

это уже предположения и загадки для ума... т.к. вопрос достиг ли он просветления или просто умер ... ... твое логическое мышление не соответствует моему ... ... там где ты задаёшь вопросы, для меня всё ясно ... и воспринимать их как то серьёзно я просто не в состоянии

Как ты будешь чего то достигать и открывать, если у тебя никаких критериев (откуда и куда идти) вообще нету?

так же как это сделал он ... так же как Менделеев открыл свою таблицу ... так же как Сократ "положил начало" Второму рейху ... отсутствие критериев писаных не означает отсутствие критериев внутренних ... Изменено Февраль 25, 2013 пользователем misterpomidorko

[Бодя]

это уже предположения и загадки для ума..

это не загадка для ума, а прямая логика вытекающая из твоего утверждения.

т.к. вопрос достиг ли он просветления или просто умер

вопроса там небыло, был четкое предположение " Если Просветленный учитель умер ..."

твое логическое мышление не соответствует моему ...

Логическая цепочка либо есть либо ее нет, это напрямую относиться к логическому мышлению, и не важно чье оно. Это общеизвестный факт! )

... там где ты задаёшь вопросы, для меня всё ясно ... и воспринимать их как то серьёзно я просто не в состоянии

твое личное дело

[misterpomidorko]

был четкое предположение

это предположение

это не загадка для ума, а прямая логика вытекающая из твоего утверждения.

это не логика а теория возможностей

Логическая цепочка либо есть либо ее нет, это напрямую относиться к логическому мышлению, и не важно чье оно. Это общеизвестный факт! )

факт в том что в твоей логической цепочке много условностей, при таких условиях вероятностей слишком много, что бы их анализировать .... Она есть но может быть индивиду не понятна в связи с отсутствием знания всех факторов повлиявших на результат ... или в результате не правильной их интерпретации

твои утверждения ложны в моих глазах.

[Бодя]

это предположение

естественно! ЛОГИЧЕСКОЕ :) И оно показывает абсурдность коментируемого утверждения.

это не логика а теория возможностей

вероятно МистерПомидор у вас свое сугубо личное представление о логике )) Форма высказывания была Теоретическая да! - но логичная же зараза )), тут эххх не опровергнешь никак. И не выкрутишься из своей ошибки )

Фактических действительных доказательств этого теоретического предположения валом. Ее по сути даже доказывать не нужно. Цепляешься за соломинку )) Но то даже не та соломенка...

Каких там неясных условностей много? А нука плиз процитируй неконкретику (обобщения и номинализации) в моем Теоретическом предположении.

при таких условиях вероятностей слишком много, что бы их анализировать ....

Я конкретно описал одну вероятность, и ссылаться на многие другие вообще безсмысленно )

Не запутывай людей Помидорыч))) Это уже называется агония непризнания своей ошибки во что бы то ни стало

твои утверждения ложны в моих глазах.

Ну ото пусть они в твоих глазах и остаются. Меня это вполне устраивает, и не волнует ))

Изменено Февраль 25, 2013 пользователем Бодя

[chili1311]

Бодя, я уверен что у тебя своё представление о логике. Ты пытаешся своими высказываниями поставить человека в грани своего виденья, от сюда следует подмена понятий. Да теория может быть логичной, но поэтому это только теория, а неопровержимый факт. А ярлыки которые ты навешал с лёгкостью подходят к твоей персоне. И ярое непризнание своих заблуждений наводят на мысли о фанатизме...

(тоже теория :) )

Так он умер просветлённым, или тупо умер??

[MetalWay]

Я решу этот вопрос!!

Он тупо умер просветленным!

Все,споры закончены.

[cryo]

Он тупо умер. И попал в ад, к будде с аллахом :)

[serenya]

Дык там смысл и так ясен по мойму

кому ясен!?? я что от вас отмахиваюсь :) :) внатурэ ребя вы много о себе думаэтэ.....

помоему ясно видно отбиваешься и отмахиваешься здесь ТЫ.......

[Пришелец]

отмахался

А как от мух отмахиваются? Изменено Февраль 26, 2013 пользователем Пришелец

[Бодя]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , а кроме одних голословий, что то можешь?

Если есть несогласие той логике которую я выражаю, обосновывай и показывай на мои ошибки (если они имеются) именно через логику, а не выкрики голословных утверждений с переходом на личности. Тебя уже в принципе можно банить за это, по правилам форума.

Так он умер просветлённым, или тупо умер??

Там вообще то конкретно об этом написано. Вернись и прочти внимательно )

кому ясен!?? я что от вас отмахиваюсь :) :) внатурэ ребя вы много о себе думаэтэ..... помоему ясно видно отбиваешься и отмахиваешься здесь ТЫ.......

каждый способен думать в рамка запутанности своего ума ))))

Изменено Февраль 26, 2013 пользователем Бодя

[цветуёчек]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , :) а где я говорил что это обо мне?

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. - Вспомни! )))

что нужно вспомнить?

Так же и пост 559 был адресован не тебе ))

Не я ж тебе негодование выставил, а ты мне. Незаметила? К стати в твоем посте был переход на личность в который раз, за это в принципе по правилам банить тебя можно ))

домысливать ты мастерица ))

ну и что если не мне, я не могу выразить своё мнение? и если ты обиделся моим переходом на личность, то слёзно прошу у вас, Бодя, прощения.

мммм да, а говорят у женщин логика отсутствует...)))

[chili1311]

Бодя, поверь в реале я способен на многое, но довольствуюсь малым. И что-то доказывать тебе я ненамерен, бесмысленно напрягать своё ленивое тельце и шивелить прокуренные извилины

смысл?? Пробить непробиваемое?

А с твоей логикой про баны, ты давно должен был схватить пожизненый :)

Ну на, больше невлезу в этот ....

Мир твоему дому!

p.s Правда у каждого своя -я согласен. Но язык силы всем предельно ясен...

2517

[Бодя]

так же как это сделал он ... так же как Менделеев открыл свою таблицу ... так же как Сократ "положил начало" Второму рейху ... отсутствие критериев писаных не означает отсутствие критериев внутренних ...

И тем не менее у всех у них была эта "Карта" в уме в критериях и условностях, знания которые они изучали до этого на уровне интелекта и логики.

Обосную:

Идти по "Карте" это уже есть внутренние критерии ума, эти критерии часто записываются в символах текстов для передачи знаний или передаются устно от другого человека или Учителя. Но так или иначе, на этом уровне все равно идет передача информации в зашифрованных символах речи - через устный канал или текстовый.

Для того что бы было открытие чего либо, нужно движение энегрии сознания в заданном направлении, для этого должна возбудиться энергия. Энергия и ее сила - появляется из раницы потенциалов Минуса и Плюса. И а что бы возбудить Энергию нужно определить, что для человека есть Минус (откуда убегать), а что является для него Плюсом (к чему бежать). Это можно назвать уже формированием системы отсчета (шкалы обратной связи (к примеру: белого и черного, плохого и хорошего) Ин-Ян). С этим можно работать на Трех (условно) уровнях сознания (к стати эту базовую общность можно найти практически во всех эволюционных система не только в Буддизме). Три уровня сознания - это Подсознание (все что связано с неосознанными реакциями), Сознание (все что связано с интелектом (логические конструктивы), память)) и Сверхсознание (мистические прозрения видения истинной реальности).

Так вот: Нельзя работать только на уровне Сверхсознания, и достигнуть Просветления, не работая с двумя предыдущими уровнями (это невозможно по сути).

Поэтому Тексты и устные передачи знаний являются именно работой на так называемом уровне Сознания (в частности именно интелекта, памяти), это позволяет задавать стратегически направление пути и затем уже переводить информацию в знание на уровень Сверхсознания. Тексты и устные наставления это и есть "Схематическая Карта всего Пути" о которой я говорил.

Не сомневаюсь что ты не оценишь мои обоснования, но так как это написано по Теме обсуждения, уверен найдутся те которым эта информация будет полезна.

Мир твоему дому!

Мир и тебе! Поэтому предлагаю нам с тобой лично прекратить обсуждения здесь. Так же и я не желаю делать оценки твоей и чьей либо личности здесь.

Может быть на другие темы когда нибуть и пообщаемся там где возможно у нас будут общие интересы.

p.s Правда у каждого своя -я согласен. Но язык силы всем предельно ясен...

вот и хорошо что мы договорились. И пусть он и будет ясен в твоем понимании - я не возражаю. Удачи!

ну и что если не мне, я не могу выразить своё мнение?

Можешь конечно! И поэтому я тебе не делал никаких осуждений.

Так же как и я могу выражать свое.

и если ты обиделся моим переходом на личность,

Слова врядли могут принести мне вред. Дело не в этом. Дело в накале общей обстановки, которая передается другим как цепная реакция. Нужно соблюдать правила форума, что бы не возникал хаос. Тогда всегда будет мир и порядок, а также уживание вместе всеразличных мнений, выраженных в разнообразных мыслеформах.

Да я люблю доказывать и вести дисскуссийную форму общения, использовать логику. Пусть для многих из Вас это будет мой изъян и недостаток, я не против )). Но я же никого своими высказываниями не оскорбляю и не перехожу на обсуждения чьей то личности.

то слёзно прошу у вас, Бодя, прощения.

ок, принято

мммм да, а говорят у женщин логика отсутствует...)))

пусть се говорят, развивать можно все что угодно ) неприязнь и цинизм победить в себе и все пойдет как по маслу :)

Изменено Февраль 26, 2013 пользователем Бодя

[fima79]

религия ... это охрененно легальный, не силовой способ изъятия денег у населения (не облагаемый налогом!) :) вот, что такое религия!

а на самом деле - это затуманенный разум, может не просветленный, не обученный, не знающий, не умеющий, никогда не видевший!!!

как туземцы и конкистадоры изрыгающие пламя из пушек и мушкетов! для них они Боги (ведь таких технологий у них нет и не с чем даже сравнить или провести параллель)! но до поры до времени, а пока это время не пришло есть религия!

[цветуёчек]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. - Вспомни! )))

так что же я должна вспомнить?

[serenya]

А как от мух отмахиваются?

от мух отмахиваются просто.... шлеп газеткой и делу конец.... иногда лучше их убить пока они еще только летят....

особенно если это мушки говноедки.... ненавижу таких

Да я люблю доказывать и вести дисскуссийную форму общения, использовать логику. Пусть для многих из Вас это будет мой изъян и недостаток, я не против ))

да нет .... ты всех обязываешь вести диалог так как ты хочешь.. а мне это ненравится.... и большинству учавствующих в теме тоже....

тебе это высказали неединажды..... а ты что .... в игноре.... все в свои карты играешь ....пробиваешь почву кто тут да что они.....

)))) мы шо тебе дети малые....

что ты доказываешь.... зачем?....тебе всеравно наслово никто неповерит, и перепроверять твои выводы нестанет ... ибо оно наф никому ненужно,

тот кому нужно и без тебя все проверит и докопается до того что ищет....

незасирай людям мозги "своей эзотерикой".... у каждого она своя и для чужой скорее всего места нет

каждый способен думать в рамка запутанности своего ума ))))

яб больше эту цитату отнес к тебе... хоть ты и думаешь что ты в стадии просветления ..... но со стороны виднее ...ты сам жертва ....

изобилие информации делает из тебя неверующего ни во что .............разве для этого тебя мама родила?

мой тебе совет...отключи мозги..... отвисай с красотками,трахайся,развлекайся...жизнь прекрасна,

и забудь всю эту чушь про докажи да покажи... или ты будешь нас учить?

[misterpomidorko]

Он тупо умер просветленным!

он умер просветлённым, (ему от этого легче стало ?), тогда пирамида "действительна" и у его учеников, теперь учителей есть 100% возможность ... умереть просветлёнными ... а вот у их учеников вероятность зависит от того умрёт ли их теперешний учитель просветлённым или просто умрёт ....

По моему мнению это утопия ... одно дело учиться создавать лучшие самурайские мечи ... другое пытаться "понять своё место" идя по стопам других ...

Обосную:

внутри намного больше, чем забытого "написанного" ... и не когда не будет описано "наивысшее" , это "не возможно"

не засорять ложью из вне и искать в себе истину ... вроде так

все что связано с интелектом (логические конструктивы)

логика связана с интеллектом ... как же? ... ранее утверждалось обратное ...

и что такое "логические конструктивы" ... только без Соционики

Сверхсознание (мистические прозрения видения истинной реальности).

это вообще крайне индивидуально для восприятие ... ибо со стороны всё "шиза"

Поэтому Тексты и устные передачи знаний являются именно работой на так называемом уровне Сознания (в частности именно интелекта, памяти)

а как же "вселенский разум/сохранность энергии/доступ к знаниям" и если "уметь" можно получать любые знания ... которые были когда либо ...

для них они Боги (ведь таких технологий у них нет и не с чем даже сравнить или провести параллель)! но до поры до времени, а пока это время не пришло есть религия!

они жили по "карте" и раньше были "боги" с подобными "технологиями" которым они поклонялись, т.к. бороться с ними было бесполезно, и ждали их "возвращения"... а когда поняли, что к чему, начался конфликт и победили сильнейшие ... Изменено Февраль 26, 2013 пользователем misterpomidorko

[jr.Jah]

блайтен....

[Пришелец]

особенно если это мушки говноедки.... ненавижу таких

ты ищешь зацеп для полемики (меньше всего ищу его Йа)

[misterpomidorko]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,зачем нашёл тогда тем более не к тебе скорее всего

[Пришелец]

Земляне!Йа люблю Вас и благодарю за чистоту ваших мыслей.

какими б они ни были.

Изменено Февраль 26, 2013 пользователем Пришелец

[serenya]

так что же я должна вспомнить?

вчерашний день))))

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , я сам несобираюсь цепляться.... просто непонятно было к чему то слово...

кстати че перец прячешь.... ты многих разочаровал))

[Бодя]

ты всех обязываешь вести диалог так как ты хочешь.. а мне это ненравится.... и большинству учавствующих в теме тоже...

не перекручивай факты. Мой стиль общения это мое право и он не выходит за рамки правил форума, а также за общепринятые в цивилизованном социуме рамки тактичности, а тот факт что тебе и некоторым здесь людям, не приемлема вообще дискуссийная форма общения (выраженная в логически выраженных мыслях, доказательствах, и конструктивной критике в том числе), это твои личные проблемы и проблемы тех кому еще это не нравиться. Какое право ты имеешь навязывать людям как выражать им свои мысли? Иди читай правила лучше, а то ты их регулярно нарушаеш - безконечно переходишь на личности и хамишь.

Че ты тут торчишь тогда если тебе это все не нравиться, ты мозахист что ли?

... хоть ты и думаешь что ты в стадии просветления .....

ННддааа уж! Шо у тебя в голове твориться? Такой бред нафантазировать и еще и на форуме заявлять. Ну ты хоть подкрепил бы чем. Где такое было, мои заявления, что я нахожусь в стадии Просветления?

изобилие информации делает из тебя неверующего ни во что .............разве для этого тебя мама родила?

ты лучше свою версию бы описал для чего рожают мамы :)

или ты будешь нас учить?

У тебя что, расчепление личности на многих? Или ты до сих пор так и не понял что расписываться за всех глупое занятие?

Правильно Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. подметил, - занимаешься Полемикой.

По моему мнению это утопия ...

Ага! Жаль только что Будда об этом не знал, сам запутался в своем ложном просветлении и все человечество повел по ложному пути, судя из твоего мнения )))

внутри намного больше, чем забытого "написанного" ... и не когда не будет описано "наивысшее" , это "не возможно"

Сразу видно даже не вникал в мое описание многослойности сознания и работы с ними методами которые этим уровням соответствуют. У тебя оно все одно! -- Внутри все!!! Обобщил и порядок )) Ну ка поясни, что ты понимаешья под "Внутри" ?

логика связана с интеллектом ... как же? ... ранее утверждалось обратное ...

Это где же и кем, ранее утверждалось обратное? Факты в студию! )

это вообще крайне индивидуально для восприятие ... ибо со стороны всё "шиза"

Крайне индивидуален сам путь пробивания к свету, потому как кармическое захламление Ума (притупленностью, искаженными представлениями и эмоциональным реагированием) закрывает это видение (это и есть корень возникновения шиз), а сам свет для всех один и когда к нему пробиваются видят конкретно то как оно есть, а не шизу.

1) а как же "вселенский разум/сохранность энергии/доступ к знаниям...

2)...и если "уметь" можно получать любые знания...

3)... которые были когда либо ...

1)Ты сначала бы расписал, что ты имеешь в виду под такими обобщениями.

2) Это как уметь? Какой должен быть уровень у существа, что бы оно могло извлекать знания внутри своего сознания, и достичь полного освобождения, без каких либо подсказок и помощи? Примеры есть?

А как же быть с теми кто не умеет, как им получать эти знания?

3) Если ты имеешь в виду знания мироздания - то почему же были? они есть, но как их брать если сознание замутнено ядами, вот вопрос.

Изменено Февраль 28, 2013 пользователем Бодя

[misterpomidorko]

Ага! Жаль только что Будда об этом не знал, сам запутался в своем ложном просветлении и все человечество повел по ложному пути, судя из твоего мнения )))

как всегда не удачная догадка ... он может и достиг чего искал ... сам ... для себя

"Внутри"

связь с "космосом" получаю сверх ... анализирую ... применяю в жизни ... помогает ... так понятнее?

"а так это и совесть и всё остальное" ... то что в "оболочке" ...

и разделять не возможно ... т.к. постоянно идёт взаимосвязь ... даже "неосознанные реакции" анализируются и перестают быть таковыми ... универсальность и быстрое приспосабливание к окружающим условиям поэтому "мы" такие опасные животные ...

Это где же и кем, ранее утверждалось обратное? Факты в студию! )

утверждалось что логика есть всегда и она "неизменна" ... но если она зависит от интеллекта. Который не только бывает, но и бывает разный, вплоть до отсутствия ... то следовательно ? "логичное изречение", которым оно является для самого оратора, может быть словами, "изречением дблла" ... не логичным для "развитого" интеллекта ...

1)Ты сначала бы расписал, что ты имеешь в виду под такими обобщениями.

3 разные теории о сохранности информации о всём что было ... если по простому ... а не по простому я не буду тут разводить сопли

Примеры есть?

Будда

А как же быть с теми кто не умеет, как им получать эти знания?

А оно вам надо ? И точно оно ли вам надо? вы сами то знаете что вам надо ...

то почему же были?

так как то чего не было и быть не может ... как только станет пройдёт секунда и уже было ....

были и нет теперь .... это разные вещи ... а, "когда либо" ... это как бы всегда везде и всюду ... я же не могу отрицать в своих утверждениях утверждения других теорий .... то есть и пространства и миры и время не возможно не учитывать ... Тут нет задачи найти одну правдивую правду ...

Если ты имеешь в виду знания мироздания - то почему же были? они есть, но как их брать если сознание замутнено ядами, вот вопрос.

когда такое говорит "убеждённый" Буддист ... это странно ... сам не верит что ли в своё учение

Ага! Жаль только что Будда об этом не знал, сам запутался в своем ложном просветлении и все человечество повел по ложному пути, судя из твоего мнения )))

Тоже про Аллаха, Иисуса и всех остальных можно сказать в твою сторону ... и именно по твоему образу мышления ...

Я не отрицаю возможность существования человека который получил то чего искал ...

Крайне индивидуален сам путь пробивания к свету, потому как кармическое захламление Ума (притупленностью, искаженными представлениями и эмоциональным реагированием) закрывает это видение (это и есть корень возникновения шиз)

А это уже смешно слышать от психолога Изменено Февраль 28, 2013 пользователем misterpomidorko

[serenya]

Какое право ты имеешь навязывать людям как выражать им свои мысли?

тебе, самому тугому участнику нашего форума.... повторю в твоем стиле....вспомни.... как ты говорил чтоб все кто нехочет дискусировать то могуут вообще неписать ... и я даже помоему помню что это была верандина..... понимаешь !!??

ввиду того что флуда много я нестал искать тот пост ... но если понадобится то поишу)))

Че ты тут торчишь тогда если тебе это все не нравиться

Иди читай правила лучше, а то ты их регулярно нарушаеш - безконечно переходишь на личности и хамишь.

да!??? ну то оно и видно что ты их нечитал.... а если читал то все ясно... неужели у тебя со всеми знаниями такое???)))

смотри.....

Для выяснения отношений есть личные сообщения или на самый крайний случай "Флудилка"

этож флудилка)))) че ты пыжишся?

а вот это.....

1.2 Вы используете более одного псевдонима.

]2.7 Вы занимаетесь проявлением межнациональной розни

4. Запрещена неоднократная регистрация одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. Данное нарушение является крайне серьезным и ведет к блокированию всех учетных записей.

досих пор непонимаю кого нужно банить :lol:

Че ты тут торчишь тогда если тебе это все не нравиться

а это уже не твое дело..... мож я заглядываю к друзьям-форумчанам))) ..... тебя это недолжно волновать

serenya сказал:или ты будешь нас учить?

У тебя что, расчепление личности на многих? Или ты до сих пор так и не понял что расписываться за всех глупое занятие?

ты несъежай ....лезеш как глина с кулака во все щели....

Правильно Пришелец подметил, - занимаешься Полемикой

а ты тогда занимаешься пропагандой буддизма.... что наказуемо по правилам))))

Ну ты хоть подкрепил бы чем. Где такое было, мои заявления

если поищу то приблизительные слова найдутся))))

хоть ты и редактируешь постоянно то что пишешь... чтоб тебя за яйца было труднее взять но думаю что все неперечистишь.....

и тут ты нарушил)))

Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых форумах и темах, за исключением “Жизнь форума”, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы портала и всего форума