Как на счет религии??

[misterpomidorko]

Постепенно РПГ-7 со старыми типами выстрелов (такими как ПГ-7В) теряют эффективность против современных основных боевых танков, что связано в первую очередь с развитием динамической защиты. Так, во время первой чеченской кампании на поражение одного танка Т-80 требовалось 7-8 попаданий РПГ-7; во время вторжения в Ирак в 2003 году один из британских танков «Челленджер» 2 получил 15 попаданий противотанковых гранатомётов без пробития брони. Но, с другой стороны, десятки американских танков M1 Abrams были подбиты в Ираке из РПГ-7, использовавших устаревшие виды выстрелов к данному гранатомёту. во многих других странах, эксплуатирующих РПГ-7, единственными доступными боеприпасами к нему остаются устаревшие ПГ-7В и ПГ-7ВМ.

Мне бы десятка два ОГ-7В «Осколок» и столько же ПГ-7ВР «Резюме» с ТБГ-7ВЛ .... и можно было бы устроить аллах-бабах

[Бодя]

высказываться и доказывать разные вещи..... а ответ своего мнения на вопрос адресованый другому пользователю для меня вполне нормальная тема....яж ненавязываю а просто говорю как понимаю или представляю или чувствую.....

Смотрю как сторонний наблюдатель за ситуацией, удивляюсь и улыбаюсь просто )))

Ну нечего, нечего толком писать Вам други ))). Если вы так легко под влиянием своих эмоций из любого мнения (логического высказывания) делаете его "навязыванием", то коментарии тут излишни. Как говорил один из первых моих преподавателей по психологии "Интелект это проститутка! Он обоснует, оправдает или осудить все, что ему хочется (на безсознательном уровне под влиянием эмоций)!"

И еще как сказал кто то известной фразой: - "Дое--тся можно и до столпа!" :P)

К примеру!: Как по вашему? За что было меня банить в последнем посте? - Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

И вот собстно сам бан :P) - Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Лень было региться под другим ником. А тут случайно попробовал зайти под своим. Разбанил Олежа на удивление )))) Или стыдно стало за содеянное или еще по каким то причинам, не знаю. Но факт! Если завтра опять окажусь в бане, непонятно за что, удивляться уже не стану :P))) Если будет не лень, зарегусь под другим ником :P

те беже интерестно мнение окружающих на выдвинутое тобой утверждение.... или ты хочешь это слышать только от того у кого спрашиваешь... а у других ты типа спросишь когда будет нужно тебе))))

Дружище! Если мне конктетно интересно мнение кого то индивидуально, то я спрашиваю конкретно только его (прямая логика)! )) А если напишет по этому поводу кто то еще (но исключительно отвечая за зебя (свои мысли), а не за того у кого я спросил изначально) то пожалуйста ! Еще что то есть неясное по этому вопросу?

Буддизм в определённой степени признаёт существование различных богов (дэвов)....

А второй раз то зачем это было подымать? На сколько я помню мы этот вопрос уже обсудили, и я достаточно конкретно прояснил его.

....... людям имеющим знания, более выгодно другим морочить яйца,чтоб все было недосяжно для них... и тутже пожинать плоды своих знаний а если они будут их морочить сами себе то это вообще песня)))) можно просто раслабиться и об этом вообще недумать .... они сами запутаются)

Агггаа!!! Вот какие знания ты имел в виду когда говорил о Пирамидах! ))) Ну колись тогда информацией по этим Пирамидам! Зачем скрывать от людей? )))

А я то думал нет пока тех кто знает среди людей )

Эххх! Хорошие, веселые ребятишки вы тут? :)

Изменено Февраль 22, 2013 пользователем Бодя

[misterpomidorko]

А второй раз то зачем это было подымать? На сколько я помню мы этот вопрос уже обсудили, и я достаточно конкретно прояснил его.

это ты прояснил своё мнение ... и его я не обсуждаю и не задаю вопросы ... сообщение, часть которого ты процитировал, целостное и имеет начало, середину и окончание ... подсказка: ответ на твой вопрос в самом сообщении №543

[Бодя]

сообщение, часть которого ты процитировал, целостное и имеет начало, середину и окончание

Естественно! А я и не вырывал из контекста (акцентировал на основной сути), об этом говорит многоточие в конце, что бы не копировать все и не занимать место лучше вернуться на пару позиций выше и прочесть полностью.

подсказка: ответ на твой вопрос в самом сообщении №543

Твои мысли уловил. Но также увидел и ложность, ошибочность некоторых твоих выводов. Будет интересно, покажу ИМХО где и в чем. )

Я всего лишь задумываюсь о том, что достаточно дать немного правды человеку которую он сможет проверить, скрываемую от него ранее и он примет все твои слова как истину, не взирая на множество условностей и постулатов ....

Вряд ли этого достаточно, нужно еще проявить у человека к ней интерес. А захочет ли он проверять ее, это его личный выбор.

не взирая на множество условностей и постулатов ....

почему же не взирая? Наоборот, на карту незнакомой местности полезно смотреть когда идешь по ней (чистое рацио). Это же и есть подсказки, критерии проверки.

Изменено Февраль 23, 2013 пользователем Бодя

[serenya]

Ну колись тогда информацией по этим Пирамидам! Зачем скрывать от людей? ))) А я то думал нет пока тех кто знает среди людей )

твой друг пришелец тебе все раскажет... он должен быть вкурсе всего что у нас творится)))...

...а мне пока интересно в дурака поиграть....

[Oleja]

Братцы, о каком Буддизме можно разговаривать здесь?!

ДА ЕЩЁ ТАКИМ СПОСОБОМ??!!

Человек практикующий это учение, никогда не станет вступать в безсмысленные споры, показывать своё превосходство в знании сути учения (псевдо знания)) и т.д.

Вероятно нет понимания простейшей Буддийской истины.

давать Учение в мир, может только просветлённый Гуру (учитель) и только в том случае если его выберет сам ученик. Чтоб даже просто объяснить людям основные пути, нужно хотя бы знать досконально хотя бы 1 путь.

В дальнейшем буду внимательно следить за этой темой.

Если у кого то есть вопросы о сути Буддийского учения, о позиционировании себя в Сансаре, о способах настройки своего окружения и действий в этом мире и т.д. готов пояснить в л.с.

Удачи.

Мир.

Мир.

[Пришелец]

твой друг пришелец тебе все раскажет... он должен быть вкурсе всего что у нас творится)))... ...а мне пока интересно в дурака поиграть....

Йа таки могу рассказать ,что да как,спрашивайте (токмо не загибайте сильно ,Йа мало понимаю земной...сленг? йазык?феню?

p.s. научите вынимать цЫтаты из текста ,мне проще перблть мух в поле ,чем набирать текст тем, что вы называете конечностями.

Будда! не поднимай пыль.

Изменено Февраль 24, 2013 пользователем Пришелец

[serenya]

научите вынимать цЫтаты из текста ,мне проще перблть мух в поле ,чем набирать текст тем, что вы называете конечностями

в свои предыдущие посты загляни .... и врубись..... а то и видно что оно само както написалось, но как ????? ХЗ

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,с тобой согласен......... это больше смахивает на бредовый спор, в котором хрен что докажешь......

т.к. доказывать прийдется вечно

Агггаа!!! Вот какие знания ты имел в виду

Ну колись тогда информацией

Зачем скрывать от людей? ))) А я то думал нет пока тех кто знает среди людей )

Йа таки могу рассказать ,что да как,спрашивайте

имхо, вам есть о чем поговорить ..... неимоверная кладясь знаний и неимоверная жажда доказательств... что еще нужно для релакса)))

[Бодя]

Братцы, о каком Буддизме можно разговаривать здесь?!

А что разве не по Теме? Вродь раздел Эзотерика, и темы соответствующие.

ДА ЕЩЁ ТАКИМ СПОСОБОМ??!!

Поконкретнее можно, в чем несоглассие? Твоем мнение безусловно имеет право на существование но не может быть приказанием как кому выражать свое. Каждый имеет право на свое мнение по Теме в той форме которой ему удобно, без перехода на личности.

Человек практикующий это учение, никогда не станет вступать в безсмысленные споры, показывать своё превосходство в знании сути учения (псевдо знания)) и т.д.

Это твое право так считать, и оно в общем имеет смысл с которым я лично могу согласиться. Но также право любого человека не соглашаться с твоим мнением, в том смысловом контексте о котором ты его выражаешь, и считать его искажением происходящей действительности. Я как раз и есть человек практикующий это Учение. Но и не веду себя подобным образом описаным тобой выше. И это факт! :)

давать Учение в мир, может только просветлённый Гуру (учитель) и только в том случае если его выберет сам ученик. Чтоб даже просто объяснить людям основные пути, нужно хотя бы знать досконально хотя бы 1 путь.

Хм )) По моему ИМХО! Судя из этой логики получается, что 99% учителей и известных мастеров не могут давать Учение в мир (так как они еще не Просветлены, а только на Пути)! Тот же Далай Лама не может этого делать (он не просветлен), но делает же )). И мой Учитель еще не достиг просветления, получается и он не может никого учить. :)

Из этой же логики следует, что просто объяснять Учение людям (а это тоже уже дача Учения в Мир) тоже нельзя, поскольку для начала каждый из этих людей должен стать Учеником именно просветелнного Учителя. Но как же ж они им могут стать? Случайно наткнуться на Просветленного который им это начнет рассказывать? А как же они смогут его же услышать, если они сначала его должны определить что он Просветленный и выбрать своим Учителем, а потом уже слушать? А смогут ли обычные люди определить его как Просветленного? --- эту простую логическу цепочку надеюсь все уловили ))

И вообще каковы шансы, если множество других Мастеров и Учителей (еще пока не просветленных) курят в сторонке (условно выражаясь), потому как они не могут давать Учение еще. Получается замкнутый круг без логического входа. Я просто выразил свое мнение ))

Олежа если не сложно, растолкуй плиз откуда такое правило, и на чем оно основано?

Если у кого то есть вопросы о сути Буддийского учения, о позиционировании себя в Сансаре, о способах настройки своего окружения и действий в этом мире и т.д. готов пояснить в л.с.

ИМХО! Опираясь на высказанное тобой правило выше, можно предположить что ты уже достиг просветления и можешь людям объяснять Учение :) Сомневаюсь конечно, но я ведь не могу точно утверждать что это не так :)

Так ты правда достиг уже? )

В дальнейшем буду внимательно следить за этой темой.

сначала если бы наблюдал, небыло бы возможно никаких недоразумений )

имхо, вам есть о чем поговорить ..... неимоверная кладясь знаний и неимоверная жажда доказательств... что еще нужно для релакса)))

ИМХО! )) Во первых у меня с пришельцем небыло никаких переговоров и вопросов ни на форуме ни в личке. А если он выразил свою независимую точку зрения неприемлемую тебе, то ты его уже перемещаешь в разряд провокаторов и врагов, а также сопоставляешь моим единомышленником? Странную ты связь нашел между нами. Очевидно же, что он сам по себе тут. ))

Пишу на стреме - что в любой момент могут забанить :) . Хотя реально не за шо

Изменено Февраль 24, 2013 пользователем Бодя

[serenya]

я инеговорю что вы в упряжке.... просто он говорит что поведает, то что сможет, сему миру непомешалиб знания...

...лучше тебя с него их никто невытянет.... я имею ввиду неопровержимые факты..

[Бодя]

он шуткует ... видно ж )

я ж думал ты знаешь...

Изменено Февраль 24, 2013 пользователем Бодя

[цветуёчек]

ёшкин матрёшкин, Бодя, ты не убиваемый, не потопляемы, не пробиваемый, только дай повод шоб зацепится и .... тут Остапа понесло, как говорит мой муж про такие разговоры "пиясми по воде виляно"

Это твое право так считать, и оно в общем имеет смысл с которым я лично могу согласиться. Но также право любого человека не соглашаться с твоим мнением, в том смысловом контексте о котором ты его выражаешь, и считать его искажением происходящей действительности. Я как раз и есть человек практикующий это Учение. Но и не веду себя подобным образом описаным тобой выше. И это факт!

он же тебе написал, что не будет спорить с тобой, доказывать, сказано ведь

Человек практикующий это учение, никогда не станет вступать в безсмысленные споры, показывать своё превосходство в знании сути учения (псевдо знания)) и т.д.

Вероятно нет понимания простейшей Буддийской истины.

[Пришелец]

в свои предыдущие посты загляни .... и врубись..... а то и видно что оно само както написалось, но как ????? ХЗ

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,с тобой согласен......... это больше смахивает на бредовый спор, в котором хрен что докажешь......

т.к. доказывать прийдется вечно

отмахался

имхо, вам есть о чем поговорить ..... неимоверная кладясь знаний и неимоверная жажда доказательств... что еще нужно для релакса)))

[Бодя]

ёшкин матрёшкин, Бодя, ты не убиваемый, не потопляемы, не пробиваемый, только дай повод шоб зацепится и .... тут Остапа понесло, как говорит мой муж про такие разговоры "пиясми по воде виляно"

Я просто выражаю свое мнение ))

Ты лучше за собой смотри ))) Заметь! - Меня небыло примерно неделю здесь, так вы тут и без меня понаписывали сколько постов. Тебя несло видать, что не могла успокоиться и замолчать )

Искажать факты под свои взгляды не красиво ))

ИМХО :) - Если ты пишешь что кого то несет на твой взгляд, это значит что несет именно тебя )))

он же тебе написал, что не будет спорить с тобой, доказывать, сказано ведь

Мне без разници! Будет он или не будет! Это его личное дело. Спорить это вообще то не ко мне - я люблю дискусировать (это не одно и тоже).

Я просто выразил свое мнение на его пост и показал явные логические несостыковки :) И на всякий случай поинтересовался кое чем :) Имею ведь право. За вопросы и мнение не банят.

Выискивать и придумывать в моих постах негатив - смысл? :)

Изменено Февраль 25, 2013 пользователем Бодя

[цветуёчек]

Я просто выражаю свое мнение ))

Ты лучше за собой смотри ))) Заметь! - Меня небыло примерно неделю здесь, так вы тут и без меня понаписывали сколько постов. Тебя несло видать, что не могла успокоиться и замолчать )

и действительно надо за собой смотреть, а то не припомню чтоб я тут чего то без тебя за целую неделю понаписала)))

[Бодя]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. - Вспомни! )))

[serenya]

ну то к 545 посту, имхо..... может ты думаешь что все посты адресованы тебе..... впринципе это маловероятно, хотя я могу и ошибаться

или ты один из них)))

[цветуёчек]

Бодя с чего ты взял что мы тебя обсуждали? к тому моменту тебя забыли разговор был совсем не о тебе. Право же у вас мания величия...

[Бодя]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , :) а где я говорил что это обо мне?

Так же и пост 559 был адресован не тебе ))

Не я ж тебе негодование выставил, а ты мне. Незаметила? К стати в твоем посте был переход на личность в который раз, за это в принципе по правилам банить тебя можно ))

Право же у вас мания величия...

домысливать ты мастерица ))

Изменено Февраль 25, 2013 пользователем Бодя

[serenya]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , чтоты хочешь сказать словом ""отмахался""" в посте 563..... хочешь чтото сказать говори на прямую..

...а то схоже что ты отвечаешь но так чтоб никто незаметил)))))

[misterpomidorko]

Естественно! А я и не вырывал из контекста

Твои мысли уловил. Но также

Вряд ли этого достаточно,

почему же не взирая? Наоборот,

Это всё только твоё мнение и оно мне не интересно ...

подмена понятий и отсутствие в 99% "истинного пути" ... кузнецов в Японии много, а мастеров намного меньше, легендарных единицы ... если высший учитель в пирамиде не "просветлённый" тогда вся пирамида вероятно ложная

[Бодя]

Пришелец, чтоты хочешь сказать словом ""отмахался""" в посте 563..... хочешь чтото сказать говори на прямую.. ...а то схоже что ты отвечаешь но так чтоб никто незаметил)))))

Дык там смысл и так ясен по мойму :)

Это всё только твоё мнение и оно мне не интересно ...

это матчасть а не мое мнение, с которой ты по всей видимости не знаком и не посвящен )))

[misterpomidorko]

почему же не взирая? Наоборот, на карту незнакомой местности полезно смотреть когда идешь по ней (чистое рацио). Это же и есть подсказки, критерии проверки.

если все пойдут по "карте" маловероятно "открытие" ... как лемминги с обрыва по спрыгиваете ...

это матчасть а не мое мнение, с которой ты по всей видимости не знаком и не посвящен )))

Поэтому он отправился странствовать дальше уже в одиночестве, пока не достиг рощи неподалёку от Гайи.

[Бодя]

если высший учитель в пирамиде не "просветлённый" тогда вся пирамида вероятно ложная

Хм..)) А если высший учитель ушел в Паранирвану (умер), то получается его приближенные ученики которым он передавал знания (еще не просветленные) сразу становяться ложными учителями в данное мгновение для других учеников более низкого уровня (тобишь всей пирамиды) :)) Следовательно надо разбегаться и искать другого Просветленного который еще живой )))) Веселая логика )

если все пойдут по "карте" маловероятно "открытие" ... как лемминги с обрыва по спрыгиваете ...

из этого следует, что все тексты безполезны, в топку их... )))) Жаль только что Будда об этом не знал, и потратил зря время когда дал человечеству целую многоуровневую математическую систему достижения Освобождения, заложенную в расшифровке Четырех Благородных Истын. Эххх..! подсказал бы ты Помидорыч ему тогда, если бы жил в то время

Как ты будешь чего то достигать и открывать, если у тебя никаких критериев (откуда и куда идти) вообще нету?

Изменено Февраль 25, 2013 пользователем Бодя

[Шаман]

кто читает книгу с последней главы? :)