Как на счет религии??

[misterpomidorko]

мой демон улыбается с вас и я вместе с ним

Изменено Ноябрь 26, 2012 пользователем misterpomidorko

[Бодя]

Люди наивно думают, что в состоянии постичь необъятное, в то время когда они ограничены рамками примитивной плоти.

Примитивной плотью мы конечно ограничены, но только с той точки зрения что наше тело обладает ограниченной способностью принимать информацию на основе 5 органов чувств. Буддисты говорят еще и о 6-ом это самом Уме, который формирует илюзорную матрицу (состояиня сознания) видения мира на основе информации полученной от этих 5 органов чувств. Но само сознание не ограничено ничем. Это можно проверить с помощью медитативных практик. А именно это практики цикла - Шаматха (ясный покой) и Випашьяна (проникновение в глубь сознания). Там есть разные уровни погружения - так называемые "дхъяны". Их 8 (там еще масса подуровней). Так вот, если вы достигаете последнего уровня 4-й дхъяны, ваше состояние сознания становиться тоньше времени и пространства. Появляются сверхспособности видеть далеко в прошлое и в будущее, вспомнить множество своих прошлых жизней. Научно выражаясь это способность глубоко видеть причинно следственную связь всех явлений. То есть, возможности сознания - выходить за рамки телесного восприятия

Будда сказал, что тело человека как инструмент, оптимально подходит для работы со своим сознанием. В нашем мире людей мы как бы находимся посередине между страданием и наслаждением. Легче всего удерживать баланс для для того что бы быстро продвигаться по духовному Пути. По сравнению с другими мирами низшими или высшими где этот баланс смещен или в торону страдания или в сторону удовольствий, в таком случае практиковать очень трудно или даже невозможно. Боюсь что многим людям эти формулировки будут не совсем понятны о Мирах. Требуется отдельная Тема.

...., а вот по поводу "уя"Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,ты можешь проследить если владеешь какой либо информацией)) и то смотря какой а если информация неверна, но тебе это неизвестно, выходит что твоя истина далеко от настоящей истории а если смотреть со стороны общей истины(не твоей а в ЦЕЛОМ) то тогда вообще что либо сказаное и доказуемое обречено т.к. доказательства доказать весьма непросто, темболее то что тщательно скрывают и всячески мешают с вымыслом и версий получается столько что люди за всю жизнь немогут докопаться до истины )))) советую посмотреть фильмы андрея склярова и понять что чтолибо доказать весьма непросто

Так и есть. По поводу Склярова слышал, надо будет глянуть.

меня тоже интересует этот вопрос, есть практикующие?

Практикую школу "Ньингма" Тибетского Буддизма, около 5 лет. До этого лет 15 искал ответы на свои вопросы. Вся моя родня включая самых близких, родных, двоюродных, племянников и т.д. ударены в протестантизм Христианство. Родной брат пастырь. После того как я пришел из армии они меня тягали по церквям и проповедям, слушал самых разнообразных проповедников и наших и америкосов. Родня с трепетом и о[еврей]анием хотели моего покаяния и уверования в ихнего выдуманного бога. И никто из них за 15 лет так и не смог ответить мне на мои вопросы, куда не глянь, везде догмы догмы догмы, тупые запреты и правила поведения. Я устоял находясь под влиянием этого всего дерьма. Еще интересовался изотериокой, философией успеха. Прочел гору книг всяких. Много времени конечно потратил на изучение не очень ценной информации, и откровенной чуши. А все потому что не умел анализировать и не знал принципов и алгоритмов по которым работает мое сознание. Психология помогла мне разобраться и прийти к Буддизму. Буддизм дал мне ответы на все мои вопросы.

Изменено Ноябрь 26, 2012 пользователем Бодя

[misterpomidorko]

Порожняк ... вокруг одни святые ...

Я зло, зло абсолютное, но укуренное и от того ленивое ...

Изменено Ноябрь 26, 2012 пользователем misterpomidorko

[cryo]

Почти никто не верит в бога)) красавы))) бро Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. прав, людям нужно мозгом пользоваться учиться!

[психонавт]

психонавт,я и есть вселенная ... без лишних религий ... сути бытия ... вообще без лишних вопросов.

Верю. Году где-то в 2000 подбухивал я длительное время с кентом, который утвержал примерно то же самое и даже большее. Правда, постоянно на этой волне у него быть не получалось, потому что чем божественнее и запредельнее он становился, тем сильнее окуевали соседи и местные жители. Поэтому, принудительное лечение решало. Словами невозможно описать увиденного мною в то время, да я даже и не буду пытаться. И, кстати, в моей жизни это далеко не единичный случай, так что я как бы знаком с космосом не понаслышке.

Примитивной плотью мы конечно ограничены, но только с той точки зрения что наше тело обладает ограниченной способностью принимать информацию на основе 5 органов чувств.

Ага. У меня именно такая точка зрения. Вселенная бесконечна. В ней происходят процессы непостижимые человеческому уму. Процессы у которых нет названия. То, что нельзя описать словами. Интересно, но многие верят, что именно они могут.

Эх, зря я впрягся в эту тему. Буду морозиться.

Изменено Ноябрь 26, 2012 пользователем психонавт

[serenya]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , ты негативный правокатор!!! и твой демон тоже))))

кстати тебе неприходит в мозг сигнал когда твой демон улыбается с тебя и того что ты несешь)))

[misterpomidorko]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , очень много обдумываем то, что несем ... и улыбаемся мы в процессе обдумывания ... как то холодный подвал гроувинг и шерстяные носки ...

просто не всё абсолютное - добро ... и просветление может привести к абсолютному злу

Изменено Ноябрь 26, 2012 пользователем misterpomidorko

[Бодя]

ПГМ (православие головного мозга) — Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. болезнь, поражающая Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. человека, ....

а также

Христоз головного мозга — предполагаемое рядом битардов Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. заболевание, имеющее характер пандемии и поразившее в той или иной степени более 1,5 миллиардов человек. ......

Далее по ссылке:Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Православный урок физкультуры: полоса препятствий:

Изменено Ноябрь 26, 2012 пользователем Бодя

[cryo]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , я думал буддисты лояльны к другим религиям (к мировым так точно), обсырание христианства на Украине чревато ))))

[indra]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , я думал буддисты лояльны к другим религиям (к мировым так точно)

?

[misterpomidorko]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,ты удивлён тем, что:

1. Он думает

2. Он думает о буддистах

3. Существуют другие религии

4. Буддисты лояльны

?

Православный урок физкультуры: полоса препятствий:

женщины, бабушки и фсбшник

[Бодя]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , я думал буддисты лояльны к другим религиям (к мировым так точно), обсырание христианства на Украине чревато ))))

Буддизм это не религия - это эволюционная система. А религии как раз - это социально организующие системы. У них разные задачи. Пудрить мозги, делать людей рабами и организовывать их в тупое легко управляемое стадо это задача религий. Православие (РПЦ и УПЦ) это тоталитарные секты - которые несут людям только зло, и с ним нужно бороться, а то и у нас будет то что уже в России есть.

И чем же чревато обсирание христианства в Украине если не секрет?))

[cryo]

Буддизм это не религия

я этого и не говорил

А религии как раз - это социально организующие системы. У них разные задачи....и т.д. и т.п.

ты путаешь РЕЛИГИЮ и ЦЕРКОВЬ!!!

И чем же чревато

представь себя открытым противником ислама в мусульманской стране..

Изменено Ноябрь 27, 2012 пользователем cryo

[Marja Ivanna]

я этого и не говорил

ты путаешь РЕЛИГИЮ и ЦЕРКОВЬ!!!

представь себя открытым противником ислама в мусульманской стране..

Я думаю Бразер Бодя во многом прав! как раз религия ето и есть церковь!потому что ето подрозумевает собрания "единомышленников" для проведения обрядов, песен ,кровопускания ,поедания тела бога и запивание кего кровью))) ето кому как ! Другое дело вера - ето наверное то что творится у тебя в голове,а не то что ты показываеш другим,что бы им понравится (в осном ети люди тебе совершенно не нравятся)!

И не надо путать Украину ,пока еще светское государство и мусульманские страны где религия на уровне закона! у нас такое было до революции,было 13 статтей криминального кодекса "закон божый" вроде.! кому интересно погуглите,смешно...

[Бодя]

ты путаешь РЕЛИГИЮ и ЦЕРКОВЬ!!!

Да нет же. Религии это так называемые аврамистские теистические системы, концепция которых - вера в творца (всевышнего). А церковь это ихний инструмент (символ) через который они манипулируют сознанием людей. Формирование так называемого Эгрегора, для этого нужна церковь. Смысл в том что бы собрать в одном месте очень много людей, которые должны испытать вместе одну эмоцию - которая преобразуется в общую очень сильную энергию, перед которой многие ломаются интелектуально слабые и люди с повышенным уровнем эмоциональности. Это и есть Эгрегор, или по психологической терминологии Индуцированный Психоз.

представь себя открытым противником ислама в мусульманской стране..

Так а смысл? А стратегии зачем? Если вам зажимают гайки, это не значит что нужно смириться с данным режимом и стать зашуганным кроликом.

За свою свободу нужно бороться, любыми эфективными методами и стратегиями.

А Вы хотите что бы у нас было как в мусульманской стране, или как уже в России?

Бандитский режим Януковича стремиться сделать тоже что и Путин у себя. И УПЦ и РПЦ им в этом помогают.

[cryo]

Бро, мы абсолютно о разном и на разных языках Для меня религия (христианство, допустим) и церковь (УПЦ, РПЦ и прочие касты брахманов) имеют друг к другу такое же отношение, как мыло к борщу))

Ты категоричен в отношении к догмам и постулатам христианства (в основном навязанным церковью), как и я впрочем, но есть и масса положительных моментов, анализом которых можно отметить более позитивное влияние на сознание нашего народа в целом. Христос как и Будда хотел избавления от страданий для всех, только объяснил людям свое видение вещей, как смог, как-то по своему. Тоже и о исламе могу сказать, лишь с той разницей, что в исламе превалируют радикальные и экстремистские течения. Это всего лишь мое видение вещей, думаю, независимо от вероисповедания мы все должны расширять границы своего сознания, (что ессесно невыгодно кастам жрецов типа У/РПЦ) и стремиться к безоговорочному равенству людей, разрушению навязанных мнений, догм, стереотипов, стремиться к истине!

[Бодя]

Для меня религия (христианство, допустим) и церковь (УПЦ, РПЦ и прочие касты брахманов) имеют друг к другу такое же отношение, как мыло к борщу))

Тогда скажи плиз на каких исходных данных держиться твое понимание христианства?

Русская православная церковь (РПЦ), украинская православная церковь (УПЦ), протестантские течения, грекокатолики имеют прямое отношение к христианству. И как это ты умудрился их отделить от их основного контекста на котором они собственно и созданы? А вот само Учение Христа по своей сути не имеет отношения к Христианству, потому как этот термин и само течение с символом распятия появились уже задолго после смерти Христа.

Ты категоричен в отношении к догмам и постулатам христианства (в основном навязанным церковью), как и я впрочем, но есть и масса положительных моментов, анализом которых можно отметить более позитивное влияние на сознание нашего народа в целом.

Это каким таким образом тупое следование догмам и постулатам может иметь позитивное влияние на развитие сознания нашего народа в целом?

Христос как и Будда хотел избавления от страданий для всех, только объяснил людям свое видение вещей, как смог, как-то по своему.

А кто это отрицает? Вы можете указать источники где оно сохранилось в не искаженном виде, я уже молчу о сохранности учения в линии передач?

Тоже и о исламе могу сказать, лишь с той разницей, что в исламе превалируют радикальные и экстремистские течения.

Я уже говорил, повторюсь еще раз. Есть эволюционнные учения - в центре концепции которых - человек и развитие его сознания до сверхсознания. А есть социальноорганизующие системы в цетре концепции которых - непостижимый Бог, а люди его рабы, которые должны исполнять его волю (чисто манипулятивная система). Они противоположны по сути и отрицают друг друга. Спроси у любого верующего в Бога - можно ли стать самим Богом.

К стати модель из психологии "Треугольник Карпмана" хорошо объясняет религиозно манипуляционную концепцию: дъявол(притеснитель) - раб божий(жертва) - Бог(спаситель)

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Ислам вообще враждебное течение, рубят головы на площадях и забивают камнями женщин за отступление от их правил поведение и за несогласие с их верой.

.... думаю, независимо от вероисповедания мы все должны расширять границы своего сознания, ........ и стремиться к безоговорочному равенству людей, разрушению навязанных мнений, догм, стереотипов, стремиться к истине!

Обратите внимание на то что я выделил, эти две фразы имеют противоречие друг другу. Вероисповедание предполагает веру в бога, творца (а это и есть уже догма, потому как мы не можем проверить так оно на самом деле или нет), и основываясь на изначально догматической такой точке зрения, вы собираетесь разрушать догмы.... и стремиться к истине. В вашем подсознании будет конфликт частей, ни к чему хорошему это не приведет.

Для того что бы стремиться к познанию и истине надо выбрать изначально правильную точку отсчета. Разрушить старые неверные убеждения и сформировать новые. Определить систему координат. То есть, если верующий человек будет все же стремиться к познанию какой то своей частью личности, то ему рано или поздно нужно будет разрушить свое убеждение веры в Творца, иначе он застрянет на определенном своем уровне развития и никакой эволюции не будет.

Вы знакомы с Четырьма Благородными Истинами Будды?

........ и стремиться к безоговорочному равенству людей,......

Я так думаю, вы скорее хотели сказать стремиться к "свободе права выбора всех людей" ( что подразумевает развитие высококультурного нравственного общества, которое будет способствовать творческой реализации каждого индивидуума по его желанию), так как само по себе равенство людей невозможно, всегда будет - глупее и умнее, богаче и беднее, и т.д. у всех разные способности. А забирать у богатых и отдавать бедным, мы все хорошо знаем к чему это приводит из истории :) .

Изменено Ноябрь 28, 2012 пользователем Бодя

[cryo]

Думаю мнения друг друга нам в принципе понятны, твоя позиция мне ясна, останемся при своих, так сказать.

И еще, весь мир считает буддизм - религией (и Будда там бог ессесна :) ). Почему? А взгляните на тех же тибетцев, которые хвалятся ортодоксальными взглядами на буддийское учение и его чистотой индийских корней, но со стороны мы видим помпезные наряды на торжествах (до У/РПЦ недалеко), а жадные ламы рассказывают о шайтанах, коих у них там целый список и продают амулеты для защиты от них (слышал они там еще не такое выделывают).

[misterpomidorko]

шайтан хороший может быть ... мой похож на "тенгу"

[Бодя]

Думаю мнения друг друга нам в принципе понятны, твоя позиция мне ясна, останемся при своих, так сказать.

типа позиция ясна, но не согласен? ))

И еще, весь мир считает буддизм - религией (и Будда там бог ессесна :) ). Почему?

Бро, очень правильные вопросы задаешь :) . Так и есть, в основном 99% людей (весь социум) считает Буддизм религией, в виду своего невежества, потому как социальные источники полны ложной информации. Господствующие религии давят на мозги людей, а Буддизм внешне действительно похож на религию, поэтому его так интерпретируют.

А взгляните на тех же тибетцев, которые хвалятся ортодоксальными взглядами на буддийское учение и его чистотой индийских корней, но со стороны мы видим помпезные наряды на торжествах (до У/РПЦ недалеко), ....

Так и есть. В Тибете от Учения Буддизм остались только Ритуалы и поклонения Будде как богу, похожие тенденции уже проявляются в Бурятии и Калмыкии, а также в Бирме, Лаос и т.д. Много стран есть в которых Буддизм стал религией. Очень много мифологии понавыдумывали приписали.

Сейчас Учение Буддизм медленно но уверенно перекочевывает на запад, и очень хорошо там развивается. Ну и в самой Индии тоже еще более менее все гуд.

Это нормально.

Каждое Освобождающее Учение которое приноситься из высших миров в мир людей, время от времени появляется и обновляется в разных уголках вселенной, там где есть подобные миру людей существа (мы говорим сейчас конкретно о мире людей), рано или поздно искажается и вырождается. И в самом Буддизме эти процессы очень подробно описываются. Так назваемая "Тройная утрата Учения": 1. Сначала теряется понимание основной сути Учения. 2. Затем теряются методы, практики. 3. Искажается понимание образа жизни способы реализации методов. (сводиться все к тупым правилам поведения, консервативных традиций и обрядов, и символика).

Учение просвесления так называемой "Дхармы", нашего времени идет от принца Сидхархи Гаутамы (Будды Шакьямуни), до него было множество Будд которые возрождали учение, и еще будет тысячи Будд в нашей Калпе. (калпа - промежуток времени от начала возникновения нашей вселенной ( большого взрыва) до ее полного разрушения). Причем не обязательно что это будет Учение в таких же символах как предыдущее, оно может быть оформлено как угодно.

но со стороны мы видим помпезные наряды на торжествах

к стати это используется для Сокровенных Тантрических практик. Я имею в виду наряды для определенных обрядов и ритуалов.

а жадные ламы рассказывают о шайтанах, коих у них там целый список и продают амулеты для защиты от них (слышал они там еще не такое выделывают).

Да. Это полный бред.

Изменено Ноябрь 28, 2012 пользователем Бодя

[misterpomidorko]

(мы говорим сейчас конкретно о мире людей)

это что такое ... ??? ...

скорее всего просто о людях ... у людей нет мира ... как у телесной оболочки ... только место обитания ... хотя даже тут есть "параллельные" (очень широкое понятие ... от времени, до "энергетических слоёв") ...

любое учение, было получено в процессе учения ... от кого либо к кому либо ...вода в уши

...у каждого своё место и свой путь...

Изменено Ноябрь 28, 2012 пользователем misterpomidorko

[cryo]

типа позиция ясна, но не согласен? ))

что бы быть с тобой во всем согласным, мне как минимум нужно быть тобой))) а спорить о тех мелочах, в коих наши мнения расходятся - пустой износ клавиатуры

и еще будет тысячи Будд в нашей Калпе.

все галактики, солнца и планеты нашей вселенной могут быть лишь искрами и пеплом в ином огне, один из языков которого принято считать большим взрывом - у меня такие ассоциации вдруг возникли :)

к стати это используется для Сокровенных Тантрических практик

вот эта помпезность меня и весь мир отталкивает от буддизма, буддизм пора осовременить, провести параллели с современными течениями физики и иных фундаментальных наук.

современный буддист не аскет с отсутствующим взглядом и безработный планокур)), а здоровый, интеллектуально и духовно богатый планокур человек, который понимает, что кроме рук, ног, зрения и нюха у него есть МОСК, возможности которого намного превосходят наши о[еврей]ания! :)

Изменено Ноябрь 29, 2012 пользователем cryo

[Бодя]

что бы быть с тобой во всем согласным, мне как минимум нужно быть тобой))) а спорить о тех мелочах, в коих наши мнения расходятся - пустой износ клавиатуры

Если ты логические доводы считаешь тупым спором, то какой смысл продолжать диалог? Диспут и спор это в корне разные вещи. В диспуте люди ищут истину путем обоснования позиций логическими цепочками и сопоставлением фактов (опора на источники) которые высокостатистично можно проверить каким либо путем и которые тоже логичны. А спор это бесполезное и дурное занятие, я никогда не занимаюсь спором. Спор это когда каждый хочет победить любым путем (борьба). Я таким не занимаюсь. Что бы быть согласным или несогласным с человеком, нужно оценить логичность его суждений. А быть самим этим человеком что бы быть согласным с ним, это абсурд в котором вообще логики нет.

все галактики, солнца и планеты нашей вселенной могут быть лишь искрами и пеплом в ином огне, один из языков которого принято считать большим взрывом - у меня такие ассоциации вдруг возникли :)

Это неотъемлемая часть концепции Учения Будды, без которой смысл и понимание Учения в целом теряется. В первоисточниках в которых описывается достаточно подробно о калпах и теории большого взрыва, версию которой ученые выдвинули не так давно. Конкретно источник: Васубанху "Абхидхармакошья". Ты бы сначала ознакомился с основными положениями Буддизма, а потом бы пытался критиковать, и то критиковать нужно конструктивно, а ты глословишь ни о чем.

"к стати это используется для Сокровенных Тантрических практик" -

вот эта помпезность меня и весь мир отталкивает от буддизма

Во первых привыкай говорить за себя а не обобщать на весь мир. Если у тебя есть факты что весь мир негативно воспринимает Буддизм, то докажи, а не голословь.

Во вторых: Ты что можешь объективно рассуждать о Тантрических практиках? Ты в них хоть что то понимаешь? Или слышал звон да незнаешь где он?

Не зная цельной концепции Учения выражаешь то что тебе не нравиться (эмоции). Конкретизируй вещи, что именно тебе не нравиться, и в чем ты не согласен. Строго в рамках диспута. Вопрос - ответ. Иначе смыл обсуждения теряется.

Я тебе не раз уже задаю конкретные вопросы, но ты на них почему то не отвечаешь. Какой же это диспут.

Анализировать надо не эмоциоанольно, (нравиться - не нравиться) а рационально и обязательно с присутствием логики. А этому еще нужно научиться.

буддизм пора осовременить, провести параллели с современными течениями физики и иных фундаментальных наук.

А ты что, так хорошо осведомлен с сутью Буддийского учения и обширными его практиками, что можешь говорить в чем конкретно он устарел и несогласован с научными методами? Привыкай конкретизировать если у тебя цель разобраться. А если критикуешь, критикуй конструктивно.

По моему я достаточно ясно описал почему Буддизм принимает большинство людей за религию, и почему в некоторых странах он деградировал, и разницу с истинным Учением где оно не утеряно и успешно развивается. Это совершенно нормальный процесс. Любая наука или любое Учение претерпевают изменения так или иначе, в зависисмоти от демографических, социальных, экономических, политических и прочих изменений в обществе.

Для примера поинтересуйся историей Тибета и его захвата Китаем, когда почти всем Высокореализованным Ламам пришлось бежать от туда, неудивительно что там Учение начало вырождаться. Что бы что то конструктивно критиковать, нодо сопоставить и анализировать кучу фактов из разных источников (зависимых и независимых).

современный буддист не аскет с отсутствующим взглядом и безработный планокур)), а здоровый, интеллектуально и духовно богатый планокур человек, который понимает, что кроме рук, ног, зрения и нюха у него есть МОСК, возможности которого намного превосходят наши о[еврей]ания! :)

Ну а это к чему ты написал? кого ты имеешь в виду....?

Изменено Ноябрь 29, 2012 пользователем Бодя

[cryo]

Отвечу лишь, что я знаком с основами буддизма, его принципами. В тонкости практик и различия линий учения, типа каргью, ньингма и т.п. не углублялся.

Помпезности, наряды, обряды, ритуалы, которые ты называешь "неотъемлемая часть концепции Учения Будды" ставлю наряду с тем, что я называю церковью, с тем что извращает истоки и цели учений (буддизм, христианство и т.д.) и превращает их в религию, с помощью которой церковь управляет своей паствой. Касаемо буддизма, считаю, что все труды и тексты излагающие законы и идеи дхармы, которые изложенные в виде труднопонимаемых переводов с санскрита и зачастую неоднозначны, пора давно изложить на современном языке, понятном современнику, вдохнуть новую жизнь в старые идеи.

Закончу тем, что я накалякал в этой теме - мое мнение, которое как у и у многих со временем может измениться, и которое я никому не навязываю, ввиду некоторых трудностей с изложением мыслей, прошу не воспринимать буквально :)

[Бодя]

Та не вопрос. Оставайся при своем мнении, если оно так важно для тебя и принципиально, и никакая противоречащая ему логика не может его изменить. Тогда смысл чтобы высказывать его здесь, если не хочешь вступать в дискуссию? Ты практически проигнорировал логически обоснованные вещи которые я расписывал.

Даже в последнем своем посте ты говоришь явные противоречия. Не вникал ты в учение это видно, как же ты можешь быть знаком с основами, если например отвергаешь отрибутику и символику как основную опору практики? Ну к примеру если взять Буддийский Алтарь.

Ты пишешь в одном из постов что тебя интересует тема Просветления и Медитации, но сам игнорируешь поизучать предложенную информацию и остался при своем мнении. Так как же ты собираешься в это вникать?

Касаемо буддизма, считаю, что все труды и тексты излагающие законы и идеи дхармы, которые изложенные в виде труднопонимаемых переводов с санскрита и зачастую неоднозначны, пора давно изложить на современном языке, понятном современнику, вдохнуть новую жизнь в старые идеи.

Дружище, на сегодняшний день достаточно текстов очень хорошо переведенных и довольно точно отображающих суть. Переводились учеными буддологами сотрудничая с Буддийскими высокореализованными мастерами. Было бы желание :)

С другой стороны, есть Учителя очень высокого уровня, которые дают передают знания. Есть лекции этих учителей, книги. Дружище Буддизм никогда не отстает от современности, его методы интегральны и универсальны, и совершенствуются по сей день Учителями. Ты путаешь Дхарму с догматической сектой. Дхарма работает по принципам алгоритмов сознания, которые по своей сути не могут быть догматичны и сектантскими. Дхарма так устроена что она интегрируется под данную цивилизацию, менталитет, и индивидуальность каждого человека.

Если ты постоянно апелируешь к какой то религиозной форме Буддизма, то какие претензии к настоящему? Это пожалуйста претензии к Тибетцам или каким то сектам которые искажают и извращают или из за своего неведения или с целями бизнеса. Самому Буддизму не нужно оправдываться, пойми!

Вот тебе пример: Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. Обрати внимание на титулы данного товарища :) .

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Никакого отношения к Буддизму это не имеет!

Разве стоит Буддистам оправдываться перед каждым, за то что вот такие товарищи вводят людей в заблуждение?