Пошук по порталу

гуляя по просторам интернета наткнулся на сей иск: Об ограничении доступа к информации Вид Гражданское Этап Первая инстанция Регион Кировская область Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) Судья Фокина Т. В. Категория Прочие исковые дела Результат Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) Опубликовано 12.11.2012 Дело № 2- 3638/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 октября 2012 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Фокиной Т.В. при секретаре Подыниглазовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» об ограничении доступа к информации, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» в котором указал, что в ходе проверки установлено, что в Кировском сегменте сети Интернет возможен доступ к сайту http:grower.net.ua. Доступ к указанному сайту не ограничен и предоставляется интернет – провайдером ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг». Посредством данного сайта осуществляется пропаганда наркотических средств. Обеспечение неограниченного доступа, в том числе несовершеннолетним, к информации, пропагандирующей употребление наркотических средств, наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию общества, приводит к увеличению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. На основании изложенного, просит обязать ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» ограничить доступ абонентов к интернет – ресурсу (сайту) Http:grower.net.ua путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации IP - адреса и имени указанного сайта. Помощник прокурора г. Кирова Бережицкая Н.А. в судебном заседании требования иска уточнила, просила обязать ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» ограничить доступ абонентов к интернет – ресурсу (сайту) http:grower.net.ua путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации IP – адреса IP: 94.75.214.20 и имени указанного сайта. Представитель ответчика ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» по доверенности Чарушина Е.В. в судебном заседании поддержала доводы отзыва, согласно которому ответчик требования иска не признает, указывает, что ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» не несет ответственности за распространяемую в сети интернет информацию, так как обеспечивает лишь предоставление своим абонентам и (или) пользователям доступ к сети Интернет, распространителем запрещенной законом информации не является, запрета, установленного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не нарушает. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьями 9, 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что ограничение доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В частности статьей 4 Закон РФ «О средствах массовой информации» наложен запрет на распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами. Одним из принципов государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту (ст. 4 «О наркотических средствах и психотропных веществах») является приоритетность мер по профилактике наркомании и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, стимулирование деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду. Реализация данного принципа состоит, прежде всего, в запрете пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений Статьей 46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях. Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье. Нарушение норм, установленных настоящей статьей, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана и гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации. Судом установлено, что по результатам проведения прокуратурой города проверки исполнения законодательства, направленного на соблюдение законодательства о защите детей от распространяемой в сети Интернет информации, причиняющей вред их нравственному развитию и психическому здоровью, выявлено, что в кировском сегменте сети Интернет возможен доступ к сайту http:grower.net.ua, на страницах которого имеются сведения о культивировании наркосодержащих растений – разновидностей конопли, информация об условиях ее выращивания, достигаемого эффекта употребления, указан способ приобретения и рецепты приготовления. Как следует из Справки о результатах проверки, а также приложенных к нему скрин-шотов страниц сайта, свободный доступ к интернет-ресурсу – сайту http:grower.net.ua предоставляется интернет - провайдером ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг». Изложенное позволяет сделать вывод о том, что посредством данного интернет-ресурса осуществляется пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, что запрещено статьей 46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно части 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: 1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. Анализ приведенных норм применительно к рассматриваемой ситуации исключает привлечение ответчика к гражданско – правовой ответственности за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и культивирования наркосодержащих растений, а равно за причинение каких-либо неблагоприятных последствий такой пропаганды. Что, однако, не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности за несоблюдение требований статей 9, 10, 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которыми установлены требования об ограничении распространения информации в случаях, когда это предусмотрено федеральными законами. В виду изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости ограничить доступ к информации. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 237 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Обязать ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) к Интернет-ресурсу (сайту) http:grower.net.ua путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации IP-адреса сайта IP:94.75.214.20 и названия сайта. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова. Федеральный судья Т.В. Фокина источник ------------------------ Собственно созрел вопрос: Что еще(на главной есть Disclaimer/Правила) прилипить к сайту, чтобы впредь его не считали пропагандиским! и еще: Российская Федерация Решение от 19 сентября 2012 года № 2-3572/2012 По делу № 2-3572/2012 об ограничении доступа к информации По делу № 2-3572/2012 Принято Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область) 19 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Бронниковой О.П. при секретаре Коробейниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об ограничении доступа к информации, Установил: Прокурор города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об ограничении доступа к информации. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Кирова проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту детей от распространяемой в сети Интернет информации, причиняющей вред их нравственному развитию и психическому здоровью. В ходе проверки установлено, что в кировском сегменте сети интернет возможен доступ к сайту http:grower.net.ua. Доступ к указанному сайту не ограничен и предоставляется, в том числе интернет-провайдером ОАО «ВымпелКом». На данном сайте имеются сведения о культивировании наркосодержащих растений - разновидностей конопли (марихуаны), информация об условиях её выращивания, достигаемого эффекта употребления, указан способ приобретения и рецепты приготовления. Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами (ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"). В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства интернет-провайдером ОАО «ВымпелКом» доступ к сайту http: grower.net.ua, где распространяется пропаганда наркотических средств, культивирования наркосодержащих растений - конопли (марихуаны), направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, выращивания и использования конопли, указан адрес места приобретения, не ограничен. Обеспечение неограниченного доступа, в том числе несовершеннолетними, к информации, пропагандирующей употребление наркотических средств, наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию общества, приводит к увеличению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Просит обязать ОАО «ВымпелКом» ограничить доступ к сайту http:grower.net.ua путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP адресов и имени указанного сайта. В судебном заседании помощник прокурора города Кирова Иванов А.А. поддержал изложенное в заявлении, на заявленных требованиях настаивает. Представитель ответчика Викторова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве указано, что ОАО «ВымпелКом» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не является обладателем информации на указанном в иске Интернет-ресурсе http:grower.net.ua, не осуществляет пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений и не несет ответственности за содержание информации, передаваемой (получаемой) абонентами/пользователями при пользовании телематическими услугами связи. Сеть связи и информационно-телекоммуникационная сеть представляют собой две отдельные системы. Содержанием сети связи являются сооружения, технические и программные средства. Ответчик, являясь оператором связи, использует при осуществлении своей деятельности по оказанию услуг связи именно сеть связи. Содержанием информационно-телекоммуникационной сети является информация. Соответственно, Интернет-сайты, представляя собой совокупность организованной определенным образом информации, являются частью информационно-телекоммуникационной сети, но не сети связи. ОАО «ВымпелКом» не является обладателем информации на указанном Интернет - ресурсе, не осуществляет деятельность по распространению и пропаганде наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи. В изготовлении указанного сайта участия не принимало, информацию на сайте не размещало, возможности изменять и (или) редактировать информацию на указанных в иске сайтов не имеет. ОАО «ВымпелКом» является оператором, обеспечивающим возможность приема и передачи телематических сообщений между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети. ОАО «ВымпелКом», действует на основании лицензии от 05.09.2008 г. { ... } года на оказание телематических услуг связи, в которой указано, что оператор связи обязан обеспечить абоненту и (или) пользователю доступ к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, т.е. обеспечивает возможность приема и передачи телематических электронных сообщений (обмена телематическими электронными сообщениями) между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети. ОАО «ВымпелКом» не вправе без законных оснований прекратить оказание услуг связи. ОАО «ВымпелКом» чисто технически может принять меры по ограничению доступа абонентов к веб-ресурсам лишь путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации по определенному ip адресу Интернет-сайта. На сети передачи данных ОАО «ВымпелКом» нет оборудования позволяющего реализовать ограничение доступа абонентов использующих услугу мобильного и фиксированного интернет путем технической блокировки доменных имен. В материалах дела не представлены доказательства того, что IP адрес указанного сайта является статическим и не принадлежит другим ресурсам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что смена IP-адреса Интернет-сайта может быть произведена владельцем сайта в любое время, и ОАО «ВымпелКом» не имеет технической возможности контролировать смену IP-адресов Интернет-сайтов и устанавливать соответствующие фильтры. Что еще раз подтверждает, что ОАО «ВымпелКом» является ненадлежащим ответчиком. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ОАО «Вымпел - Коммуникации» на основании Устава и выданной лицензии { ... } на оказание телематических услуг связи осуществляется предоставление гражданам и юридическим лицам услуг по доступу к сети «Internet». В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений. Частью 1 статьи закреплено, что пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. В соответствии с частью 2 данной статьи запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье. Положениями ч.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Часть 3 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней, при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В соответствии с частью 2 статьи 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в г. Женеве 22.12.1992 г. и ратифицированного Российской Федерацией (Федеральный закон от 30.03.1995 N 37-ФЗ), члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия. Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах в части соблюдения запрета пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений организациями, оказывающими услуги по доступу к сети «Интернет», в том числе ОАО «Вымпел-Коммуникации». В ходе проверки установлено, что в кировском сегменте сети интернет возможен доступ к сайту http:grower.net.ua. Доступ к указанному сайту не ограничен и предоставляется, в том числе интернет-провайдером ОАО «ВымпелКом». Несмотря на установленные законом ограничения, на страницах сайта http:grower.net.ua имеются сведения о культивировании наркосодержащих растений - разновидностей конопли (марихуаны), информация об условиях её выращивания, достигаемого эффекта употребления, указан способ приобретения и рецепты приготовления. Вместе с тем, марихуана и гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Обеспечение доступа к указанной информации создает угрозу нарушения прав граждан на здоровье и общественную нравственность. Поскольку обеспечение доступа к интернет-ресурсу, пропагандирующему выращивание наркотикосодержащих растений, изготовление и употребление наркотиков, раскрывающему способы выращивания наркосодержащих растений, получения наркотических средств, способы их употребления и хранения, места продажи наркотических средств, является прямым нарушением требований действующего законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, а ответчик имеет техническую возможность ограничить доступ к соответствующему Интернет-ресурсу, суд находит требования прокурора города Кирова подлежащими удовлетворению. Поскольку согласно отзыва представителя ответчика ОАО «Вымпел-Коммуникации» технически может принять меры по ограничению доступа абонентов к веб-ресурсам лишь путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации по определенному IP адресу Интернет-сайта, то способом ограничения доступа к указанному интернет – сайту, суд определяет в виде добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса сайта. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Решил: Исковые требования прокурора города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об ограничении доступа к информации – удовлетворить. Обязать ОАО «Вымпелком» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) Кировской области к интернет – ресурсу (сайту) http:grower.net.ua путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации IP-адреса сайта. Решение /может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения. Судья О.П. Бронникова источник