Перейти к содержимому

privat

Растаманыresta
  • Публікації

    2,741
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Рекорд лайків

    12

Все публикации пользователя privat

  1. а вот это уже врядли!)потому что жизнь это движение(и не важно физического тела или ума) а движение это полюбому перемены) сегодня ты уже не тот кто был вчера ,завтра будешь не тем кем был сегодня)
  2. @serenya, три критерия познания истины рано или позно приведут тебя к ней,) @serenya,та я сам еще к практике не першел ,но первые два критерия проработал)практика не за горами) хотя вчера со мной произошло то что можно определенно подтянуть под третий критерий познания истины...)
  3. восток запад понятия от дуализма,)
  4. освободиться можно и нужно при жизни,освобождение это избавление от кармы ,что подразумевает эволюцию и невоплощение(перерождение,реинкарнация) в сансарических мирах) поэтому в начале пути духовного развития лишние вопросы нужно выкинуть из головы ,так как они навязаны из вне,и оставить основные осознаные инстиктивно идущие из нутри,к примеру, кто я?зачем живу?куда иду? и т.д. ну можно и не париться о карме,тогда она запарит тебя)
  5. @психонавт,женаро писал что не важно каким методом грова пользуеться гровер,важно на сколько хорошо он им овладел,)и это при том что другие методы он не пробовал) теперь рассмотрим основные критерии по которым стоит выбирать ту или иную методику 1.простота(куда уж проще засыпать кокоса в ведро чем сооружать непонятные конструкции из фитингов,насосов и пр)но это на первый взгляд так как проще раз продумать и тщательно сконструировать свою систему,в которой только и надо будет шо подливать водички грубо говоря 2.количество урожая(кокос далеко позади) 3.не знаю сам придумай у меня такой текст созрел не успел напечатать все)мысли до кучи уже куй соберу,шо вобще сказать хотел,вобщем поверь мне на слово,а когда проверишь спасибо вместе покурим) @психонавт,вот этот дядька внатуре шарит,надо тебе такую собрать!)ну немного под твой бокс конструкцию продумать +бак 50литров и на цвете не чаще одного раза в два дня будешь заглядывать!)вобщем подумай) Самые лучшие результаты у меня получились на почти безсубстратной периодике, где 20 литров полиэтиленовый бочонок, заполненный недосубстратом, - пластиковые сетки (как в супермаркетах с картошкой, морковкой, свеклой и тд), навязанные бантами, напихано от дна по верхнюю крышку. Получается не субстрат, а лёгкий и упругий скелет, в котором разрастаются корни. По центру верхней крышки дырка, из неё в бочонок полипропиленовая сантехническая труба полтинник, в которой дырок по 2 см диаметром целая куча. В этой трубе кусок мочалки сверху, в ней семечка-черенок. Получается почти безсубстратная технология, корни расползаются по этой сетке, как такового удержания влаги субстратом нет, и при этом нет свисающей "бороды" из корней. Затопление каждые 30 минут, в которых 2 минуты залив из основного бака с автоматикой, при достижении верхнего максимума в гидропоте срабатывает верхний прессостат, - стоп насос залива, старт насоса слива обратно,- ещё 2 минуты до нижнего прессостата, - стоп второго насоса. Итого 26 минут слито, и 2 залив, 2 слив. К концу цикла под дназ-400 и 4 шт лдс по 58 ватт по углам, - полный бочонок корней, все 20 литров обьёма ими освоены. С любым субстратом смерти подобно исполнять удержание неаэрированным раствором, это снижает темпы развития растения. Если субстрат неспособен быстро впитать раствор, и его надо удерживать затопленным, - это солнышко, а не субстрат. В правильной периодике должно быть именно так, - топим по верхнюю метку как можно быстрее. Достигаем верхней отметки, - мгновенное переключение насосов, никаких удержаний в затопленном состоянии, и сливаем как можно быстрее. В идеале это выглядит, как окунули-вынули корни из раствора. Два насоса и система слива "до дна" (5 мм остаток) отрабатывались потому, что у меня сативы, я не курю индюху, а с высотой не так вольготно, как хотелось бы. Отсюда два довольно мощных насоса, и баки, стоящие на полу на одном уровне.
  6. так и есть,кокос в гидропонике лишний шо бы там женаро ни расказывал,да любой субстрат не в тему)мы ж все таки понику растим!?)
  7. @Kappakabana,даже на олке тебе никто не ответит,могу скинуть ссылку,убедишься,максимум шо смогут посоветовать это пролить огрооомным количеством воды с нужным пш!)сам уже убедился что субстраты для минералки зло) но как бы да пш держат стабильно ,буфер то шо надо и вроди как имеет смысл рекомендавать его новичкам для ознакомления с процесом роста...но дальше его юзать...нее)
  8. h ttp://www.youtube.com/watch?v=aGmAYTHitBg&feature=player_embedded пробел после h уберешь)
  9. http://www.youtube.com/watch?v=aGmAYTHitBg не пацы мне тут делать нечего,)
  10. "свободные люди" вы то хоть не будете отрицать что в мире идет информационная война?)а против кого она направлена и насколько удачно реализуеться наверное не каждому дано понять,) то что фима имел ввиду написано на его картинке и врядли стоит искать там какой то сокральный смысл)
  11. @Пришелец, тодi шось придумаем,як тiльки сами приземлимося)
  12. ну собствено как и предполагалось гав-гав и в конуру шоб не били) да ефимка,сехать не прокатило канура спасет?)
  13. @fima79, ну а кому еще,в моем репосте упоминаеться о ведических знаниях,больше никто о ведах тут не упоминал помойму,хотя я не особо за темой слежу)
  14. http://www.youtube.c...c.1.4aG1kdSERMU ахах,я еще много чего напостить могу,но не думаю что тебе это может) Морфологические и синтаксические свойствападеж ед. ч. мн. ч. Им. уёбок уёбки Р. уёбка уёбков Д. уёбку уёбкам В. уёбка уёбков Тв. уёбком уёбками Пр. уёбке уёбках у·ё-бок Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. Зализняка). Приставка: у-; корень: -ёб-; суффикс: -ок. Произношение МФА: ед. ч. [], мн. ч. [] Семантические свойства Значение мат тупой, уродливый человек или предмет ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения. так я не очень умный ,не очень красивый или предмет?)какой смысл ты вложил в это слово?)вспомнились прошлые обиды?) тяжело конечно обосновывать свистеж,поэтому гав-гав и в конуру в отсидку с надеждой что прокатит ?) . да и цитаты кстате не ведические и не из шастр,балаболка ты эфимка,)
  15. @serenya,есть такое понятие как ложное эго,и вот боде удалось его зацепить,не только твое разумееться)но эго это не ты,и это не минус боде!) а когда эго пытаються обнаружить оно само собой пытаеться защищаться) у боди тоже есть эго,у всех оно есть,главное с ним подружиться и в дальнейшем двигаться к тому чтоб от него избавиться,бодя об этом знает)) ПОПУЛЯЦИЮ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ ЖДЁТ УНИЧТОЖЕНИЕ. ПОЭТОМУ ГЕНОЦИД СПРАВЕДЛИВ И ЗАКОНОМЕРЕН. Ваше недовольство нынешней ситуацией злонамеренно распыляют,направляя на борьбу с одной из голов подобия Лернейской Гидры,которую победил Геракл:алкояд,курение,аборты/низкая рождаемость,нарушение ПДД,коррупция органов управления и тд. Если вы действительно хотите принести пользу,то боритесь с невежеством,проявлениями лакейства,холопства,ханжества и лицемерия.Именно невежи вкупе с ханжами и лицемерами являются пособниками геноцида. =Да не устыдитесь вы того, что дано вам природой вашей и Родом Единым, а стыдитесь незнания и невежества.= /Веды Перуна/ Предпосылка геноцида:Лицемеров и ханжей сделали элитой общества - артисты,певцы,политики,фин.олигаторы.Вы сами держите трибуну,с которой они вам лгут,поэтому не удивляйтесь происходящему и злитесь только на себя.Лишь изменив себя можно изменить пространство.Все проблемы от невежества,которое всем фанатично навязывают сущности без стыда и совести. Просветлённые люди никому ничего не навязывают Против всех религий и сект. Пользуясь тремя критериями познания истины вас никто никогда не обманет,только на этой основе можно объединить всех.На основе точек зрения,выгодных лишь паразитам,вы как лебедь,рак и щука - каждый тянет на себя.Начинать надо с семьи:То,что сейчас выдают за семью это форма разведения рабов. Точка зрения - это основа власти Тьмы.Что вы все заладили:Это моя/твоя точка зрения?КТО вам сказал впервые что это хорошо?А кто им сказал?Если вы безродные - продолжайте слушать кого угодно,это ваше дело.Точка зрения это эманация Ложного Эго - части причинной материи.Держась за точку зрения вы срастаетесь с материей и ни о каком ДУХОВНОМ РОСТЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.Бездуховность не случайна. Точка зрения - это и есть бездуховность.У истинно духовных людей нет разных точек зрения,все они приходят в разных концах Земли к одним и тем же выводам.Нет двух точек зрения по одному вопросу:Есть путь Левой руки и путь Правой.Всё остальное выдаваемое за духовность - ложь.Те,кто не понимают даже этого - используются как рабы,причём у Тьмы,Светлые рабов не держат. Точка зрения(Т.З.)это разводка для самых глупых,т.к.она тянет за собой другой принцип Тьмы:Клюй ближнего,гадь на нижнего,смотри в зад вышнему.Потому что каждый не сможет жить на своей Т.З.какая-то будет доминировать,набирая сторонников.Те,кто не разделяет доминирующую Т.З.будут рабами по Вавилонской 5-ти дневке для рабов,узнали себя?Тьма добивается чтобы вы покупали право на жизнь,полученную даром. Средний чел.пребывает в астрале до воплощения,а Физ.мир это тот же астрал,но с менее подвижными атомами.Он нужен только в целях подготовки к осознанию себя в мире Прави,потому что без этой подготовки в астрале трудно подняться не имея опыта упорядочивания более медленных атомарных связей в физ.мире.Сюда приходят чтобы повысить свой уровень развития.Срастаться с материей - путь Тьмы(Левая рука). Реальная цельТьмы:Есть -я- и есть не -я-,вот всё,что не -я-,станет мной - вот весь итог всех Т.З.,всех:"Клюй ближнего,Гадь..".Как переделать всех под себя?Запугать.Чего человек боится?Неизвестности.Поэтому инфо подаётся дозированно,ровно столько чтобы дно оставалось дном,а кто подымается,тот проходит через Клюй и Гадь.Не поддающимся навязывают -нормы-,нарушителей норм КАРают КАРОХаборы. Теперь приведу образный пример того что происходит.Дадите ли вы ребёнку дорогой,новый ноутбук,когда он сидит в ванне с водой?Ребёнок не знает его ценности,не сможет его использовать не то что в ванне,но и просто,в силу низкой квалификации,плюс присутствует ОПАСНОСТЬ,что он может УРОНИТЬ ЛЭПТОП В ВОДУ и дорогая вещь пропадёт.Это только один аспект.А дадите ли вы СВОЕМУ ребёнку,сидящему в ванне с водой пограться оголённым проводом,подключенным к розетке?ОПАСНОСТЬ трагического исхода стремится к 100%. Понимаете лично вы как работает ваш сотовый?Для того чтобы его использовать этого знать не обязательно.Любой подросток может осовить пользование данным девайсом.Значит ли это,что вы и этот подросток абсолютно равны?Ни вы ни он,как и большинство людей,не понимаете как функционирует это устройство.НО подросток не имеет с вами равных прав,верно?И ТО,ЧТО ВЫ ОБА ИМЕЕТЕ РАВНЫЙ ДОСТУП К ТЕХНОЛОГИЯМ,АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ УРАВНИВАЕТ ВАС В ПРАВАХ.Вы можете жениться,развестись,у вас есть избирательное право,вы можете делать крупные покупки самостоятельно и прочее,В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОДРОСТКА.Вы считаете это справделивым.Если вы разработчик сотового,то у вас преимущество перед рядовым пользователем и вы точно не будете считать себя равным с обывателем в профессиональных вопросах,не беря во внимание ни разницу в возрасте ни в социальном статусе.Это объективность,потому что вы компетентный человек в данном вопросе.Так и в области идеологий: ЕСТЬ КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ,А ЕСТЬ КРИКУНЫ,НЕВЕЖИ И ОБЫВАТЕЛИ,РАВНЯТЬ СЕБЯ С КОТОРЫМИ РАВНОСИЛЬНО САМОУБИЙСТВУ.Если вы производитель сотовых,то не станете же вы брать на должность главного инженера к себе чернорабочего,верно?Иначе вы завалите весь свой бизнес.Поэтому что вам посоветует какой-то чужак по вашему бизнесу,со своей Точки Зрения,вам абсолютно фиолетово и это правильно. Йоган Вольфганг Гёте Относительно Т.З: "Не то нас делает свободными,что мы ничего не признаём над собою,но именно то,что мы умеем уважать стоящее над нами,потому что такое уважение возвышает нас самих..." Вот когда невеже дают Библию,то это похоже на то,если вы дадите оголённый электрический провод,подключенный к розетке своему ребёнку,сидящему в ванне.То есть,СВОЕМУ ребёнку не дадут в руки такой смертельно опасный предмет,верно?Следовательно,для тех,кто распространяет эти книги вам и одновременно невежам,которым нельзя доверить даже одноногую деревянную лошадь,вы не являетесь своими. А дадут ли вам что-то ценное чужие люди?Где вы видели такое? ЦЕННОЕ ДАЮТ ТОЛЬКО СВОИ,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИМ И ТОГДА,КОГДА ЧЕЛОВЕК ЭТО СПОСОБЕН ОЦЕНИТЬ,ПОНЯТЬ И СБЕРЕЧЬ.Вспомните пример с ноутбуком,ребёнком и ванной. Сможет ли невежественный в самолётах человек понять:ДАЛИ ЛИ ЕМУ ТЕХНИКУ В ИСПРАВНОСТИ И В ПОЛНОМ КОМПЛЕКТЕ?Вспомните героя "Брат 2":"Мы гусские не обманываем друг друга", - главный герой,может управлять автомобилем,так же,как и вы умеете читать,скажем Библию,но он не разбирается в технике и поверив чужому человеку на слово стал жертвой собственного невежества.Что толку,что вы умеете читать древние тексты в непонять чьём переводе?А вы в курсе,что в ДРЕВНОСТИ НЕ ИЗДАВАЛИ КНИГИ БЕШЕННЫМИ ТИРАЖАМИ В АДАПТИРОВАННОМ ВАРИАНТЕ "ДЛЯ ШИРОКОГО КРУГА ЧИТАТЕЛЕЙ"? Зачем давать ребёнку в ванне ноутбук?Именно поэтому Знания и Св.Тексты давали в полном объёме тем,кто сможет понять их ценность,оценить и сберечь,А НЕ ВСЕМ ПОГОЛОВНО.Те,кто тексты хранил,делали некоторую "защиту от дурака"(примерно то же что пин-код на телефоне),в случае попадания Св.Текстов в посторонние руки.Зачем давать какие-то сведения о себе посторонним,с помощью которых вам могут причинить вред?Эта древняя,как мир "защита от дурака" в Св.Текстах называется КЛЮЧИ.Например,если человек не хочет,чтобы посторонний проник в тайну его сейфа,то он ставит внутри растяжку с гранатой - наверно,вам знакомы такие способы по фильмам.По фильмам вам так же знакомы способы,которыми охраняли покой усопших фараонов - и серная кислота и неведомые болезни,настигающие человека,кем овладели ЭГО,АМБИЦИИ,ТЩЕСЛАВИЕ на столько,что он готов поступиться принципом НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ ТО,ЧТО СЕБЕ НЕ ЖЕЛАЕШЬ,то есть лезет в чужую гробницу для занятий мародёрством,не важно какими целями и слоганами это крышуется. Так что же вы на столько глупы,что наивно полагаете,будто народ,ведущий войны с другими за место под Солнцем,с культурой диаметрально противоположной остальным жителям планеты,будет носить свои тексты без "защиты от дурака"?Чтобы любой прочитавший смог выведать все секреты и знать всю подноготную?Ну,тогда пересмотрите "Брат 2" - вы рискуете оказаться где-то у обочины дороги в качестве попрошайки без средств к существованию.Если вам необходим такой урок,то вам никто не запрещает.Но своё невежество не надо навязывать остальным - играйте оголённым электропроводом в воде самостоятельно. ЛЮБУЮ ИЗ КНИГ БИБЛИИ можно прочитать,но НЕ ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ НЕ ВЛАДЕЯ КЛЮЧАМИ К ТЕКСТУ.В этом видео,например,читается с ключом книга пророка Исаии Если не владеть ключом,но хотя бы подходить к любому вопросу с позиции трёх критериев познания истины: 1)Садху - Учитель,компетентный человек по какому-либо вопросу,2)Шастры - что говорится по данному вопросу в Наследии Предков,чтобы не изобретать колесо,3)Садхана - личный опыт,потому что не проверив всё на личном опыте нельзя считать себя здравомыслящим человеком, - то уже можно разобраться в любой головоломке,включая навязанные Св.Тексты.И в таком случае,те,кто навязал их уже могут и пожалеть о своей опрометчивости.Потому что ТРИ КРИТЕРИЯ ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ ЭТО КАК ХАКЕРСКИЙ ВЗЛОМ В ОСТУТСТВИИ КЛЮЧА ИЛИ ПАРОЛЯ.ЭТО СРЕДСТВО ОТ БЕЗДУХОВНОСТИ,ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ДЕМОНИЧЕСКИМ ТОЧКАМ ЗРЕНИЯ.ИМЕННО ЭТО ПОМОЖЕТ ВЫЖИТЬ И ПРЕКРАТИТЬ ГЕНОЦИД.Все некрофилические методы нЕлюдей,алиенов,любых захватчиков и лжецов бессильны только перед одним - Тремя Критериями Познания Истины Привожу пример,чтобы далеко не лазить из самого начала Библии.Сразу могу сказать - Книга хорошая,но для тех,кто влдаеет знанием,а не играет со спичками около лужи бензина.Ветхий Завет от корки до корки прочитан мной на шесть раз,Новый Завет прочитан раз на сто,так что по Библии я ориентируюсь абсолютно свободно. Помимо того,что перевод у книги искажённый и не понять чей,там ещё ДАНЫ РЕМАРКИ ПЕРЕВОДЧИКОВ,ЧТОБЫ ТОЧНО СБИТЬ С ТОЛКУ ЧИТАТЕЛЯ В ЗАГЛАВИИ И ПО ХОДУ КАЖДОЙ ГЛАВЫ - часть "защиты от дурака". гл.2 - 3. Ключи: рай - пишется с маленькой буквы - ЭТО НЕ НАЗВАНИЕ МЕСТА,это описание состояния человека,не имеющего развития и стремления к нему: Всё и так хорошо - чего дёргаться?! "змей" - снова не имя собственное,а иносказетельно энергия жизни.Кундалини описывается в Наследии как змея,свёрнутая спиралью в основании позвоночника - Сушумна нади(главный канал в астральном теле).Чтобы убедиться,возьмите любой трактат по йоге.На митрах фараонов,на уровне точки между бровями крепилась выползающая змея,символ мудрости,символ познания своего Высшего -я-.Это та мудрость и то Знание,которые получает человек,поднявший Кундалини в Аджня чакру,ПОЗНАВШИЙ ДОБРО И ЗЛО (Змей - Кундалини,выползающий на митре фараона в точке между бровями).На скипетре Гермеса,бога покровителя Мудрости, две переплетающиеся змеи вокруг прямой палки,которую венчает шишка: Две змеи это Ида и Пингала,два канала в астарльном теле,один Лунной энергии,другой Солнечной,Прямая палка - Сушумна нади,пересечения Иды и Пингалы вокруг Сушумны показывают места чакр/вихрей силы.Профанаторы кричат,что это символ иллюминатов.А что -иллюминаты- означает,что они тупые?Они просветлённые Знанием,все с открытой Аджня чакрой,все достигшие самадхи,ПОЗНАВШИЕ ДОБРО И ЗЛО,но выбрашие путь Левой руки.Какая разница - главное,что не у обочины дороги,а лево или право это их личное дело.Вот иллюминаты и занимаются СОКРЫТИЕМ КЛЮЧЕЙ.Один из их символов это перекрещенные ключи,которые сокрыты от обывателей,чтобы ими легче было управлять. Человек,который поднял Кундалини не обязательно благой,вспомните про Равану,предводителя ракшасов,он также владел аджня чакрой,но он был нЕлюдем,хоть и ПОЗНАВШИМ ДОБРО И ЗЛО.Вот и иллюминаты из этой же оперы,но они просто выполняют свои обязанности. Простолюдины не поднимали кундалини в Аджня чакру(Шишковидная железа,Третий глаз,эпифиз).Поэтому им были не доступны писанные тексты с мудростью древних за ненадобностью это раз,и потому что глупый,невежественный человек,не имеющий ЭТИЧЕСКО НРАВСТВЕННЫХ ПОНЯТИЙ способен превратить силу Знания в силу Разрушения и хаоса - это два. "дерево познания добра и зла" - написано с маленькой буквы,это не название дерева,это дерево сфирот,центров/вихрей силы/ЧАКР,в отличие от имён собственных,написанных с больших букв "сад Едемский...река Евфрат" и т.п. Несмотря на то,что это всего-то 2-ая глава 1-ой книги Бытие,где речь только что шла про "сотворение",уже в 11-12 стихах читаем:"Имя одной Фисон:она обтекает всю землю Хавила,ту,где золото;И золото той земли хорошее;там бдолах и камень оникс.", - ну,как вам это нравится?Речь о том,как человек будет давать имена птицам и зверям будет в 20 стихе,даже жены у него ещё нет,а тут НЕПРИКРЫТЫМ ТЕКСТОМ УЖЕ ИДЁТ РЕЧЬ О КОНКРЕТНЫХ ЗЕМЛЯХ С НАЗВАНИЯМИ,ПИШЕТСЯ О ЗОЛОТЕ,ЧЬЯ ПРОБА УЖЕ ИЗВЕСТНА,И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,КАК ПОСЛЕ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ.Они с самого начала книги пишут что их конкретно интересует,что вы как дети? "дерево жизни" - написано с маленькой буквы,это не название.Тот,кто утверждается в нирвикальпа самадхи(асампраджнята-самадхи),тот получает нектар,истекающий из нёба.Ему не нужна никакая другая пища,нектар полностью покрывает все затраты организма и не образовывает шлаков,которые даёт грубая пища - это секрет самых продвинутых йогов. гл.2.ст.17:"А от дерева познания добра и зла,не ешь от него;ибо в день,в который вкусишь от него,смертию умрёшь", - владея ключом и пользуясь здравомыслием получаем:НЕ РАЗВИВАЙСЯ,БУДЬ В ПЕРВОЗДАННОМ СОСТОЯНИИ,НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЙ С ЭТОЙ ЭНЕРГИЕЙ,ПОТОМУ ЧТО ДОСТИГНУВ УРОВНЯ ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА ТЫ ТЕРЯЕШЬ ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО,ПОТОМУ ЧТО ОНО СГОРАЕТ В МИСТИЧЕСКОМ СИНЕМ ПЛАМЕНИ ОГНЯ КУНДАЛИНИ - это так называемый "феномен" ПИРОКИНЕЗА или самовоспламенения человеческого тела.Когда тело сгорает,а одежда остаётся.Об этом и кричат все невежи,подогреваемые некрофилами:Не вздумайте познавать силу своей энергии,надо шубу заправлять в панталоны летом,лишь бы ничего не знать.Отворачивайте свои глаза от того,что кем-то (не понять кем,якобы) признано непристойным.И что тогда? А тогда они будут такими же неразвитыми,какими и появились на Свет.Не хотят развиваться,не хотят прогрессировать и хотят чтобы так жили все,а кто не удовлетворён пребыванием в невежестве - тому смерть. гл.3.ст.4-5:"И сказал змей жене:нет,не умрёте;Но знает Бог,что в день,в который откроются глаза ваши,и вы будете,как боги,знающие добро и зло", - Человек,чьё тело сгорает в огне кундалини, не умирает,он создаёт полевую форму жизни,становится энергетическим полем,переходит на уровень богов - это следующая ступень развития,а не смерть,поэтому написано всё правильно,если читать с КЛЮЧОМ.Именно библейский Бог не хочет,чтобы его создания развились и стали подобными ему,потому что он их создал для своих целей "...землю Хавила,ту,где золото;И золото той земли хорошее..." Что тут не ясного?! гл.3.ст.6:"И увидела жена,что дерево хорошо для пищи,и что оно приятно для глаз и вожделенно,потому что даёт знание;и взяла плодов его,и ела;и дала также мужу своему,и он ел", - Предназначение женщины в семье это помогать аккумулировать мужу энергию развития.В тантре женщин называют изначально пробужденными и считается,что чужих женщин не бывает.Поэтому и здесь женщина,как изначально пробужденная,первая пробует Знание. Обратите вниманиена слова стиха,не понятные без КЛЮЧА: оно приятно для глаз и вожделенно,потому что даёт ЗНАНИЕ.Речь о медитации,которая предшествует самадхи.Если бы речь шла о дереве с плодами и листьями,то получается нестыковка:дерево то,оно дерево познания добра и зла,но вот как оно может быть вожделенно "потому что даёт знание",если человек первозданен,как его тут представляют,и не понимает разницы между Знанием и Невежеством?Без ключа получается примитивная белеберда,которой зупугивают миллиарды глупых,невежественных обывателей.А с КЛЮЧОМ,который присвоили иллюминаты,становится понятно,что женщина помедитировала и прониклась Знанием,почувствала разницу между Знанием и Невежеством,относительно своего состояния. Про то,что после достижения самадхи Ева и Адам поняли что они Наги(не совсем люди) уже писала,прочитаете если интересно Голое тело имеет сакральный смысл,как и сама жизнь. Там же есть и про 9 стих 3 главы,как Адам играет в прятки с Богом.Разве на самом деле можно сыграть в прятки со Всевидящим,Всезнающим,Всепроникающим?Обывателю не понятно,что тут без скрытого КЛЮЧА снова не обойтись.гл.3.ст.8-9: "И услышал голос Господа Бога,ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.И воззвал Господь Богк Адаму,и сказал ему:где ты?" КЛЮЧ "рай" - состояние человека,а не место с азимутом,потому что Как можно спрятаться от Бога да ещё и Господа - нестыковка,призванная служить "защитой от дурака".На человека может действовать огромное множество энергетических полей,в том числе поле этого библейского Бога,защитой является Родовой эгрегор,которого у Адама,понятное дело не было,так как он сотворённое существо и решил отвалить от своего создателя по английски,так как ПОЗНАЛ,ЧТО чё-то тут не то и есть вариант развития событий,о котором ему не сказали сразу. гл.3.ст.11:"И сказал: ...не ел ли ты от дерева,с которого я запретил тебе есть?", - с КЛЮЧОМ получаем:Не медитировал ли ты? не достиг ли слчайно самадхи,ведь я запрещал тебе это делать?! Далее Адам спирает на Еву,а Ева на ЭНЕРГИЮ ЖИЗНИ,которая на начальном этапе развития проявляется,КАК ЛИБИДО ЧЕЛОВЕКА.Именно поэтому некрофилы Ответ зомби-некрофилу Евгению Ломакину ведут настоящую войну против человеческого либидо М-соны рептилии облили грязью либидо человека своим терм. п-рно ,то есть,ПРОТИВ ЭНЕРГИИ ЖИЗНИ.Им послушные рабы нужны,а не развивающиеся люди,стремящиеся к вершинам духа через овладение половой энергией Овладение Ян и Инь для исполнения своих предписанных обязанностей. гл.3.ст.22:"И сказал Господь Бог:вот,Адам стал как один из Нас,зная добро и зло;и теперь как бы не простёр он руки своей,и не взял также от дерева жизни,и не вкусил,и не стал жить вечно", -то есть делал Адама,делал,а он стал как один из прошедших путь йоги,Знающих(ведающих) добро и зло. Едемский сад и рай это не одно и то же место,не будьте глупее,чем можете.С КЛЮЧАМИ поянть смысл можно,текст предельно простой.Без КЛЮЧА,пользуясь самомнением,можно только быть вторым сортом перед теми,у кого этот ключ есть.Если нравится быть вторым сортом - дело ваше.Я пишу только для своих и начильно никого не тяну. Гл.3.ст.23-24:"И выслал его Господь Бог из сада Едемского... И изгнал Адама,и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся,чтобы охранять путь к дереву жизни.", - Если к вам относится данное утверждение:"Такой большой и в сказки веришь",то дальше можно не читать.А если вы не из простофиль,то в данном видео человек подробно разъясняет,как это происходит.Алиены намагнитили ионосферу,чем изолировали всех от связи с мирозданием и достичь самадхи стало невероятно трудно.Под силу только единицам.Поэтому невежи,некрофилы,лицемеры,ханжи,лакеи и нелюди плодятся,как грибы после дождя.Итого:Ничего нового во вступительной части Библии нет.Есть перетянутое на себя,искажённое наше Наследие,тексты без КЛЮЧА обывателю понять не возможно,поэтому вместо пользы,от этих текстов идёт вред.
  16. http://grower.net.ua/topic/2419-tochka-zrenijasvoe-mnenie-ato-pozicija-bespredel/
  17. privat

    Книги

    http://www.koob.ru/uilson/prometheus_rising
  18. @психонавт,ты книжки любишь читать?)
  19. @Пришелец, новая почта поддерживает межпланетную доставку?)

Ограничения

Вся информация предоставлена в ознакомительных целях для лиц старше 18 лет.

[Правила использования]

×
×
  • Создать...