Pine

все только хуже....

Окей, понял. А на сколько должны меняться цифры дренажа по сравнению с кормехой? у меня сейчас: вливаю 808, выходит 321из одного горшка и 540 из другого. Ращу на кокосе с перлитом. Днат убрал, поливать примерно 1000-1200 мл в день планирую.

Да, теперь это яснопонятно :-))) А что послужило причиной? Это может быть из-за того что я не сливал дренаж и вся кормеха оставалась в горшке? Но тогда почему она не усваивалась или усваивалась частично? Из-за ДНАТа который жарил листья и много влаги уходило на охлаждение испарением?

Приливаю чистой водой - PPM только растет. Что я делаю не так?

БЛин.... PPM кормехи 808 PPM дренажа 1570

Вот цифры. PPM кормехи 8080 PPM дренажа 1570 Я немного посушил дренаж, пролил по 1300 комехи, убрал ДНАТ и оставил только LED. Теперь будем поить и наблюдать. Я почти уверен, что это ожог ДНАТом.

Спасибо! Я вас понял и взял на заметку. После измерений будут испытания :-)))) Тут еще вот такой тест делали <iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/fLx0vwzSbWI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

А если так? И что за цифры дренажа? Обязательно 10% сливать в дренаж? ВО!

Привет, парни! Обнаружил сегодня вот такое Может быть перелив? в среднем выливаю по полтора литра в 11л горшок, выпивают все. Или может солнечный ожог? Стоит ДНАТ 600 + LED 600вт. ДНАТ под потолком (до макушек 70 см), LED в 30 см. По удобрам должно быть все нормально - лью сбалансированные HESI по таблице. Сейчас пошла 4 неделя цветения.

Предыстория Так как мы гровим в большинстве случаев дома, то вопросы температуры, охлаждения и шума встают очень остро. Для выхода из создавшегося положения мой взгляд был обращен в сторону LED-светильников. Рекламные проспекты которых обещают повышенный КПД, по сравнению "с обычными лампами", что сулит уменьшение затрат на нагрев ламп, которым страдают "обычные светильники". Меньший нагрев это меньшая температура в боксе, менее мощная вентиляция, уменьшение шума в помещении и существенная экономия электричества. Купил в Китае вот такую лампу - http://www.ledzeal.com/p44.html Выбрал ее по причине очень качественного подхода к подаче информации, продуманному дизайну светильника и обилию возможностей, таких как соединение в цепь, управление по Wi-Fi, внутреннему таймеру и возможности тонкой настройки мощности каждого канала(можно моделировать рассвет и закат в течении суток :) ) Но поставив его в бокс я понял, что нужно возвращать ДНАТ, так как светильник не справляется. С возвращением ДНАТа цветение пошло намного дружнее. О лампе. Общая мощность 600 ватт(200 диодов по 3 ватта) Распределение по спектру вот такое: УФ 410нм 8 штук Сине-зеленый 460нм 28 штука Розовый 630нм 64 штук Красный 660нм 56 штуки Глубокий красный 730 нм 8 штук Белый(полный спектр) 6000К 12 штук 12000К 24 штук Получается полный спектр с акцентом именно на ту часть которая поглощается растениями. Так как она 600 ватт потребляемой мощности, и, считается, что КПД диодов выше, чем КПД ДНАТ решил сравнить их. Так как по люменам сравнивать бессмысленно, буду сравнивать по ФАР(фотосинтетически активная радиация) который измеряется в микромоллях на метр в секунду. Хочу сделать таким образом: сначала измеряю сколько микромоллей выдает ДНАТ 600вт в нужном нам диапазоне 400-700(использовать именно ФАР сенсор), затем на той же высоте поочередно включая каждый канал(их четыре) замеряю сколько выдает светодиодный светильник. Также замеряю мощность в различных комбинациях 1+2,1+3, 1+4, 1+2+3 и так далее. Так как диодный светильник можно повесить максимально близко к растениям, то и количество фотонов на единицу площади будет больше то это тоже надо будет измерить. Потом все эти данные сравниваю и выясняю, можно ли использовать данный светильник в качестве основного света или он годится только для досветки так как из под ДНАТа ФАР выходит больше. Измерять ФАР планирую вот этим сенсором http://www.apogeeinstruments.co.uk/sq-120-electric-calibration-quantum-sensor/ Прошу проанализировать мой план и внести коррективы если я что-то не учел, для более "честного" опыта. Спасибо.

Народ, куча вариантов появилось на рынке по электронным сигаретам. А что если растворить стафф в пропиленгликоле? Есть тут химики и экспериментаторы? Насколько я понял в нем растворяется много всего. И тогда мы получаем, зеленоватую [еврей]кость, которую можно заливать в картридж электронной сигареты и дымить не обламываясь в любых местах. Так же если тебя остановят - ты чист, такую трубку можно даже в самолет брать. Главное, чтоб не спалили, это от запаха избавиться и физический размер стаффа уменшить. Кто что думает? Может кто уже проовал? ЗЫ Ну вот уже и голладнцы подоспели. "Голландская компания выпустила первый в мире электронный «косяк» http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/news/news/129675-enjoint

Спасибо за таблички - все перепроверил - работаем по науке. Сохранил! Насчет лодочки - это совсем молодые листочки, видимо только появились, так как у тех что побольше нет ничего даже похожего :-))) ДНАТ конечно сила, но вот LEDку все-таки надо протестить. Слишком эти ДНАТы прожорливые, горячие и громоздкие. Хочу от них избавиться...

Да, прям сразу. Сейчас вроде снова пьют :-))) куча бутончиков появилось - ляпота! Я прошлые попалил, сейчас слежу за этим. А как увидеть что света много? Листья верхние желтеют? у меня нижние пожухли малость, но всего пара-тройка, не больше. И вот такое еще, листья верхние молодые начинаю загибаться вверх, как будто жила растет растет быстрее тела листа. Это почему такое может быть?

Привет, парни! Подскажите, где я лажаю? Перевел растихи на цвет, неделю постояли под ЭСЛ 200Вт 6400 и полноспектровым светодиодником, но так как слишком утолщились междоузлия решил заменить ЭСЛ 600Вт ДНАТом. Раньше выпивали по 1400 мл в сутки на 11л ведро, сейчас выпили грамм 700 всего. В чем причина? Боюсь перелить или спровоцировать световой ожог. Лампу повесил под самый потолок, до верхушек 50 см. Может в 600вт кулмастер вкрутить 400 лампу?

Стояло в темноте... Опасения подтвердились. Щас переложил в губку, убрал в шкаф, мож встрепенутся.... Спасибо парни!