Любi Друзi)), Vitoskin, fima79!
Светодиодами занимаюсь сколько себя помню, и скажу, что в основном согласен с Vitoskin.
Предупреждаю - обосновывать буду долго
Начнем с LED: что за ними будущее думаю никто уже не сомневается, через лет так 5 (страны Европы), >15 лет (для нашей страны) ими заменят большинство освещения.
Плюсы: очень долгий срок службы, экономичность, свет лучше для глаз, практически не греются, направленность света (не освещают не нужное пространство), постоянное снижение цены и повышение яркости, и цветопередачи! Также необходимо отметить, что использование светодиодов снижает испарение, приводя к удлинению периодов между поливами.
Минус - цена и обман (реальная яркость, длины волн - нм - в нашем случае) нашими продаванами либо Китайцами-поставщиками/производителями ледов (проверить сложно да и не заморачиваются наши, а Китайцы подавно).
Теперь ДНаТ: по соотношению цена/яркость LEDы, пока что, нервно курят в сторонке!
Минусы в нашем случае - нам и растихам не нужен весь спектр ДНаТ-ов, зачем платить за весь свет(?) если достаточно двух-трех волн (нм), срок службы ДНаТ ниже, они пожароопасны, нужна мощная вытяжка, в них есть пары ртути (детям нашим в этом мире жить)!
Спектр требуемый растихами
Спектр ДНаТ Philips MASTER SON-T PIA Green
Как мы выдим спектр ДНаТов эффетивен скорее всего только из за их сумасшедшей яркости, в нужный нам спектр даже специальные лампы не попадают!
Моё субъективное мнение (как в принципе и все вышеперечисленное): леды нужно купить у проверенного продавана и именно 660нм, они дороже так как специально создаются только для растений и не очень ходовые (у меня есть возможность), а лампу соорудить самому, это час гугла и час танцев с паяльником, в этом случаи и лампа будет такого размера/мощности какой вам нужен, длинная например, и не дорого, и +10 к эффективности рук вам обеспечено
Если тема интересна - тыц!
Да пребудет с Вами Сила! ...и Википедия))
