Бодя

А оно мне надо? мне пофигу у кого там сколько ников. Если они не скрывают, то я скрываю, это твоя логика? Что за бред про скрывание ников? :) Эта подтасовка ко мне вообще никак не вяжется. Шизофренический бредовый перекрут и выдумка двух дбллов, Королевы и Короля Тролей, угля и помидора. брехня ))) вы только и ждете меня, особенно злорадники ))) У каждого критерии нормальности свои, свою мораль не навязывай тут. Есть правила форума, я их соблюдаю вот и все. :) Ну во первых ничего это не доказывает, это твоя выдумка а не логический вывод. А во вторых: каких чуваков еще ты имеешь в виду? Ты о чем? Просвети, а то я вообще не в курсе. ) ну вот )))) Может в твоей проэкции представления обо мне и моих целях и не светит мне, это твое право так думать, а меня все устраивает. :) вот именно )))). Суть все в том же, что кто то ревностно относиться к конструктивной критике их верований, и не могут аргументированно вести дискуссию, без перехода на личность. Им показалось что легче устранить собеседника грязными воинствующими методами. Напомню еще раз фразу известного психолога очень точно передающая смыл, о таких ущербных личностях "Не могу подняться интелектуально! Но попробую хоть опустить !" )) Но опускают они только в своих фантазиях, и только эта фантазия их греет, они внушают желаемое за действительное, и это им уже доставляет хоть какое то облегчение, и даже удовольствие. Это правда матка!

То что ты Дблл с большой буквы, это уже многим тут известно. Перекручиваешь смысл так как тебе хочется. Никогда ни один ник я здесь не скрывал и фактов этому ты не найдешь. Всегда говорил открыто, что у меня два ника Нблро первый а Бодя второй, и по какой причине я их создал, все публикации имеются и даты можно сравнить. Так что шизофрен и Королева Тролей овца Долли @Уголёк (титул котоый ты, себе сам выбрал), жуй свои злые сопли, которые текут из твоих растворившихся мозгов. Ну так назови его! :) Или твой божий процесор мозга не может выкакать название моего третьего несуществующего ника? )) Знать это не мудрено, никто не заставляет тебя заходить. Тебя что, рефлекторно тянет читать все новые публикации, темы которые тебе даже не интересны? Ну так это твои проблемы, себя и вини. А у всех людей интересы разные. Если ты хочешь сказать что я по теме Религий писал бред, из за которого пошел резонанс негатива, то процитируй и докажи что это так. Иначе это все голословщина и вранье. А что правилами это предусмотрено, нарушать сами правила форума несколькими сговорившимися между собой личностями? )))) То что небольшая кучка глупых злорадствующих овец, бует голосовать против меня и между собой )), совсем не дает им право качать права на этом форуме, так как есть ЛЮДИ которым это не нужно вовсе, которые абсолютно спокойно относяться к моим постам. Та голосуйте сколько влезет между собой. ))) Тут некоторые из вас уже нарушали правила по полной программе и сидят и сопли жуют указывая на нарушение правил других. Оказыаветсая регить дублирующие ники и нецензурно хамить тут разрешается некторым без ограничений, что противоречит правилам форума в корне, и никто их не пресекает почему то :) . Интересный факт, не правда ли? ) Так что считаться с ними никто из здравомыслящих людей не будет, и поддерживать их в идиотических надуманных голосованиях тем более. Детский сад, чес слово

А кто то доказал, что пиздобол? :) Кроме голословщины и страстного желания представлять меня в таком свете никогда и нигде на этом форуме фактов небыло. А злорадствующие Троли не в счет. Тот кто понимает логику тому будет все ясно кто здесь пиздобол а кто говорит по существу. Все очень просто Не смеши. А кто тебя заставляет заходить в эту Тему, далеко спрятанную во Флуд? Каждый висит в тех темах где ему интересно. меня это вполне устраивает :) Не возражаю. Тогда по логике вещей, вам придется убрать из форума целый раздел Эзотерики. Или у вас можно общаться в этих разделах только в контексте употребления и конопли или каких то других психоделиков? Другие люди просто практикующие, без употребления чего либо не допускаются? Тоже не возражаю, тогда сделайте пометочку в касающуюся раздела Эзотерики, мол эти Темы обсуждаются под призмой употребления марихуаны или других психоделов. Глупость получается, потому как некоторые из вас требуют, что бы тот кто здесь общается, обязательно гровил или курил. К стати я гровлю, и есть люди уважаемые на этом форуме которые меня лично знают и могут это подтвердить. Есть даже фото на этом форуме где я показывал свои растихи, и ссылку даже давал, но вы видать не обратили внимание. Но это все все равно не имеет никакого значения и разницы, потому как общение в разных разделах, не должно быть обусловлено какой то обязательной деятельностью. Ох у тебя и логика, вернее ее полное отсутствие. Действительное подгоняется под желаемое. А что я должен был тебе сказать, что я получаю негативные эмоции? :) У тебя мозахистские склонности вероятно, поэтому судишь от себя. Ты вообще понимаешь, что пишешь о себе? Эхх какой же ты бог если не можешь видеть ничего, а пытаешься угадывать? ))) Не угадал как раз. )) А знаешь то откуда? поделись фактами со всеми? Или может сивая кобыла тебе нашептала, что скорее всего вероятно :) Общаюсь я на том форуме уже давно и по сей день, открою тебе секрет. А если ты там не можешь меня вычислить, ну значит и не бог ты вовсе. )))) Вот так сразу влоб напрямую, что кому надо. Ну ты молодец конечно )

Шизофреник ты :) То что ты пишешь, это патология, тут даже доказывать ничего не надо. Это я уже объяснял на форуме зачем я это делаю, повторяться лень. Я получаю приятные эмоции в данный момент )))) А общаться культурно с данными субличностями считаю безсмысленным. Я с ними общаюсь их же языком, другим они не умеют. Это логично. действительно! я что должен расписать на каких форумах и под какими никами я что пишу? С какой стати? что проверить? ну хорошо что тебе интересно. А меня это должно волновать думаешь, что кому то что то интересно где и о чем я еще пишу? Кому интересно тот пусть и ищет и копает, а мне глубоко пофигу. Я дал ссылку на тот форум который он сам попросил меня. А если он хочет меня там распознать, так у него же есть на это способности он же БОГ а БОГ знает типа все. Он и вам расскажет за одно где я там. ))) Вместо того что бы блеснуть своим умом на форуме и заткнуть за пояс всех там своими умственными способностями, обсуждая какую то дельную тему, ему интересно меня там распознать. Бред! И он же сам сказал что не пойдет туда, потому что не хочет там СРАТЬ! Потому что он умеет делать только это. :) ты вот сам объясни, зачем тебе это нужно? ну и? ты хочешь сказать я скрываю здесь свои ники? )

Конечно выше, а кто спорит, ты Король Троль, круче тебя никого нет )))) Ну и твоя фраза в очередной раз показывает твое явное ЧСВ http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92 :) Оо дааа! Срать туда не иди, правильно. Да тебе и не датут присесть и потужиться даже там, помешают. Ооо великий серун Уголек! Слава тебе! Я думал ты Король а ты Королева оказывается, ну ладно пусть будет Королева Тролле овца Долли. Приятно познакомиться. Твой титул звучит, надо признать Вот и вырисовывается расстановка титулов: Король Тролей это помидорыч, и его королева Долли Уголек ))))) Вы молодцы, правильно сделали что распределили между собой ху из ху й. Очень мудро ))))) Это на каких же? Для меня это самого новость Да да, я понимаю что тебе хочется так думать и фантазировать об этом Та ну шо ты такое говоришь, какая рознь. Не выдумывай. )) Вы разве собирались нападать на форум буддистов? Это для меня тож новость. Я думал ты хотел дискуссировать и поучиться там, сам же попросил ссылку А про нападение ваше с помидором даже мне на ум не приходило )) Из каких кустов? На какой свет? :) Ну блох у меня нет открою тебе тайну, не меряй по себе людей если сам не моешься и по мусоркам лазишь. )))) А что, Королева Тролей с блохами ? А вот по поводу дубины, хватит духа состязаться? Приизжай если хо, скулить не будешь уверен?

Где я тебе говорил, что я тебе обещал показать где я общаюсь и под каким ником? Сам придумал, что кто то тебе должен что то доказывать. Дблл ))) Твоя шизофрения бежить впереди твоих мозгов в мыслях. Ссышь зайти на тот форум, поумничать в свовей шизофренической философии, потому что тебе и твоему другу помидору тоже дбллу к стати, навешают интелектуальных пи.....ей. Вы туда не зайдете дискутировать, потому что вы оба ссыкуны, и знаете чем там все закончиться. Весело просто смотреть на двух изводящихся и психующих в истерике придурков, которых рвет от эмоций. Доказывающие свою неполноценность пытаясь кого то попустить в своих больных фантазиях, но в реале то все по другому - сами опускаются все ниже ниже и ниже. Вам еще нужно решить кто из вас Король Троль. Двух королей не бывает сами должны понимать. Кто из вас лидер, а кто шавка гавкающая из под полы, определились? :) Или может Король и Королева? Впрочем нет вы обе шавки, сучки )))))))))) @Уголёк, к сати, ты же вроде как просветленным себя считаешь? Значит ты должен интуитивно определить где я там и под каким ником общаюсь. Для метра это запросто определить. Дерзай. Пусть помидорыч тебе поможет, он тоже просветленный вроде как ))))))))))))

@misterpomidorko, ты чмо и проститутка гнилоротая. Запретило оно мне Чучело, Не смеши ))))) Фантазируй больше в своей голове кому ты и что запретил. У тебя духу не хватит что либо мне запрещать. С тобой считаться я тем более не на мерен. Понты тут колотишь шваль. @Уголёк, ты реальный неадекват. Дискуссировать ты не умеешь. Ты истеричка и проститутка такая же как и помидор. Твои понты не стоят и ломанного гроша. Уровень твоего ума виден за километр, в твоих жалких писульках. Никакой логики твой больной ум не воспринимает и непонимает, это абсолютно очевидно из твоей писанины. На конструктивную критику реагируешь болезненно, что говорит о твоей заниженной ущербной самооценке. Ты неудачник по жизни, поэтому ищешь кого можно попустить, что бы за счет них выглядеть чуть выше. Так как реально подняться ни интелектуально, ни личностно не способен. Ты способен только Тролить и лить одно говно со своего гнилого рта, это подметили и другие люди на этом форуме, незаметить такое трудно, это явный факт. Вы с помидором одного поля гнилая ягода. Быдлота одним словом - и очень ярко подчеркиваете этот образ своим поведением. Жалкие, и ничтожные сущности. Да пожалуйста! Я ее уже не раз ссылался на этот ресурс, ты был не внимателен. http://ningma.org.ua/forums/index.php http://ningma.org.ua Покажите свой уровень антилехта с помидором. Только учтите что там вам не этот форум, где можно беспредельничать и изрыгать говно, такое не прокатит. Ох чувствую! дадут вам там интелектуальных пи...лей. :)

@Уголёк, спасибо что делаешь за меня работу, помогаешь в распространении полезной информации, в данном случае упомянул классическую модель из психологии "Треугольник Карпмана" :) , если помнишь я о нем много раз говорил на этом форуме . http://trenings.ru/materialy/stati/750-statya-treugolnik-karpmana.html Только от комментов я бы посоветовал тебе воздержаться, так как ты изрядно искажаешь смысл непонятого тобой материала. Фанатично настроеный ум не может трезво оценивать информацию, поэтому на входе в него идет чистый продукт а на выходе какашка. В контексте темы эта модель как раз очень хорошо показывает откуда возникает фанатичность веры в космического чебурашку Спасителя. Товарищь @Уголёк так и не понял, что он и есть жертва в данном случае. Да да, я согласен с тобой в этом, вы с помидорычем тут Повелители флуда - флудерасты А еще ты признанный здесь Великий Троль, об этом говорили и другие люди на этом форуме. Корона Троля твоя - о владыка! Просто удивительно как сам этот человек, по природе своей глупости, подчеркивает и указывает на свои психические болезни. У этой болезни даже название есть - ЧСВ http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92 )))

Я бы сказал, что эта инструкция (что делать после просветления) - это полный бред и профанация автора в данном вопросе. Автор считает себя видимо просветленным уже :) , - психопатология на горизонте. Если выражаться словами самого автора - то эта статья и есть "высер говна автора"

Наука базируется на конкретных фактах и теориях, а не на том о чем вы говорите. Черные дыры и темные материи это недостаточно исследованные теоретические (гипотезы) рубежи. Вы все перепутали. Официальная наука никогда и не претендовала на конечную инстанцию - абсолютной истины, это допущение бредово само по себе, наука занимается своим делом объясняя закономерности в природе логическим путем и создавая модели для практического применения. Сам по себе научный принцип познания мира не может быть - лже, по своей природе. Все цивилизационные блага которыми вы пользуетесь начиная от построения жилища, до компьютеризации, было сделано благодаря официальной науке, и это неопровержимый факт. Наука. Научный метод познания: http://tao44.narod.ru/nauka.htm Главного для кого? У всех приоритеты главности разные, не нужно обобщать. Официальная наука и не предназначена дать этот ответ. Не нужно путать такие понятия как Официальная наука и сам по себе научный метод познания. Существуют системы которые дают ответ на этот вопрос, это так называемые Атропоцентрические эволюционнные системы, использующие исключетельно научный метод познания - систематизации и наблюдения информации в психических процессах. Например такими системами являются Учение Будды, Даосизм, Раджа йога, Сангхья йога, и др. виды йог использующие такой системный метод. Все эти системы являются Йогическими. Термин Йога означает - духовная практика. Эти системы кардинально отличаются от Теоцентрических (Религиозных) систем, они не имеют с ними ничего общего. Только не нужно путать некоторые ответвления из этих систем, которые утеряли свою практическую технологичность и деградировали в религиозную форму, такие явления тоже нужно учитывать и не обобщать. Обобщать все в одну мусорку не стоит. Во первых потому, что история сама по себе не является наукой, она не базируется на научных методах исследования. И более того, что проверить многие так называемые факты в истории практически не возможно. Многое в истории пишется по принципу - "встретились, договорились, и написали что удобно и выгодно". Так вот эти люди, как раз используют именно научный метод познания в поисках истины (дедуктивный и индуктивный). Другого просто быть не может, так мы устроены. Потому что Веру в космического, вселенского чебурашку создателя всего, назвать поиском истины ну никак нельзя, скорее это относиться к психиатрии и развитию определенной патологии. Слепой скепсиз не гуд, так же как и фанатичная вера. Это две крайности которые нужно избегать в познании истины. Вполне возможно и логично допустить степень развитости цивилизации в целом , но не обобщать на 100% людей. Есть и в наше время высокоразвитые в своем сознании существа среди людей и были. Вспомнить того же ОШО например. А что их искать, они есть и по сей день. Важно найти Источник, который вам сможет передать их. В тех же Упанишадах (Ведах) сказано, что вселенной управлют процессы взаимодействия четырех групп законов: Физических, Биологических, Социальных и Психических. Уровни взаимодействия энергий от самых грубых (мателиальных безсознательных), до самых тонких (сознательных) своих проявлений. Поэтому познание себя и всего в абсолюте, возможно только через сознательное изучение своих психических процессов (сознательных и безсознательных) восприятия реальности. А научный метод сам по себе здесь, является обязательным, вспомогательным инструментом.

Это с каких пор смайл обозначающий обычный искренний смех, стал означать яхидство? :) Смешно конечно, потому что люди верят во всякую ахинею, которую сами себе внушают под воздействием эмоций на которых и выстраивается та самая вера в виртуальных - творца всего чебурашку, вселенского пасхального кролика и подобного бреда. Их намерение базируется на - "Верю - потому что мне так нравиться, и мне хочется в это верить (приятные эмоции)" В психологии есть целые разделы по теме "Рацио и Эмоцио", которые раскрывают механизмы безсознательных и сознательных психических процессов. А эмоциональная вера (во что угодно), базируется на классической психологической модели (давно доказанной и обоснованной), "Треугольник Карпмана", я уже неоднократно говорил об этом. Кому интересно Гугл в помощь. Есть и другие модели объясняющие это с другой концептуальной точки, следуя тем самым изученным и доказанным принципам по которым работают механизмы сознания. И не нужно аппелировать к какой то таинственной сакральности самой веры, потому что все это уже давно изучено и доказано научными способами, было бы желание копаться и разбираться. Фанаты конечно же будут стоять на своем, и агрессировать против такой точки зрения, но это их проблема. Эмоциональная вера всегда была инструментом управления и организации стада неграмотных приматов, которых к сожалению большинство в мире людей.

Р.А.Уилсон из книги "Психология эволюции" Может попробуем верить в Рождественского Кролика Творца вселенной, или Чебурашку с такими же могучими силами? А кто может доказать что их нет, проверить то никак нельзя )))) Как говорят некоторые - "Надо просто верить!"

Считай как хочешь. Тебе мои мотивы не понять )) Желаю Удачи

А кого ты клонами называешь? )) Ну так давай! я тебя сколько раз просил, сделай очень логичное сопоставление (без перекрутов очень точно передавая смыл), попробуй это сделать. Зачем говорить то, что якобы было по твоему, не приводя фактов? это и есть ГОЛОСЛОВИЕ. Если ты, что то не понял это не значит что это ересь, и тем более не значит что к этому нужно относиться негативно и враждебно, возможно это твое личное ошибочное восприятие. Да и то, если и действительно человек пишет ересь, но в этом нет скрытой враждебности и негатива и хамства, его можно просто логично, и жестко раскритиковать, но без перехода на личности и хамства, люди часто ошибаются и разумная критика как раз будет к месту. Но ты же так не можешь, тебе надо сразу облить кого то (как ты любишь выражаться) Гомном (во всевозмножных оскорбительных вариантах). Многим людям в разных областях ересью кажутся многие разумные вещи так что теперь, устраивать инквизицию и объявлять войну тому, что они не поняли? Лично у тебя и немногих здесь, потому как ты не воспринимаешь адекватно критику на ересь, я же имею право считать что ты пишешь иногда ересь, так же как и ты имеешь право считать ересью мои высказывания. Но ты же не критикуешь логично доказывая то, что считаешь бредом, а сразу ненавидишь собеседника и хамишь ему. Вот это и есть неадекват. А сами ЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ошибочно считаешь негативным фактором. С какой стати? Конфликты ты себе устраиваешь сам себе, потому как у тебя видимо небыло опыта дискуссировать на подобные темы ранее. Я тебе уже не раз говорил - этим "стильком" уже давно общается весь цивилизованный мир - это общепринятая форма дискуссийного общения и она всегда используется в обсуждениях таких серъезных Тем. Выйди за рамки этого форума и почитай как в мире общаются, погугли что такое дисскуссия и обсуждения и кто придумал правила дисскусии и для чего они, а то что ты невежественен в данном вопросе это твой личный пробел, и глупо агрессивно противостоять этому. Каждый может выбирать любую форму общения в обсуждении (кто как умеет), главное не переходить на личности и не хамить. Ну конечно как же )))) Все выше доказано фактически - твоя неадекватность выражается в агрессивном реагировании и хамскими выходками на обчную логическую критику (даже если она тебе и кажется ересью (или даже является ею реально), так реагировать просто глупо - это и есть неадекват). Ты это уже говоришь очень очень много раз ))) Если бы тебе было безразлично то тебя бы тут давно давно небыло, а тебя задело и очень сильно, поэтому ты тут воюешь со мной Что то не похоже судя из того как ты реагировал на тех кто поперек тебе высказался в мою поддержку. Факты вон в предыдущем посте красненьким выделил )) Или может ты их не считаешь членами названного тобой клуба? Или ты их назвал моими Клонами? Ты не терпишь Критику на твое мнение - в этом основная причина твоего агрессивного реагирования и ругани.

Ни одной логической несостыковки и ошибки в моих доводах ты никогда не приводил и не можешь привести. То, что ты говоришь сплошная враждебная полемика и демагогия. Нет у тебя понятий критериев правильной дискуссии, и ты не опираешься никогда на логику. У тебя нет понятия что такое логика. Ты просто ищешь к чему придраться, причем выдумываешь и подтасовываешь удобные факты на ходу. :) Вот мы то как раз доказываем, а ты выкрикиваешь недоказуемые утверждения. В этом вся разница. Тебе привычнее сразу приводить выдуманные не имеющие никакой последовательной взаимосвязи с сутью, выводы: Привожу ниже факты твоих противоречивых реплик: _____________________________________________________________ Во первых: Враждебность к инакомыслящим людям, всегда признак низкого психологического тона а также низкого уровня культуры. Во вторых: Фраза (ниже процитированная), была адресована не только мне, она доказывает (совместо со смыслом нижеследующей фразы) твою нетерпимость к инакомыслящим: Ну да, получается по твоему, если чье то мнение тебе не приемлемо, ты не уважаешь и самого человека, а следовательно всех кто выражает такие мнения (прямая логика! следует четко из смысла твоих слов). ___________________________________________________________________ А здесь из твоих слов следует, что ты вегда был и есть доброжелателен к собеседникам. Но далее ты снова сам себе противоречишь: А здесь ты признаешься что у тебя все же есть скрытая вражда! Как это называется? - ВРАЖДА НЕ СО ЗЛА? _______________________________________________________________________ Домысливанием совершенно ясно кто тут занимается

МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СКРЫТЫЕ СТУЧАНИЯ БЫЛИ ДОКАЗАНЫ против меня до этого! Олежа подтвердил. Не трудно было догадаться чьи они, то что это был точно ты я утверждать не могу, но предположил. А также намерено и специально кинул Олеже цитаты Ругани и Хамства и открыто это сказал всем. Сделал это, что бы показать другим людям факт предвзятости. Что мне и удалось. Вот и все )))) Вот и всплыла твоя искренность, честность и порядочность Коментарии тут не нужны. Как раз и доказали на логическом уровне, а ты ведь логику не признаешь. Из этого следует, что любой кто выражает обоснованное логическое мнение против твоего становиться НЕХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ РЕДИСКОЙ ))))) Вскрылся ты Серенька, признался что у тебя есть скрытая враждебность к таким людям!

@serenya, твой треп сплошное вранье и перекрут смысла выдуманного твоей шизой иначе это назвать нельзя. Естественно что ты не можешь привести ни одного факта из того что ты врешь, потому что этого в природе не существует а только в твоей голове. О чем с тобой можно говорить если ты факты не признаешь. Это говорит о том, что ты не намерен и не способен вести разумный адекватный диалог. У тебя скрытая враждебность, мне тебя жаль. чья бы корова тут мычала )) сам себя выдал прямо и явно. Скрытая враждебность на лицо )) Например такие люди как Пришелец и @privat, да да они адекватные люди У них нет агресии, они открыты к конструктивному диалогу. И их критика обрушивалась на таких агрессоров и провокаторов как ты, и тебя лично тоже. Забыл?

ты сейчас откровенно и нагло врешь! Нигде в этом чате я тебя не упрекал за то, что ты высказываешься от себя, на вопрос адресованый другому пользователю? Или у тебя Шиза и конкретная, или ты перекручиваешь факты спецом с целью провокации. И ты еще меня просишь, что бы я не говорил, что ты шизишь. Так не шизи и не пиши вранья и я не буду тебе этого говорить. Пиши факты, то что есть, а не выдумывай то чего нет и небыло никогда. Ты не хочешь возвращаться, потому что там факты подтверждающие твою ложь. А я как раз приведу эти факты и процитирую как было: Из диалога совершенно ясно видно, что я тебя упрекал за то, что ты берешь на себя право высказываться за других. Ты что не вникаешь в смысл который тебе пишут? Зачем перекручиваешь смысл и врешь? Тебе бы вообще сейчас нужно просто признать что ты не прав. Выше я привел тебе доказательства того, как ты видишь со стороны. Мне не нужно отрицать - Факты сами говорят об этом. И поэтому ты людей причисляешь куда попало, не разбираясь в сути вопроса? )) Для тебя это в порядке нормы обклеить какими попало ярлыками кого угодно и можешь даже с бухты барахты называть кого то ментом Как же ты можешь адекватно что то осмыслять, если у тебя в голове такой хаос? Ты лучше бы о себе задумался, о том как свой хаос в голове убрать. Пытаешься рассуждать о тех вещах, в которых ты абсолютно не разбираешься, еще яростно споришь. Описывал уже ранее это на форуме, и @privat, недавно затрагивал этот вопрос. Если бы ты был внимателен и действительно интересовался этими вопросами и хотел это понять, то вникал бы в суть и осмыслял бы нужную информацию. Но тебе же это не нужно, и вопрос ты задаешь лишь бы спросить с подвохом. Как же ты можешь понимать, если ты не изучал эти направления и не собираешься их изучать? И снова ты от имени ВСЕХ берешься говорить. Ты можешь отвечать только за себя и не более. Это просто твое мнимое подсознательное желание поддержки другими, твоего мнения (что бы самоутвердиться). Чистая выдумка виртуальная. Уже сто раз тебе говорил и объяснял.__________________ Если доказывать от обратного эту чушь, то примерно будет выглядеть таким образом (и я тебе (ДОПУСТИМ), могу в ответ в принципе сказать тоже подобным образом): "А МЫ ДУМАЕМ ПО ДРУГОМУ, и МЫ ТОЖЕ ФОРУМЧАНЕ" ... или даже могу взять поглобальнее - "Мы это вся Украина или Полпланеты" (и буду утверждать что Полпланеты имеет точку зрения сходной с моей). --- Это гипертрофированный выдуманный БРЕД, не так ли? )) Так кто же Вы а кто МЫ? Улови суть Бреда! Мы что, теперь перейдем к общению от множественного числа? :) Если тебя кто то и поддерживает, то ты можешь приводить в пример конкретных лиц высказавших какое то конкретное мнение, а не брать ВСЕХ на этом форуме. Да и то - опираться просто на чужое мнение это глупость (оно должно быть логично обосновано как минимум). Это будет здравый, разумный подход в диалоге. там где ты меня лично спросил, я тебе вроде везде ответил. А если ты че то не уловил или не смог понять, ну что поделаешь..)) Задавай уточняющие вопросы ))

Кто тебе внушил этот Бред? Ты не замечаешь как выдумываешь на ходу шо попало. С чего ты взял что критика, может исходить только от эмоционального импульса в данном случае "недовольства"? Я критикую то что считаю ошибочным, причем не просто тупо критикую (тупая критика обычно основываться на эмоциях), а я критикую показывая логические несостыковки (что делается обычно в хладнокровном состоянии). И мотивы мои далеки от проявления недовольства. Я тебе уже невероятное колличество раз говорил это - ЭТО ФОРМА ДИССКУССИЙНОГО ОБЩЕНИЯ, и это не я придумал, ее используют все разумные люди при обсуждении сложных Тем. Возьми погугли и почитай, а то ты все Твердишь что я внушаю какую то свою инопланетную форму общения нормальным людям. Эмоции тут вообще не при чем. Я испытываю удовольствие от диспутов и разбора полетов на какие то интересные и сложные Темы. Если ты замечаешь у себя раздражение и недовольство, это не значит что у других людей происходит тоже самое. Ну вот как с тобой можно общаться? Секи свои слова еще раз!!!!: http://grower.net.ua...dpost__p__84622А здесь я недавно тебе это повторял, ты видать вообще ничего не замечаешь и забываешь то что сам когда то говорил. А других упрекаешь! Думай над тем что ты пишешь! Себя выгораживаешь а других в этом же упрекаешь. Ну как так можно @serenya? Какая разница кому еще? Я ответил за себя так как мне это было адресовано тоже. Другие сами за себя скажут если посчитают нужным. Тебе следовало к теософам и обращаться а не ко мне. Да и духовного развития в теософских системах не предусмотрено, они были созданы для организации социальных структур и управления массами, а не личностного развития. Туда где надо туда и обрушивалась, какая разница. В том числе и на теософские системы. Твой фильтр внимания безсознательно выбирает то что тебе нравиться и удобно, но не видит то как оно есть на самом деле. Единственное, что я хочу что бы ты был внимательным и отслеживал связи. Кто это МЫ? Ты любишь приобщить к своему мнению всех? Уже тоже ранее обсуждался этот момент, ты опять к нему возвращаешься. Если кто то захочет скажет за себя сам лично. @misterpomidorko, то что ты этим самым и являешься, уже давно тут многим известно. От шлюхи .... до петуха, кем ты только здесь уже не выступал )))) Кукарекаешь не в тему как всегда ))))

причем тут разные областя? Речь шла конкретно о развитии сознания. )) существуют критерии полученные опытным путем, по которым это определяется, поверхностно и субъективно конечно же (имеется в виду в обобщенных каких то рамках). Но само направление определяется точно. Вот тебе здрасте! )))) Вся моя критика обрушивалась в основном на теософские системы из за которой многие здесь приверженци именно теософских систем выражали враждебное негодование. И вдруг! - Оооо чудо меня самого уже начали причислять к теософам. Смехотища просто )))) Это все равно что, например профессионального футболиста по ошибке зачислить в команду баскетболистов. )) @serenya, ты разве не помнишь сколько раз я описывал разницу между теософскими (теоцентрическими) системами и эволюционными (атропоцентрическими) системами, и к каким системам я лично привержен? Растолковано было довольно подробно.

@misterpomidorko, выбачай за беспокойство. Просьба к тебе одна! Не забывай каждый день минус мне ставить

Это ты так думаешь. На самом деле у нас разные точки сборки (по Кастанеде, объяснять долго), другими словами шкала восприятия, оценки и анализа совсем по разному работает. Двоякие смыслы исчезают когда собеседники прибегают к такому инструменту как логика, она приводти все в порядок и согласует термины. Это то, что мне не удалось тебе объяснить - что придерживаться логике в таких обсуждениях просто необходимо. Ты принял это как навязывание тебе моей стратегии, а это просто здравый смысл и не я это придумал. Мнения ты можешь высказывать какие угодно, кроме оскорблений и обсуждений личности с кем ты обсуждаешь эту Тему, если ты себя причисляешь к культурным людям а не к дикарям. Но ты же не дикарь. Это твое правдо не делать никаких выводов, не развиваться и оставаться тем же. Верно! А движения только два - деградация или развитие, посерединке остаться не получиться.

Вся твоя проблема в том что ты не признаешь логического конструктивного общения в обсуждениях серъезных Тем, да еще и кипишуешь когда кто то к такой форме общения призывает, тебя это раздражает и бесит. Этим и объясняются твои прошлые Хамские выходки, которые ты перекрутом на меня уже перенес (что это не ты а я тебе хамил - ловко однако )))) Вот эта твоя фраза говорит о твоих взлядах на форму обсуждения: Вот как раз и нужно доказывать и приводить доводы и аргументы в серъезных Темах (смысл дисскуссии в этом заключается). А просто высказывать свои мнения - смысла в этом никакого, это пустая болтовня не имеющая никакой цели, кроме самовыражения. Так епт, @serenya! Это реальный шиз, ну такое выдумать, я не знаю..... Ты и сам уже понял что это чисто твоя выдумка. Без обид! Обрати на это внимание. К ментам ты уже тоже ведь меня причилял, было ведь.

@serenya, из всего того что я тебе писал и отвечал ты так ничего и не понял, а если и что то понял то не признался. Но прокоментировал мои посты в своих мыслях таким образом, что того смысла и близко нету в моих постах. Так перекручивать смысл надо еще умудриться. Вот например хотя бы этот пост: Тебе это приснилось или сивая кобыла нашептала? Ну где ты видел что бы я Привату на личность наступил здесь? Цитату найдешь здесь такую? @serenya, Нет слов просто И ты еще говоришь что бы я не писал тебе что ты шизишь иногда? Не выдумывай такого бреда и я не буду писать что ты шизишь, все очень просто.

Не претензии а выводы. И что прям не согласен со всем ни с чем и ни в чем? Даже не признаешь явные факты что ты занимался переходом на Личность, Хамством и оскорблениями? А также необоснованные подозрения какого то подельничества, и даже ментом меня называл )) Это я процитировал, что попалось на глаза в случайном выборе. И такого можно насобирать из твоих постов ооочень, очень много! Ты уже сам забыл что писал, или не считаешь это Хамством, для тебя это типа выражения правды? _______ Во первых по поводу того, что я влез! Вспомни что сам писал когда то: http://grower.net.ua...dpost__p__84622А теперь ты говоришь что ты кого то спросил а я влез. Во вторых: О каком вопросе ты говоришь что я не ответил? Я тебе по моему ответил на все твои вопросы, а вот ты на мои нет. Всегда избегаешь конструктивного диалога. Для тебя логика это ничто, ты ее всегда игнорируешь почему то. Хоть какие то успехи есть. И где же я тебе Сереня нахамил? Мои логические выводы и заключения просто блекнут против твоего выражения оскорблений и хамства. Сравнить не сложно кто и как выражался. Если я себе что то и позволял грубое то только в ответку на откровенное хамство, другого ты не найдешь. А ты себя таким считаешь? И ты можешь определить по четким критериям кто здравомыслящий а кто нет? Очень сомневаюсь, так как минимум нужно знать устройство человеческого сознания, глубинные подсознательные процессы которые создают его мысли. ИМХО! судя из того что ты пишешь, ты их не знаешь, а следовательно не сможешь более объективно определить здравомыслящего человека, а так же и себя видеть, кто ты есть на самом деле и что тобой движет изнутри. К стати это и более расширенный ответ на твой прошлый вопрос "Откуда я это все взял, все эти выводы" - именно взял из научного углубления и изучения данного вопроса. Но ты ведь не способен допустить, что это может быть так и есть. Она всегда работала, и твое сознание в том числе запрограмировано, можешь сам проверить. Ошибаешься! на 98% почти каждый человек управляется автоматическими неосознанными процессами против которых 2% существенно ничего сделать не могут. Умственные процессы в том числе находятся в рабстве этих 98% автоматизма, поэтому вероятность что человек сделает осознанно волевой выбор всего 2% (примерно).