Бодя

В том то и дело. Для начала надо хотя бы разрушать глупые стереотипы навязанные социумом с дества. Я общаюсь на специализированном форуме http://ningma.org.ua/forums/index.php здесь я чисто зацепился не целенаправленно ) Изначально пользуюсь форумом что разобраться в грове. @Oleja, если в обществе доминирует христианство, это совсем не означает что христиане имеют право распоряжаться и качать права на разного рода форумах. И этот форум не христианский, поэтому каждый человек может выражать свои мысли свободно, что касается его мировозрения, для этого здесь и раздел специальный есть. Так что все в рамках правил я считаю. По поводу пути, это все относительно, бывает человек может за 1 год взять больше знаний чем другому надо лет 10, поэтому у каждого свой путь. На ретриты тоже езжу.

я то тему не о Буддизме начинал, а о заморочках человеческих на лжетеориях. Ясное дело что Буддизм обсуждать нет смысла здесь, разве что кому будет интересно какие отдельные вопросы, или ознакомиться с основной сутью Учения то это можно объяснить. Я случайно заметил этот раздел, и начал общаться без всяких планов кому то что то доказать, просто мне по кайфу такие темы. По поводу Христианского здесь общества не соглашусь с тобой. Разные тут люди, и разным интересуются) Интересоваться начал лет 7 назад, практиковать 4 года назад, ну и по восходящей, с переменными успехами и не без падений. Самсару трудно преодолеть бывает ))) Встретил людей Буддистов совершенно по другим вопросам, зацепили тему психологии, думал блеснуть знаниями ( я на то время уже довольно много прочел, как оказалось бреда 80%) но не тут то было, сразу понял что мой уровень знаний намного ниже. Я сразу начал получать все ответы на свои вопросы в Буддизме которые искал лет 15 до этого, шатаясь (родня меня пыталась втянуть) по церквям в основном протестантским слушая проповеди разных проповедников христианских. Но кроме догматов и правил поведения я ничего так и не услышал, и никто на мои вопросы так и не ответил там.

я знаю) Я Тибетский Буддизм школы "Ньингма" около 4 лет )) Проработка одних только 4 основ каких усилий и времени стоит, а далее 4 специальных Тантрических основ. И это только начало. Что уж говорить о множестве высшего уровня практик, в том числе Махамудра и Дзогчен. Я к Махамудре даже не подходил еще, ознакамливаюсь теоретически. По Дзогчену читаю Намкая Норбу и др. мастеров. Но Намкай четко говорит, что прежде нужно проработать основы. Очень мало людей которые способны получить Ригпа сразу от мастера по прямой передаче.

@Oleja, Да именно! в Буддизме даже есть четкое объяснение различий понятий Веры в теистических системах (религиозных) и Атропоцентрических (Эволюционных Учениях). Пхакта (Эмоциональная Религиозная Вера) , Шратха (вдохновение полученное от подтверждения на своем практическом опыте достоверности Учения) которая дает силу и устремленность практиковать дальше это Учение (к нему возникает доверие, а не слепая вера как в случае с религией). @Oleja, что ты скажешь о статье Темы? К сожалению. И доказать им это просто невозможно! А просто потому что это запечатлено на очень сильной эмоции, которую многие из них называют божьей благодатью. Эту божью благодать в основном получают в церкви при служении и большом скоплении людей. Объясняется это тем что, люди подпадают под очень сильный эмоциональный Эгрегор который формируется под воздейстием одинаково эмоционально настроенной толпы. В психологии это называется Индуцированный психоз. И есть модель которая объясняте как происходит зомбирование, -"Треугольник Карпмана". В "Теории всего" от Атэна об этом тоже говориться, что когда у человека происходит в осознании себя Когнитивный дессонанс, он вынужден поверить в кого угодно лишь бы снять это неприятное ощущение не нужности и бессмысленности существования в мире. И тем самым он внушает себе смысл существования под формулировкой Веры в бога

Именно! Но некоторые умудрились сотворить религии проповедующих концепцию Бога - Творца! Утопия с помощью которой дурачат людей с целью их управления. И статья Темы - логически опровергает это МРАКОБЕСИЕ. @тушканчик, просмотрел я больше половины того что ты мне посоветовал. Отличный материал. Хотя я многие вещи из тех что объясняют уже давно знал из других источников и многое проверил на своем опыте. Троль @Уголёк, снова объявился и начал мусорить ))))) Я ж тебе разложил весь расклад по поводу божеств в Буддизме еще в начале нашего с тобой спора! Ты же не читаешь и не вникаешь, потому, что тебе и не нужны объяснения, тебе нужно именно свое тулить то как ты думаешь и что хочешь думать.

НУ это будет жостко и безпощадно, если есть за шо критиковать. :) Но коректно Ничего личного.) Сам такой, люблю конструктивную критику, она не позволяет мохом обрастать. Это даже интересно когда продвинутый человек раскладывает по полкам твою не правоту, есть что переосмыслить. И без логики тут никуда.

@тушканчик,мульт посмотри он короткий Спокойной ночи!

К стати! Убойный мульт, очень советую глянуть. Как раз по теме В двух версиях: А шо если раскритикую в пух и прах? Камнями закидаешь как верующие?

@тушканчик, кинь ссылку на этого Адэна или как там его? Что то гугл такого не знает

Ладна! как ты мог не занести таких великих гуру как помидор и уголь? ))))))) Не пока не хочу, для этого настрой нужен

Пусть твое воображение само тебе нарисует их. В этом вся прелесть этого обобщения

Апелируешь Он туда никогда не попадет не волнуйся за него

Другими словами, что бы жрать, срать и передавать эту эстафету дальше Что собственно и происходит с большинством особей приматов у людей, а также у всех видов животных ), которым собственно они и уподобляются ) Ну если в рамках инерционного существования то да. А если рассматривать через призму эволюции своего сознания, то там уже другой расклад нарисовуеца))

там много? стоящее точно? бо у меня столько инфы на очереди что капец)

:lol: не трудно догадаться, но ты в нее входишь

Так и есть. Но изначально у меня даже мыслей небыло с ними спорить. Другие цели были, просто статью выложить для размышлений людей. Втянули именно в спор ))) А потом уже отрабатывал свои интересы, раз уж втянулся, надо было хоть какую то пользу для себя извлечь. С ними дискутировать бесполезно, и зная это я на это пошел ))))

Не не смотрел. Я посмотрел то что Приват мне порекомендовал. Теорию Девида Айка. Но я ее тож в пух и прах критикую. В НЛП неплохо объясняется структура личности и сознания. Но так как в Буддизме это разобрано нигде не встречал.

Ты думаешь я не о[еврей]ал что, кто то из вашей четверки это не зарядит? Вот и факт на лицо ))))))))))) Про твое подхалимство я вообще молчу Я скажу прямо Тушканчик и Приват думающие логически люди. И не важно поддерживают они меня или нет. А то что я в них не ошибся меня лично это радует. @тушканчик, есть причины по которым оно так воспринимает. И причины эти эмоциональный фон, неуспокоенность ума, через который мы видим мир именно в искаженном виде формируя илюзию видимости того что нам кажется. Но это тоже емкая очень тема, в двух фразах разложить врядли получиться. Круто!)))) Представляю если бы я это написал ))))))))))))))))))))))))))

Это было к тому что ты сказала, что мир это илюзия. Вот я тебе и предложил это проверить простым эфективным способом, молоточком по пальцам. Если илюзия то ничего не будет, а если нет будет ай ай. Мир иллюзорен, а не илюзия. Это разные вещи. Он существует, но илюзорен в нашем ограниченном и искаженном восприятии.

Ну вот! Терь ты за пакости принялась. Ая яй яй @тушканчик, наконец дождался именно твоего мнения. И я не ошибся. Приват молоток, и в нем не ошибся. Еще нескольких людей заприметил давно уже на этом форуме, и их мнения бы было интересно послушать. Не имеет значения за кого, просто личную точку зрения. Если не напишут, значит им это не интересно, и это тоже нормально.

@Уголёк, То что ты процитировал отку да то, ничего с Буддизмом общего не имеет. И более того, скажу что это полный Бред! Учение Будды никогда небыло религией! И оно никогда не поддерживало концепцию Бога - Творца! Оно его всегда отрицало! Бери и изучай первоисточники или слушай лекции изместных Лам. А то что ты цитируешь о множестве божеств, то ты понятия не имеешь смысл и суть этой символики. Запудриваешь мозги тут людям ложной информацией.

Классный рыжий котяра Молодец что забрал. Погоже полюбыл он Марью с первого взгляда, или мож укуса Кинь ссылку на ГроуПост плиз.

Ну это объясняется просто. Тебя Троля - твой мозг, путает случайно со мной :lol: И это уже патология серъезная я тебе скажу :lol: К стати я тут тусуюсь уже более полугода. ГроуРепы читал, а потом заметил этот раздел. )))) Твоих рук дело?! :) Ты бы потише себя вел, а то Админ ведь тебя выкинет в первую очередь. Админ умный человек, ты его недооцениваешь. Ну так не плюй в нее ебт. @okorok, как кота зовут? :)

Так ты сомневаешься что я не Буддист? @okorok, зайдем, задем )))) Смтри! А то будет у тебя наркозависимый кот Фотка! Я угораю!

капец! твои образы в голове друг, читать никто не может? Опиши! что ты здесь хочешь показать и с чем связываешь?