Перейти к содержимому

Бодя

Растаманыresta
  • Публикации

    408
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Рекорд лайков

    2

Все публикации пользователя Бодя

  1. какую разницу? выражай мысли детальнее, что бы тебя понимали
  2. Пожалуйста! это твой выбор! Я же не говорю, что ты такой сякой человек потому, что думаешь не так как я и тебе не место на этом форуме? Это то как мне говорят тут некоторые. И ты если человек объективный и справедливый мог бы это заметить, и взяться не за обсуждение моих личных качеств, а за общий порядок на этом форуме, и впервую очередь взялся бы отчитывать тех, кто тут беспредельничает и Хамит во всю. Но почему то, почти все закрывают на это глаза, а вот Бодя негодяй, что кого то назвал Хамом и Идиотом в ответку ( это замечается сразу большинством из вас). "Какой плохой Буддист Бодя ай яй яй, оскорбил челвека Хамом и Идиотом!"
  3. Ну как это где? В своем утверждении назвав меня не Буддистом. Не просто же из пустоты, а сравнивая с какими то своими представлениями и обобщениями, и привел даже некоторые сравнительные характеристики. Всегда слушаю и вникаю в то что человек говорит. Вот именно сам воспользуйся этим в первую очередь, а не начинай обсуждать человека тут. В Теме не автора обсуждают, а конкретную суть обсуждения. Как что, не так (любое несогласие с их мнением), так сразу переходят на личности. Правила дискуссии почитай сначала.
  4. Та то ты и меня не знаешь, многие мне говорят какой я классный чувак настоящий Буддист. Это не критерии оценки что ты называл. А если человек в праве судить не так как думают некоторые, так что теперь, он не Буддист потому что ити некоторые зляться? К стати я знаю очень многих Донецких Буддистов, где у них Храм?
  5. Молодец ))) Если ты станешь Буддистом и будешь буддистее меня в 100 (условно) раз и мудрее, я за тебя буду только рад Вот я задумался, и где же я на этом форуме сделал плохие поступки? ))))
  6. а я разве заявлял где то, что я просветленный? То у тебя такие представления о том кто такие Буддисты, но это не значит, что это именно так как ты думаешь. И уровни у всех Буддистов разные, не надо обобщать и сравнивать с каким то своим представляемым шаблоном. Естественно, что я обычный человек как и вы. Где ты видел, что бы я себя где то возвышал в ранги святых? Здесь только два человека это утверждали
  7. Ага конечно! ))) И тем не менее ты общается на уровне речи с людьми и умудряешься каким то образом ими выражать свою суть о чем либо. Прямое противоречие твоим словам. И ты туда же, логическое суждение называешь абсурдом :) Тебе лично не смог. Или ты ее воспринять не смогла, тож вариант :) А тебя и меня разве нет? Точно уверена? Тогда возьми молоток и по пальчику, проверь есть ты или это илюзия :)
  8. Миф. Сам придумал? Назови мне хоть одного известного деятеля которого ты называешь умным, и у которого небыло врагов )))
  9. Типичная внутренняя сектантская установка (правило), которую такие фанаты как ты, всегда пытаются распространить на людей, которым абсолютно нас....ть на касающийся только лично вас термин "богохульство". И мне также плевать на эту формулировку, для меня это ничто! И вы не имеете права внушать ее людям которые не следуюют вашим уверованиям. Твое зло! это твое желание, что бы у всех людей была вера в твоего бога, и никто из них не смел сомневаться в нем.
  10. Вот именно! Но никто не пытается посягать на это твое право! А вот на право не верить в это, и свободно высказываться, кое кто очень даже посягается....
  11. Так же причем, как обсуждение тобой моих высказываний, против того помета который мне тут пытаются всякие сыпать. И тем более не причем обсуждение моих личных качеств приплетая сюда Буддийское Учение, в котором откровенно говоря ты не разбираешься. Причем судя по твоей логике, если человек становиться на путь (Буддист он или какой либо ...ист. не важно), то у него мгновернно исчезают все грехи, и он становиться святым?
  12. И что же в этом вопросе плохого? Человек не имеет права задать себе и кому то такой вопрос? Нуууу это ты уже слишком. Это кто кому такое запрещает??? Бога (творца тебя и всего мира) нет! - и я имею право говорить это свободно.
  13. В религиозной общепринятой трактовке так и есть. И это массово. За исключением отдельных индивидуумов которые не отталкиваются от религиозной модели слепой веры. Законы существуют и существовали всегда независимо ни от кого. А тот кто придумал, заметил их по причинности и сдедственности и сформулировал их в определенных границах (смоделировал), что бы на основе этой модели можно было, что то создавать полезное. Вот так вот появились технологии ) Тогда я осмелюсь задать тебе такой вопрос. А кто придумал того кто придумал по твоему законы природы? Создатель-создаделя? А создадель-создателя-создателя? и так до бесконечности... )
  14. Ну почему сразу отталкиваться от этой теории, что кто то кого то сотворил? Попробуй посмотреть на это с других проэкций, взвесь, сравни. ИМХО, концепция - взаимодействие законов природы на основе причин и следствий, более удедительна.
  15. Я в курсе. На эмоции не распыляюсь Я рад за тебя, что у тебя есть свое независимое мнение.
  16. Ндааа уж! Хороша логика у тебя однако )))) Это уже клиника! - называется Шизофрения! Или же ты просто всеми методами желаешь девальвировать противника ))). Может быть и то и другое вместе Твоя цитата ранее: " " :) Это вам показалось ) А в чью, в помидорову? )))))
  17. Интересные вы люди с @cryo. То что помидор перешел с нормального обсуждения темы и обменом мнений, на личности и откровенное хамство уже давно никого здесь не волнует. Вылил тонны дерьма на опонента, и я до определенного момента вел себя крайне культурно с ним. За что к стати модерато и забанил его, если вы помните. Потом к этому же способоу подсключился Уголек. И никто из вас не заметил того, что они были инициаторами всей этой грази, но вы заметили когда я в ответ на их говно высказывался не уважительно в их сторону. Вы можете адекватно взвесить то, что говорил помидор с самого начала и Уголек с тем мизером ответом на их хамские выходки что я написал???? Где товарищи ваш Объективизм?
  18. @ppdjaa, ну это твоя субъективная точка зрения, основанная на твоих предубеждениях, и она имеет право на существование :) Буддизм тем и хорош, что он не отталкивается от тупых Догматов (правил и норм поведения). Существует этика в социуме, это да. С ней нужно считаться, но о какой этике речь с неадекватом? Я к хаосу не призываю. Но иногда лучше хаос чем централизованный тоталитаризм.
  19. Добрые ))) - это совсем не значит что должны позволять вытирать о себя ноги...)))
  20. Нет, это была ловушка для тебя, что бы ты выдал людям свое намерение :) Это показывает как раз предвзятость твоего мышления, притом что большинство нормально анализирующих людей выбрали бы букву "н" в этом слове, и поняли бы весь смысл не прибегая к излишним коментариям, исходя из контрекста в котором данное слово предполагалось. Ты сделал выбор в сторону несвязанности с контекстом, понятно по какой причине
  21. А это тут причем? Ты гнусный подстрекатель и провокатор. Перечитал, я и раньше читал, там нету ничего за что можно было упрекнуть человека в неразумности суждений и тем более в некоректном поведении. Да и считаю некоректным и подлым ссылаться на друие не связанные с обсуждаемой конкретики темы. Хотя и Тему то засрали вы с помидором тоже. Взялись за мнимую инквизицию, происходящую в ваших помидорных головах.
  22. А аватара то чем тебе не угодила? )))) Интересно каким образом ты приплел сюда Pussy Riot и FEMEN? Ососнуй! А мы посмеемся, как ты это будешь делать. :) Когда ты научишься мыслить не предвзято, тебе откроется совсем другая картира :)
  23. @Уголёк, а то что ты скопировал мои посты еще раз, молодец факты (цитаты) в студию плиз! только с учетом контекста опонента К стати имею полное право таким идиотам которые перешли все культурные рамки диалога, изгалать свои мысли в той форме которую посчитаю нужной. Или есть возражения?
  24. И тут ты сразу переходишь на личности, начинаешь хамить. Хотя человек высказал свое независимое разумное мнение, имеющее право на существование и уважение его выбора. Тебе не приемлема любая точка зрения которая противоречит твоим идиотическим взглядам, и ты со зла гадишь абсолютно всем кто не поддерживает ее. Здесь я уверен, еще очень много разумных людей, которые не поддержат ни твое ни помидорово мнение. А следовательно вы тут не главные и качать права не имеете права. Срать и изрыгать свои зловония умеете буквами профессионально, в этом вам равных нет здесь, я не спорю . Вы лучшие Демагоги и Троллеры с помидором здесь! Внимание и признание вы получили, что еще вам нужно? Это успех! :)
  25. Это то что ты писал в начале! И посмотри что ты пишешь сейчас! Именно из за таких неадекватных злобных д...ов как ты и разжигались войны и вражда между людьми.

Ограничения

Вся информация предоставлена в ознакомительных целях для лиц старше 18 лет.

[Правила использования]

×
×
  • Создать...