Бодя

что за принципиальный категоризм?)) тебе нужно лекцию целую читать по строению человеческой психики, и то что мы называем я. Критерии чего либо у кого ли бо могут быть какие угодно. Самый явный подонок может быть в очень хорошим человеком в каком то контекстве своего поведения. Человек это не одна личность а множество субличностей состоящей из огромного числа впечатлений и разных видов реагирований на окружающую действительность. опять несуразное правило! ))) Лень такую глупость даже коментировать. Ну даааа!!! Давай теперь начнешь внушать тут всем, что бы тебя слушали потому что у тебя хорошее образование. И ты весь хороший, правильный такой Мистер Помидор! Вот ты сейчас откровенно врешь! я призывал изначально много раз вернуться к хладнокровному обсуждению темы, убеждал что критика это не оскорбление, что все в рамках свободного высказывания мнения конкретно Темы, но нет же - Перешли на мою личность, начали Хамить и Оскорблять, и вас уже не остановить было, так как в резонанс вошли в азарт гнобления стадного. А теперь ты меня упрекаешь что я Вас бедненьких пушистых всех пооскорблял когда сделал намек на то, что Хамство признак Быдла! )))) Ну просто Анекдотическая перекрутка фактов! Ты бы уже молчал лучше а не врал тупо! :)

я признаю свои ошибки, и в этом моя сила. А ты нет, лучше вывернуться наизнанку но никогда не признаешь что ты ошибаешься и искажаешь факты, и не догадываешься что врешь конкретно и очень часто. Я тебе сегодня уже указал на явное вранье, твоя реакция НОЛЬ! Сереня не признал явные свои ошибки. Че ты ему не указал на глупости? Потому что у тебя предзятость только к одному человеку. Нужно что то еще доказывать тебе? Бесполезно! Думаю нужно прекращать диалог не ведущий ни к чему.

Это было между этим и по поводу конкретной информации, в небольшом промежутке диалога. но не везде и всегда как ты хочешь раздуть Слона. Все люди ошибаются, ничего страшного в этом нет, уточнили согласовали понятия и пошли дальше обсуждать. Сколько я раз вас поправлял и девушку и тебя, ноль внимания, игнор и опять за свое. Ты не раздувай одну ошибку на все контексты. А ищи другие мои ошибки и указывай! Не можешь, не голословь что я везде был не прав.

Молодец процитировал мое оскорбление по поводу постулатов у тебя в голове. А сколько ты мне до этого написал оскорблений и в этой теме и в теме "Концепция необнаружимого бога"??? Тебе это можно делать? Все простительно для Помидора! Потому я думаю что ничего страшного с тобой не случиться, после такого, переживешь. Могу ответить тебе твоими же словами, моя неадекватность в твоем понимании это твои личные проблемы. Если ты со мной поступаешь изначально так, то я имею полное право писать о тебе то что хочу так же как и ты.

Ты не перекручивай факты! "До уровня быдла не падать" - совет, а не "ты есть быдло". Это не тоже самое!

Что за тупое павило? откуда исходит? Твои предрассудки субъективные лично Логически ты себя сейча им и признал, потому как Хамил по полной раньше. Не будешь отрицать этого? ) Интерпретируй как хочешь, мне ты до лампочки. потом это где везде???? не выдумывай и не приувеличивай или убился сам ))))

Это то что и говорил, ты сейчас одну ошибку которая один раз была в тексте начинаешь множить шизофренить на все мои посты во всем этом чате. Но это Помидорный Бред!

Если бы ты был нормальным человеком, то ты прежде всего извинился за свои множественные переходы на личности и прямые оскорбления. А ты сейчас аппелируешь на то что я якобы тебя призла Быдлом! То нафига ж ты себя ведешь как быдло до этого?

Это смотря из какой системы ты его рассматриваешь. Спокойствие в духовном аспекте означает только внутреннее качество ума. ты цитируй, что ты имеешь в виду. А там будем смотреть

Ты идиот? я тебе написал что Постулат воспринял как Догму. Следовально имел в виду что Догм в Буддизме нет.

цитируй! ну как ну ка, приведи цитаты согласуй. Что ты там себе еще навыдумывал.

Это не переход на личности и не оскорбления по твоему? )))) как мы себя выгораживаем что аж фактов явных не видим ) Помидор! не стыдно врать откровенно в лоб при фактах?

Вот ты сейчас врешь откровенно! Ты переходил на личности уже десятки раз, и кем ты только меня не обзывал. Ты забыл? Имею полное право отвечать тебе тем же. А мои цитаты про быдло, напомни плиз.

Естественно. я тебе писал примерно тоже самое выше.

Спокойствие достигается проверкой на практике, чистым видением. Весь Путь это постепенная проверка Карты, Схемы, я уже писал об этом. А сама Карта, Схема системы достижения и расписана технически в определенных условиях, Постулатах.

Помидор, не искажай факты. Я не вру! А говорю что условия в конечном итоге тоже проверяются, но изначально как условия они принимаются за ориентиры. Я же признал ошибку за Постулат, что ты еще хочешь? Мне даже приятно что я для себя это выявил )) А ты думаешь, что я должен испытать стыд и почувствоать себя ткнутым носом в лужу? ))))

Так может говорить человек не совсем понимающий как работает его ум. По твоей логике, у тебя нет подсознательного ума который автоматически управляет твоими мыслями, а это уже неправда. У тебя проходят мыслительные процессы в уме которые ты не контролируешь, и предвзятость есть, потому как у тебя есть на меня эмоция, этого уже достаточно для подсознания что бы искажать информативность от меня исходящей. Иначе ты бы общался со мной на других тонах, и не хамил бы, и замечал бы логику там где она действительно есть. Ну сам признался ))) А сколько еще неосознанно бреда ты пишешь? )) тоже не мало

Это можно все снова поднять и разобрать. Но смысл, я тебе приведу логические цепочки и докажу где ты не прав, но ты не признаешь этого.

Хм))) Так а где я говорил что это единственный критерий быдла? Мы не затрагивали сторону физического воздействия. Это и так понятно все. Я заметил еще раньше что ты акцент поставил в этом вопросе. Но зачем? Я же не говорил что это единственный критерий быдла, это одно из проявлений. Да и вообще хочу сказать, что не всегда человек который не сдержал себя и оскорбил кого то является быдлом, но то что это качества быдла с этим трудно спорить.

многие уже высказались, и не только в этой теме. Многие не заходят сюда, или не знают этой темы, по разным причинам, некогда, не хотят встрявать в эти споры и т.д. Их во много раз меньше чем тех кто здесь появился и выразил негативное мнение по поводу меня. И это закономерно, потому как затрунуты их Убеждения, сформированные доминирующим социумом. Про когнитивный диссонанс выше все объяснил. Нигде ты это не доказал, это твое субъективное видение. А вот я доказал твою ложь и твой бред, но ты не признал. да, да это условие так и есть. Но там есть одно но. Постулат это то, что не нужно доказывать и проверять это аксиома. В Буддизме все проверяется. Аналогично делаю тоже самое ))) Критикую когда вижу глупости. А это вызывает резонанс агрессии у некоторых. Здесь ты ошибаешься снова. Во первых ты это преподносишь как правило поведения. Мастер может использовать все на пути, любое поведение и любые выражения если это происходит не на реактивном эмоциональном уровне а рациональном, управление энергией, реакцией, намеренной провокацией, но в состоянии полного покоя и других высоких качеств ума. То как у меня происходит по этим внешним проявлениям ты не можешь судить что внутри, это будет домысливание на основе твоих шаблонов.

нет, я просто перехожу на стиль общения близкий к собеседнику, так как быдло не хочешь понимать другой язык, а на своем ему ближе понятно. Просто рацио без эмоцио. Быдло же под влиянием эмоции это делает, в этом раница. а я тебе привел аналогию с огурцом и бананом. Ты раскритиковал мои ответы, что в них нет логики ответа. Я тебе могу привести все логические схемы которые ты не видишь, ты просто не хотел увидеть ответы более чем конкретные на этот вопрос. У тебя задача не информацию получить (вспомни Уилсона) а то что ты о[еврей]аешь. Причем о[еврей]ание у тебя в плоскости мотивации любыми способами загнать меня в тупик. Предвзятость узкого зрения.

@misterpomidorko, к стати по поводу Постулата, да это не Догма, это единственная ошибка которую я допустил. Я еще вчера хотел тебе отписать. Но это опять таки, не повод что бы сейчас накрыть массовой волной и обобщить что все что я писал это ошибка :P Все ошибаются ничего удивительного и постыдного здесь нет. Помидор! если бы ты признал свои ошибки и бред, за всю нашу переписку их было бы немало. Но альфа самцу гордость не позволит )))

Стадом называл кто упал под твои взгляды и выразил откровенную агрессию против моих. Это нормально поскольку животные стадные рефлексы так и управляются на примитивном эмоциональном уровне. Для меня это хорошая практика, и отработка своих моментов :P Я слишком отличаюсь взлядами от большинства, поэтому часто люди из этого большинства попадают в когнитивный диссонанс, это вызывает безсознательное противоборство внутни себя и далее неприятие как следствие, но бывает и понимание у не многих. На это следовало бы обратить внимание, потому как ни хамства ни оскорблений ни перехода на личности нигде с моей стороны небыло, только механизм когнитивного диссонанса сыграл роль. Это факт! Но когнитивный диссонанс не может на нормального человека воздействовать агрессией против другого человека, это уже неадекватность! Для тех кто будет стараться подгонять факты под хамство с моей стороны скажу, что если где то грубо и резко и выражался против кого то, то имею полное право, так как этот человек уже перешел на явное хамство в мою строну без явных причин до этого с моей стороны. Когнитивный диссонанс из за критики не может считаться оскорблением повторяю еще раз! Развитие событий меня не удивляет, я все это предвидел. Кто узрел тому повезло, кто нет, ну что ж поделать, я по массам и не бью, я выражаюсь для тех чей ум способен понять.

это ты себя лучше спроси, чего это тебя интересует? Быдло тот кто хамит. А ты уже перешел эту черту опустился до этого уровня. Парафинишь ты только свой мозг! А твои проэкции (самообман) - тебе кажется, что ты кого то парафинишь, это твое личное говно которое из тебя лезет. Я тебя уже могу спокойно посылать, так как уже имею полное право после твоего хамства. Но делать этого не буду подобно тебе, это идиотизм ))) Просто я тебя уже не воспринимаю как здравомыслящего человека. Хотя может когда то и раздуплишься или тебя раздуплит кто то. Ты уже сто раз зарекался уйти и не писать мне, чего не следуешь? Тебе же не приятно! Ты что мозахист, или гнев тебя распирает? Сам себя съедаешь @chili1311, еще один умник в поддержку стадных рефлексов выискался :P ага, шизофреник предводитель стада ))))

О каких научных исследованиях ты писала? уж не надо врать тут и перекручивать факты. Я тебе ответил на твой вопрос более чем конкретно и с разных сторон. И далл ссылку на научные исследования которые и с Буддизмом согласовываются. Более чем конктетная инфмормация на твой вопрос! Для того что бы ответить на вопрос откуда берется материя люди в фильме сжали разьяснение очень плотно в 50 минут. Сомневаюсь что ты открывала эту ссылку, тебе не нужны ответы, так как у тебя уже есть свои жесткие убеждения, которые не позволят новой информации просочиться в твой ограниченый ум. Если Ваша группировка во главе со стадным альфа самцом Помидором не видит логических связей, то это ваши проблемы. Причина в вас, в том что вам не нужна информация, вы сейчас выискиваете к чему придраться и что можно раскрутить что бы присадить собеседника, уничтожить его. Так о чем говорить тогда с такими как вы. Сеять бисер перед вами смысла нет. Но я нашел здесь людей со здравым рассудком, у которых совсем не такие стадные взгяды на вещи как у вас тупо гавкающих в мою сторону, засирающих флудом тему. При честном диспуте и наличии непредвзятого судейства со стороны Админов я могу в пух и прах разбить логически Помидоровы шизоидные ошибки. А так как это невозможно сделать на этом форуме, не считаю полезным вступать с идиотами в какие либо обсуждения. Предвзято видишь ситуацию. Флуд меня касается только косвенно, в защиту своей формы выражения взглядов. Флуд начался с перехода обсуждения Темы на мою личность. Сам я свою личность обсуждать не начинал, это факт. А те кто переходит на личность и хамство имеют прямую связь с качествами быдла. Расказываю не пространно, а конкретно, и то что не кажется конкретным кому то, мог бы привести логические связи и показать всю схему. Люди думать не хотят. Хотят тех ответов которые они о[еврей]ают, это даже Помидор признал. Но он это попытался преподнести как силу (в упрек что я не говорю в их о[еврей]аемой форме), но не знает что это на самом деле слабость.