Бодя

И тем не менее у всех у них была эта "Карта" в уме в критериях и условностях, знания которые они изучали до этого на уровне интелекта и логики. Обосную: Идти по "Карте" это уже есть внутренние критерии ума, эти критерии часто записываются в символах текстов для передачи знаний или передаются устно от другого человека или Учителя. Но так или иначе, на этом уровне все равно идет передача информации в зашифрованных символах речи - через устный канал или текстовый. Для того что бы было открытие чего либо, нужно движение энегрии сознания в заданном направлении, для этого должна возбудиться энергия. Энергия и ее сила - появляется из раницы потенциалов Минуса и Плюса. И а что бы возбудить Энергию нужно определить, что для человека есть Минус (откуда убегать), а что является для него Плюсом (к чему бежать). Это можно назвать уже формированием системы отсчета (шкалы обратной связи (к примеру: белого и черного, плохого и хорошего) Ин-Ян). С этим можно работать на Трех (условно) уровнях сознания (к стати эту базовую общность можно найти практически во всех эволюционных система не только в Буддизме). Три уровня сознания - это Подсознание (все что связано с неосознанными реакциями), Сознание (все что связано с интелектом (логические конструктивы), память)) и Сверхсознание (мистические прозрения видения истинной реальности). Так вот: Нельзя работать только на уровне Сверхсознания, и достигнуть Просветления, не работая с двумя предыдущими уровнями (это невозможно по сути). Поэтому Тексты и устные передачи знаний являются именно работой на так называемом уровне Сознания (в частности именно интелекта, памяти), это позволяет задавать стратегически направление пути и затем уже переводить информацию в знание на уровень Сверхсознания. Тексты и устные наставления это и есть "Схематическая Карта всего Пути" о которой я говорил. Не сомневаюсь что ты не оценишь мои обоснования, но так как это написано по Теме обсуждения, уверен найдутся те которым эта информация будет полезна. Мир и тебе! Поэтому предлагаю нам с тобой лично прекратить обсуждения здесь. Так же и я не желаю делать оценки твоей и чьей либо личности здесь. Может быть на другие темы когда нибуть и пообщаемся там где возможно у нас будут общие интересы. вот и хорошо что мы договорились. И пусть он и будет ясен в твоем понимании - я не возражаю. Удачи! Можешь конечно! И поэтому я тебе не делал никаких осуждений. Так же как и я могу выражать свое. Слова врядли могут принести мне вред. Дело не в этом. Дело в накале общей обстановки, которая передается другим как цепная реакция. Нужно соблюдать правила форума, что бы не возникал хаос. Тогда всегда будет мир и порядок, а также уживание вместе всеразличных мнений, выраженных в разнообразных мыслеформах. Да я люблю доказывать и вести дисскуссийную форму общения, использовать логику. Пусть для многих из Вас это будет мой изъян и недостаток, я не против )). Но я же никого своими высказываниями не оскорбляю и не перехожу на обсуждения чьей то личности. ок, принято пусть се говорят, развивать можно все что угодно ) неприязнь и цинизм победить в себе и все пойдет как по маслу :)

@chili1311, а кроме одних голословий, что то можешь? Если есть несогласие той логике которую я выражаю, обосновывай и показывай на мои ошибки (если они имеются) именно через логику, а не выкрики голословных утверждений с переходом на личности. Тебя уже в принципе можно банить за это, по правилам форума. Там вообще то конкретно об этом написано. Вернись и прочти внимательно ) каждый способен думать в рамка запутанности своего ума ))))

естественно! ЛОГИЧЕСКОЕ :) И оно показывает абсурдность коментируемого утверждения. вероятно МистерПомидор у вас свое сугубо личное представление о логике )) Форма высказывания была Теоретическая да! - но логичная же зараза )), тут эххх не опровергнешь никак. И не выкрутишься из своей ошибки ) Фактических действительных доказательств этого теоретического предположения валом. Ее по сути даже доказывать не нужно. Цепляешься за соломинку )) Но то даже не та соломенка... Каких там неясных условностей много? А нука плиз процитируй неконкретику (обобщения и номинализации) в моем Теоретическом предположении. Я конкретно описал одну вероятность, и ссылаться на многие другие вообще безсмысленно ) Не запутывай людей Помидорыч))) Это уже называется агония непризнания своей ошибки во что бы то ни стало Ну ото пусть они в твоих глазах и остаются. Меня это вполне устраивает, и не волнует ))

это не загадка для ума, а прямая логика вытекающая из твоего утверждения. вопроса там небыло, был четкое предположение " Если Просветленный учитель умер ..." Логическая цепочка либо есть либо ее нет, это напрямую относиться к логическому мышлению, и не важно чье оно. Это общеизвестный факт! ) твое личное дело

Хм..)) А если высший учитель ушел в Паранирвану (умер), то получается его приближенные ученики которым он передавал знания (еще не просветленные) сразу становяться ложными учителями в данное мгновение для других учеников более низкого уровня (тобишь всей пирамиды) :)) Следовательно надо разбегаться и искать другого Просветленного который еще живой )))) Веселая логика ) из этого следует, что все тексты безполезны, в топку их... )))) Жаль только что Будда об этом не знал, и потратил зря время когда дал человечеству целую многоуровневую математическую систему достижения Освобождения, заложенную в расшифровке Четырех Благородных Истын. Эххх..! подсказал бы ты Помидорыч ему тогда, если бы жил в то время Как ты будешь чего то достигать и открывать, если у тебя никаких критериев (откуда и куда идти) вообще нету?

Дык там смысл и так ясен по мойму :) это матчасть а не мое мнение, с которой ты по всей видимости не знаком и не посвящен )))

@цветуёчек, :) а где я говорил что это обо мне? Так же и пост 559 был адресован не тебе )) Не я ж тебе негодование выставил, а ты мне. Незаметила? К стати в твоем посте был переход на личность в который раз, за это в принципе по правилам банить тебя можно )) домысливать ты мастерица ))

@цветуёчек, http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__85031 - Вспомни! )))

Я просто выражаю свое мнение )) Ты лучше за собой смотри ))) Заметь! - Меня небыло примерно неделю здесь, так вы тут и без меня понаписывали сколько постов. Тебя несло видать, что не могла успокоиться и замолчать ) Искажать факты под свои взгляды не красиво )) ИМХО :) - Если ты пишешь что кого то несет на твой взгляд, это значит что несет именно тебя ))) Мне без разници! Будет он или не будет! Это его личное дело. Спорить это вообще то не ко мне - я люблю дискусировать (это не одно и тоже). Я просто выразил свое мнение на его пост и показал явные логические несостыковки :) И на всякий случай поинтересовался кое чем :) Имею ведь право. За вопросы и мнение не банят. Выискивать и придумывать в моих постах негатив - смысл? :)

он шуткует ... видно ж ) я ж думал ты знаешь...

А что разве не по Теме? Вродь раздел Эзотерика, и темы соответствующие. Поконкретнее можно, в чем несоглассие? Твоем мнение безусловно имеет право на существование но не может быть приказанием как кому выражать свое. Каждый имеет право на свое мнение по Теме в той форме которой ему удобно, без перехода на личности. Это твое право так считать, и оно в общем имеет смысл с которым я лично могу согласиться. Но также право любого человека не соглашаться с твоим мнением, в том смысловом контексте о котором ты его выражаешь, и считать его искажением происходящей действительности. Я как раз и есть человек практикующий это Учение. Но и не веду себя подобным образом описаным тобой выше. И это факт! :) Хм )) По моему ИМХО! Судя из этой логики получается, что 99% учителей и известных мастеров не могут давать Учение в мир (так как они еще не Просветлены, а только на Пути)! Тот же Далай Лама не может этого делать (он не просветлен), но делает же )). И мой Учитель еще не достиг просветления, получается и он не может никого учить. :) Из этой же логики следует, что просто объяснять Учение людям (а это тоже уже дача Учения в Мир) тоже нельзя, поскольку для начала каждый из этих людей должен стать Учеником именно просветелнного Учителя. Но как же ж они им могут стать? Случайно наткнуться на Просветленного который им это начнет рассказывать? А как же они смогут его же услышать, если они сначала его должны определить что он Просветленный и выбрать своим Учителем, а потом уже слушать? А смогут ли обычные люди определить его как Просветленного? --- эту простую логическу цепочку надеюсь все уловили )) И вообще каковы шансы, если множество других Мастеров и Учителей (еще пока не просветленных) курят в сторонке (условно выражаясь), потому как они не могут давать Учение еще. Получается замкнутый круг без логического входа. Я просто выразил свое мнение )) Олежа если не сложно, растолкуй плиз откуда такое правило, и на чем оно основано? ИМХО! Опираясь на высказанное тобой правило выше, можно предположить что ты уже достиг просветления и можешь людям объяснять Учение :) Сомневаюсь конечно, но я ведь не могу точно утверждать что это не так :) Так ты правда достиг уже? ) сначала если бы наблюдал, небыло бы возможно никаких недоразумений ) ИМХО! )) Во первых у меня с пришельцем небыло никаких переговоров и вопросов ни на форуме ни в личке. А если он выразил свою независимую точку зрения неприемлемую тебе, то ты его уже перемещаешь в разряд провокаторов и врагов, а также сопоставляешь моим единомышленником? Странную ты связь нашел между нами. Очевидно же, что он сам по себе тут. )) Пишу на стреме - что в любой момент могут забанить :) . Хотя реально не за шо

Естественно! А я и не вырывал из контекста (акцентировал на основной сути), об этом говорит многоточие в конце, что бы не копировать все и не занимать место лучше вернуться на пару позиций выше и прочесть полностью. Твои мысли уловил. Но также увидел и ложность, ошибочность некоторых твоих выводов. Будет интересно, покажу ИМХО где и в чем. ) Вряд ли этого достаточно, нужно еще проявить у человека к ней интерес. А захочет ли он проверять ее, это его личный выбор. почему же не взирая? Наоборот, на карту незнакомой местности полезно смотреть когда идешь по ней (чистое рацио). Это же и есть подсказки, критерии проверки.

Смотрю как сторонний наблюдатель за ситуацией, удивляюсь и улыбаюсь просто ))) Ну нечего, нечего толком писать Вам други ))). Если вы так легко под влиянием своих эмоций из любого мнения (логического высказывания) делаете его "навязыванием", то коментарии тут излишни. Как говорил один из первых моих преподавателей по психологии "Интелект это проститутка! Он обоснует, оправдает или осудить все, что ему хочется (на безсознательном уровне под влиянием эмоций)!" И еще как сказал кто то известной фразой: - "Дое--тся можно и до столпа!" :P) К примеру!: Как по вашему? За что было меня банить в последнем посте? - http://grower.net.ua...dpost__p__84583 И вот собстно сам бан :P) - http://grower.net.ua...dpost__p__84614 Лень было региться под другим ником. А тут случайно попробовал зайти под своим. Разбанил Олежа на удивление )))) Или стыдно стало за содеянное или еще по каким то причинам, не знаю. Но факт! Если завтра опять окажусь в бане, непонятно за что, удивляться уже не стану :P))) Если будет не лень, зарегусь под другим ником :P Дружище! Если мне конктетно интересно мнение кого то индивидуально, то я спрашиваю конкретно только его (прямая логика)! )) А если напишет по этому поводу кто то еще (но исключительно отвечая за зебя (свои мысли), а не за того у кого я спросил изначально) то пожалуйста ! Еще что то есть неясное по этому вопросу? А второй раз то зачем это было подымать? На сколько я помню мы этот вопрос уже обсудили, и я достаточно конкретно прояснил его. Агггаа!!! Вот какие знания ты имел в виду когда говорил о Пирамидах! ))) Ну колись тогда информацией по этим Пирамидам! Зачем скрывать от людей? ))) А я то думал нет пока тех кто знает среди людей ) Эххх! Хорошие, веселые ребятишки вы тут? :)

Ну это твое и кое кого еще субъективное мнение, имеющее право на существование. Но в любом высококультурном обществе дисскуссийный тип общения и конструктивная логическая критика очень приветствуется. Материала по этой теме об этом навалом в доказательство, да и я кидал много раз ссылки, что бы люди прочли и поняли что это гуд для развития. Но вы вот считаете по другому. Пусть у вас будет так. Но нельзя утверждать, что на этом форуме нет людей которые считают также как и я, и они имеют право на такое общение. Мы можем высказываться только каждый за себя. Так и общаюсь часто, но не поучая, а критикуя и показывая нелогичность, где это уместно. Поучения и критика разные вещи. Превосходно нахожу общий язык и с родственниками и с многими другими людьми, зная что у кого можно спрашивать, жизнь ведь не дисскуссия а различные текущие процессы. А в онлайне веду такой тип общения, только в специализированных темах, как здесь. Общался на других форумах, разница скажу вам огромна с реагированием. Хотя там тоже бывают недовольные на конструктивную критику, но больше все же было людей дисскусийно-правильного типа общения. Общий контингент другой. В манере бесед темы не создают. Сам раздел и название Темы указывает на ее серъезность и информационное наполнение, или же на оборот несеръезность наполнения. Странно что в Разделе Эзотерика в Теме О Религии, люди по твоему мнению идут отдыхать не напрягаясь интелектом, а не обсуждать сложные интелектуальные и проблемные моменты и политические переплетения связанные с ней. Как бы само название Темы не подразумевает расслабухи интелектом, а как бы наоброт ) Для меня как раз сложные интелектуальные дискуссии есть удовольствие и отдых ) Да и, тому кому это не нужно, могли бы просто не встрявать в спор и все. Кто то себе пишет дискуссирует пусть пишет, кто не хочет пусть не пишет, лишь бы по Теме все было. Какая разница много или мало пишет. Я печатаю с такой же скоростью как разговариваю, мне не в напряг написать в подробностях и деталях что то ))))

Ага! Терь все ясно )) Получается так, что все выражают свое мнение, какое бы оно нибыло, это нормально и приемлемо. А критиковать чужие взгляды и сопоставлять этому доказательство своей позиции это уже плохо, потому что это прямое неуважение к человеку. Ну так получается? Ага! Получается критикой занимаются невежды и глупые люди, потому и получают агрессию в ответ ) Ясно ясно ) Следовательно сделаю вывод, резюме!: Что такие Темы создаются для высказывания своих мнений (кака бы такая копилка мнений), но вот обсуждать несогласия этих мнений это нетактично, а тем более критиковать чужое мнение это грубость уже и неуважение. Следовательно пропадает возможность какого либо дисскусийного общения, так как дискуссия подразумевает прения (доказательств своей позиции и опровержения позиции опонента) - а это уже таже критика как ни крути. Ну тогда смысл делать копилку мнений? Какое рацио из этого? Почему бы в правилах форума не написать, что у нас не принято критиковать чужие мнения. Сделайте это, если нужно. я же тебя процитировал до этого в посте. Что то не факты! А ты снова утверждаешь что то были факты. Но вот как нам договориться? Реально то не факты, сама разберись и подумай: http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__84397 http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__84507 Ну если ты эти высказывания называешь фактами, и они лично для тебя факты, то пусть будет так )) очень хорошее мирное выражение, располагающее на примирение )))) я не агрессировал и ненависти ни к кому у меня нету. ну то было тогда. А теперь опять мне это вспомнили и заговорили на эту тему. Я и ответил по сути. Что не так я сделал? Естественно я это недокажу. Это я и имел в виду, что это нереально (человек ведь утвердил действие которое невозможно было отследить). Я не знаю вообще этого. Я этого никогда не утверждал. Ты разве не заметил кто это утвердил?

Он обратился с репликой я ответил, всего лишь. Где ты видишь спор и негатив? Я же ему по сути ответил А ты как раз чем сейчас принялся заниматься? опять упреки. Где ты видел нервозность в моем предыдущем посте? Есть за что там бан? Баны нужны вот за упреки как раз. Ну тогда зачем мне предлагать ссылки читать какие то? просто молчите не затрагивайте это вообще. А я то тут причем?)) Это же не мое утверждение )) Где я утверждал что я знаю откуда он наблюдал ситуацию? )) Давайте говорить каждый за себя, а не за кого то. Тот кто то, сам за себя ответит или обратиться с вопросом. Будет тогда тишина и покой.

Утверждал! А также ранее пояснял этот момент, что есть Буддизм - Учение Будды - Дхарма (религиозных признаков в ней и близко нет, чистая математическая технология) , а есть религиозная форма Буддизма она появилась из деградации Дхармы. Причем это тоже описывается в канонических текстах - так называемая "Тройная утрата Учения" (Что любое Эволюционное Учение со временем подлежит деградации и вырождению) и расписаны этапы и признаки деградации. Я сам читал множество этих книг о которых ты говоришь, а также читал и Дхармические тексты. И это совершенно разные системы, хотя имеют одинаковую символику. В широком социуме распространена как раз информация именно по религиозному Буддизму, поэтому у большинства людей и сложилось такое мнение, что это одно и тоже все.

Вот именно! Ты свои мнения вообще ниразу так и не обосновывала за все время общения. И поэтому смысла они никакого не имеют. Если я буду высказывать свои мнения о тебе, да еще и обосную, то тебе будет не очень приятно. Где ты увидела факты в ее писанине? С каких пор голые мнения уже становяться фактами? Ахинеей такой уже пол Темы забито (мнений). Тоже мне факты нашла )). Она же сама сказала, что обосновывать (то есть приводить факты) ничего не собирается, как и прежде. Факт был всего лишь один "Помидор подключился чуток позже....." - это есть факт! Остальное это собственные искаженные взгляды и неверные выводы под влиянием эмоций. Странно и удивительно, что Логику вы почти не используете и не считаете ее использование обязательной при подобных высказываниях. Мнения превращать в факты??? - прям какая то мнимая себе внушаемая магия! )) @цветуёчек, ответь плиз на один вопрос. Что ты чувствуешь, когда критикуют твои Убеждения и Мнения? @ver@ndin@, твой ответ тоже интересно было бы услышать.

А можно было бы сейчас сказать тебе: - "Ну хватит уже! Сколько можно! Никак не угомонишься! ))))" Тихо ведь было уже. )))) Как ты можешь знать откуда он наблюдал ситуацию? Ты экстрасенс? Логика тут ясна я думаю! Ну естественно! Надо отвергать те факты которые не удобны. Странно! - Че это он не поддержал ваше большинство??? ))) .................................., ............................, ......................... Приводи реальные факты, а не свои мнения и раздумывания! И обязательно в логической обоснованной цепи! Иначе это все выдумки и голословия, и не более того. Если не хочешь приводить доводы, давай на этом и закончим!

Пришелец не человек??? )))))) Нуууууу ..... ! ) Стоит ли, что то теперь комметировать после подобного заявления ........? Коментарии излишни! Если тебе хватит! С себя и начни! Всегда начинай с себя, а не указывай кому то. Не будешь сам писать, мне нечего тебе будет отвечать (логика)!

Вот именно! Я до последнего придерживался правила тона дискуссийной бесседы, а вот когда нервозность некоторых личностей дошла до абсурда и откровенного хамства, то извините перешел на тот же ихний язык в неуважительной форме в ответ (без эмоций, все намеренно и осознанно в рамках тактики). @Пришелец, человек который не придерживался ни одной из сторон, просто беспристрастно наблюдал за происходящим и оценил довольно точно ситуацию: , с точкой зрения Пришельца ты тоже не согласен? Люди имеющие предвзятый взгляд, просто не могут объективно видеть вещи какие они есть на самом деле. Они зачастую подганяют удобные им факты под свои Убеждения и Желания, но не видят других фактов указывающих на противоположное, потому как эти противоположные факты им неудобны (невыгодны) в данной ситуации.

, более чем ты думаешь вижу, но по другому. Описывал, ты видать не читал, так как оно тебе наверное не надо. Твое личное мнение имеет право на существоварие, но оно субъективно. Ты выражаешь свое мнение свободно и имеешь право, так же как и я. И чего это мне хватит? Тема скатилась в раздел Флудилки, так что все пока по правилам. Это уже и так понятно что Тему тут не обсуждают уже. Но есть другие интересные моменты. У меня цели этого всего, совсем не те, что ты думаешь. Я не пытаюсь реабилитироваться как обиженный кем то, как некоторые наивно считают здесь. И саму Тему лично я отстаивал и призывал вернуться к ее обсуждению а не заниматься обливаниями помоями моей личности. Все это видно в переписке. нет не по этому, я объяснял почему. Хотя это тоже инграет определенную роль. Все было предсказуемо, разве что кроме небольших отклонений развития событий. Но это тож все допустимо и нормально. А никаких криков и выходов из себя небыло ))) это все выдумки тех кому так нравиться считать. И в уважении я особо не нуждаюсь. У разумного человека должно быть просто непредвзятое отношение. А уважение это уже индивидуальная штука. Ну ты посоветовал однако! )))))) Хвост поджимают трусливые шавки. А то что тебе показалось что я распушил как павлин, это тоже неправда. Я нигде не хвастался своими достижениями, только доказываю всегда логически свою точку зрения. А если и были какие то резкие заявления в чью то сторону, то только в ответ на нелогичный бред, там где нормальным языком человек не понимает, и то не эмоционально а рационально осознанно. Ага! И к тебе понянуться своими грязными немытыми руками, а оно тебе надо? У меня есть цели и задачи, остальное только методы и наблюдения. А быть проще - относительно чего, для чего? )

@Oleja, А я тебе сказал. Что ты сейчас занимаешься беспределом! Какой ты админ если стремишься наказывать невиновных, не вникая в суть проблемы??? Бань! Я же тебе тоже написал в личку в подробностях! Ты мне сейчас угрожаешь совершенно без причин моей виновности. Мнимую тобой и ложную Вину, не признаю! Ты понял меня! Поэтому я тебе скажу так! Ты не сможешь своим беспределом меня остановить. Сколько захочу столько и буду региться. Где ты видел мой айпи???? Я как раз адекватный в отличии от многих здесь. И как выяснилось в отличии от тебя тоже. Ты ленив, и инертен что бы понять и разобраться в ситуации, ты сам это признал. Ну так ты же сказал что я тебе что то в личку на писал о том что я не выращиваю и не курю. Это что получается ты врешь нагло и берешь на понт что бы люди без доказательств поверили в эту ложь? это назыавется Шиз, который может развиться в шизофрению. Без каких то фактов и доказательств ты вывел что я мент и никакую траву я не выращивал никогда и т.д. и т.п. Ну я думаю тут не надо много думать что бы все заметили Бредовость твоих выводов Уж такое писать это уже явно показывает что ты не здоров психически. Читай!: Ну и кто ты после этого? Не провокатор ли? это нереально! размечтался ))))))))))))) Ах! как приятно себе любимому лести наговорить! "Я хороший, я самый лучшый, самый умный в мире помидор" ))) Выдумать себе в уме победу и праздновать ликовать! Вера в собственную илюзию )))))))))))))) Тебе до победы очень далеко еще. Никакого поражения и близко небыло. Ты бы заметил что ситуация может резко меняться как против меня также и против тебя, она не устойчива. Появление одного только человека нового и высказывание противоположного мнения уже очень сильно повлияло и изменило ситуацию. Заметь, тебя уже многоие начали называть неадекватным, а это уже серъезные указатели на крах твоей популярности и титула мнимого альфа самца. Ведь врядли кому то приятно ощущать себя подлабузником и подхалимом альфа самца. А если он вовсе не Альфа самец а так - дурачок, сыпящий понты людям в виде лапши на уши. Ты сейчас выезжаешь за счет своей Истероидности. При таком подходе на долго тебя не хватит, ты выгоришь, или же люди устанут от твоего способа влияния на них. К стати Гитлер тоже влиял на массы только за счет своей повышенной Истероидности, накала и нагнетании эмоций. На долго его не хватило, он перегорел в конце концов. тож бесполезно. Мак меняется, железо скрывается, или есть другое Очень хороший коммент. Доброжелательный не несущий никакой вражды и ненависти )))))) Админы закрывают глаза на такое - это Нормально наверное по их мнению )))))))))) Помидор, а откуда такая уверенность в своих физических силах? Ты насмотрелся фильмов о супергероях? А не думал о том что лезя на рожен можешь превратиться реально в жертву подобную на забитого мамонта? Ты бы поаккуратнее со своей уверенностью А говоришь у тебя адекватно работает Антилехт и ты умеешь Анализировать. Такие глупости у тебя, я думаю замечают все

К доктору обратись если есть подозрения. Шиза в фактическом виде! Откуда ты можешь знать что и как я ращу и что курю? признаки дбллизма, выдуманные и взятые из твоей больной головы? Что же будет если я тебя на понт буду брать? вообще свихнешься от подозрений. "Большой брат следит за тобой! Если что приедут и заберут!" )))))) Твое мнение меня больше не интересует, поскольку оно предвзятое, обиженное, и насыщенное ненавистью. я отвечаю конкретно по цитате, и это не подразумевает того, что я тебе что то по другому сказал позже или ранее. На другую цитату были бы другие ответы если бы посчитал нужным. А ты хочешь сказать что не опустился? Факты хамста были от тебя или нет? Я тебе изначально предлагал общаться нормально и уважать мнения друг друга, ты подпал под влияние Помидора причем нагнетания с моей стороны небыло, ты начал гнать на следующий день гадости на меня. Еще могу сказать что ты склонен к подлости и предательству и любишь людям приклеивать ярлыки и то в чем они не замешаны вообще. Куй ты угадал. Общаюсь и буду общаться где посчитаю нужным! За себя говори а на за всех!

Я же говорю! Ты вредительный идиот, который искажает действительность и обобщает одну ошибку на все контексты моих мыслей! Помидор! Из за тех ошибок которые я тебе указал, множества, и искажения фактов и вранья откровенного твоего, ты являешься Полнейшим лебедуном и Флудером на этом форуме! Ты флудер, и ты сам в этом признался. На этой ноте заканчиваю диалоги с тобой!