Бодя

Ну дык не перечь, если они для тебя старшие по званию ))) Ко мне лично это не относиться. Ты по моему перепутал реальности - мы же не в армии твои опасения ошибочны и напрасны я тебя уверяю )

то автомат ставил в зависимости от написанного колличества постов - ты должен был это понимать тоже :). По поводу участия по Темам грова, то я участвовал. Хотя в основном читаю темы и впитываю нужную ифномацию по Грову. Да и все еще впереди в этих Темах :) ха ха ха! причем тут армия? )))) Ты тоже к стати занимаешься ложными предрассудками без оснований (обрати на это внимание). В армии я как раз служил

а я и не обязан что то делать именно в этом направлении Это твое собственное мнение основанное на твоих личных ложных взглядах, которое не касается правил форума, и тем более разделов этого форума. Если они опытные Гровены то это не значит что их уже никто, нигде и ничему не имеет права учить, или логически доказыать им свою точку зрения, или указывать на ошибочность их взглядов логичной критикой. Я могу быть спецом в других разных областях, тогда судя из твоей логики я могу заявить тоже самое - что было бы глупо. Учиться все люди могут друг у друга чему то и это здравый смысл. Я с ними вел диалог не о грове а о тех Темах для которых сделан специальный раздел на форуме. И репутация и авторитет опытного Гровера не имеет вес в свободном обсуждении совсем не касающихся Тем Грова. Между прочим, в грове я тоже уже неплохо разбираюсь. :) да нет же, ты наверное не понял ))) Это человек который использует несколько ников здесь

Вот как раз скрытый факт нарушения прав, использование разных ников для вредоносного действия на форуме: http://grower.net.ua/user/11462-satana/ обратите внимание на регистрацию "сатана", а также на друзей, и на действиях на форуме. Сей ник занимается только регулярным, каждодневным добавлением минусов в мою репутацию :) Достаточно проследить кто и сколько ставит мне минусов, а также обратить внимание на дату регистрации некоторых ников.

Что у человека внутри то и на словах и в определенях :) Проекция внутреннего мира (Гомна) на ружу, и попытка называть своим Гомном все, что не нравиться. К стати У Р.А.Уилсона в книге "Психология Эволюции или Прометей воставший" это хорошо описывается: Цитата из Книги: "«Ты — дерьмо», — часто говорят друг другу одомашненные приматы. Эта метафора глубоко выражает психологию приматов, так как они метят свою территорию экскрементами и иногда кидают ими друг в друга, когда дело доходит до территориальных споров." Ссылка на источник: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Tjru7f78xqUJ:www.aquarun.ru/psih/agr/agr2.html+%D0%A0.%D0%90.%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua А также сама книга целиком, кому будет интересно: http://royallib.ru/book/uilson_robert/prometey_vosstavshiy_psihologiya_evolyutsii.html По поводу регигиозных фанатиков ты ошибся. А вот по поводу чуши, так ты бы различал кто ее тут пишет, и зделал бы замечаение прежде всего помидору и серене. А так только видно кому ты минусы ставишь и чьих взглядов придерживаешься. То есть предвзятость на лицо. Это сравнение нелепо, я никак не влияю на интерес людей к грову. Каждый тусуется в той теме где ему интересно. У каждого есть право выбора.

Опять твои домыслы выраженные по поводу моего первого ника Nebiro. Ты разве не видишь что там ничего не написано, кроме смайла и "хм" http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__83374 По ошибке зашел под своим первым ником который не использовал давно и начал писать комент, когда это заметил, удалил комент, что бы написать под основным ником "Бодя", а так как сообщение удалить полностью нельзя то оставил этот смайл и "хм". Что не ясно и не логично тебе? )) А дальше идет комент от моего основного Ника. Тем более что я нигде не писал от Nebiro как от другого человека и не скрывался под ним тем более. Логику включи! Если бы там было написано как от другого человека, то тогда можно было бы что то мне предъявлять. А так это очередной бредовый гон от тебя, не более того. Уже не знаешь за что зацепиться, лепишь шо попало ))) я себе позволял оскорбительные грубые выражения только в частных случаях только тому кто первым без причинно, позволял себе многочисленные повторяющиеся хамства в мою сторону. И имею полное право ответить тем же если человек не адекватен и ведет себя хамски. И если сравнить статистику то это будет примерно в пропорциях 1 к 100, не в твою пользу. Так что, как говориться "Чья бы корова мычала тут!" опять выдуманная шиза! ты не пробовал а уже наперед домысливаешь как оно будет по твоим фантазиям Оооооо! как же ты позволяешь себе уже такие грубейшие логические ошибки! Ведь угрозы то идут от Помидора и от тебя как раз! Это факт! - Это факты угроз! :) А теперь процитируй где и кому я угрожал? Или признай что ты Врун, Трольный Провокатор или Шизофреник

Очередной раз говорит, что ты не адекватен. Тосуешь шо попало уже. Мой ник был это Nebiro, и я зашел под ним когда забанили мой основной ник, и когда зашел то сразу сказал что это я и обосновал откуда у меня этот ник и зачем я его зарегистрировал, причем дату регистрации можно проверить (регистрация была задолго до того как был зарегин основной ник Бодя) http://grower.net.ua...dpost__p__84194 Я регистрировался от только от одного имени и нигде это не скрывал. Это факт! А ты откровенно врешь и вводишь людей в заблуждение здесь, одновременно не уважая их. Так что тебе придется доказать свои шизофренические выдумки. Ты здесь никак не выкрутишься от своего вранья. :) Здесь может быть только два варианта: ты враждебно настроеный Троль- Провокатор, или у тебя развивается потихоньку шизофрения. Никакие факты ни на какую связь не указывают - это шизофреническая параноя. Именно! За переход на личности хамство, оскорбления ! Не трудно подсчитать сколько здесь твоего Хамства и Помидора тоже. Твоего изрыгания говнистого хамства здесь столько, что ты заслужил этот бан на много жизней вперед. Свое внутреннее говно ты пытаешься вываливать и проэцировать на других, это твой внутренний мир, это гомно всегда с тобой и все твои фантазии на замазывании рта тем кто тебе неприятен выстроены именно на твоем гнилом славном внутреннем мире. Свою проекцию оставь при себе :) Ты еще и петушишься оказывается )))) Так Помидор его тоже нарушил. Ты разве не заметил? О своем бывшем нике Nebiro я уже выше написал. И к общему фону диалога это не имеет никакого негативного отношения - поэтому ты сравниваешь не то что нужно, а ищешь просто к чему можно зацепиться, не важно за что.А для тебя как раз, переход на личности и Быдлотское хамское поведение является нормой общения, указывающим на уровень твоей психической умственной культуры. Ооо ну так давай встретимся )) - умник посылающий угрозы из за угла! Ты даже в открытую пишешь что ты любишь закаканец Не смеши своим детским блефом ))) Так оно ж таки и основывается на твоей болезни шизить постоянно и выдумывать факты. Все ж в текстах есть - все связи логические прослеживаются. Тем у кого аналитика работает все видно ))) опять шизишь! с какой стати ты думаешь, что я думаю о каком то идущем порядке правил игры? любитель домысливать Детский сад

Да но это никоим образом не относиться к прямым оскорблениям и хамским выходкам. Во флудилке такое не должно допускаться, как и в других Темах. Флуд не подразумевает свободу в переходе на личности и откровенном хамстве. Тогда странно вообще, тот факт, что ты меня лично здесь банил несколько раз. ИМХО Оскорбления и хамство должно касаться всех тем. Из правил: 2.11 Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, в независимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами.

Специально для особо тупого как ты еще раз повторю, - твое мнение засунь себе подальше, мне оно не интересно Ты как раз сейчас занимаешься тем, что упорно доказываешь что все же ты Быдло :) Та не старайся ты так! Уже и так многие это поняли :) А ты их приводил? Твои доводы построены на твоих собственных домыслах и подтасовках фактов. Логики и здравого смысла они не касаются. ты сам подумай что ты дальше цитируешь и к чему придираешься: Для особо тупых как ты, там очень четко написано что я хотел сказать, допоянений не требуется А здесь ты убегаешь от доказательств: http://grower.net.ua...dpost__p__86175 И пишешь что я не признаю твоих доводов. Это не доводы - это шизоидная чушь! )) При чем откровенно врешь, что я пишу под 2-3 никами от разных лиц. Так 2 ника или 3 ? ты определись! А также приведи доказательства в студию. Если не приведешь доказательств то ты являешь настоящим Вредоносным Вруном и Провокатором в этом чате. Факт Тролинга на лицо! Прямое доказательство на твою склонность домысливать виртуальные факты Терь по поводу угроз: Детский сад это все! Иначе проблем нет,- призжай в киев, встретимся в зале в котором я тренируюсь уже более 15 лет. Вот и посмотрим на что ты годишься в спаринге. Откуда у тебя такая уверенность что ты не обосрешься? Глупо ведешь себя - не зная броду лезешь в воду Понты людям здесь показываешь свои. Типичная манера поведения Мышиного альфа самца. Как раз @Пришелец подметил верно: http://grower.net.ua...dpost__p__84233 Ты че за помидора прячешься? )) За себя, за себя говори! Взял манеру за всех прятаться - умник! И тебя приглашаю свои слова доказать в реале. Не укакаешься? :) Не все! но многие да

так это ж в твоих интересах, что бы по полной фактами обложить что бы все увидели, что и о чем там написано, а так все не смогут найти где это было, надо перечитывать все ))) На самом деле ты боишься что вскроется твоя подтасовочная ложь, если ты кинешь ссылку на мой пост. а что, грусно должно быть? ))))) весело наблюдать как ты шиз свой описываешь )) Да и здравомыслящим людям это видно. Мне лично все равно кем ты там лично кого считаешь и что там тебя начинает раздражать. Ты сам себя на крючок посадил, тебя тянет сюда, и ты будешь писать и писать всякую хрень, что бы как то восполнить свое ущербное затронутое чувтсво собственной важности, что бы хоть чем то меня задеть. Тратишь свою энергию зря, тем более на то что тебе не приятно (мазохизм). Поверь! - мне глубоко пофигу! а на твое шизоидное мнение тем более Очень хорошо что вспомнил про эти Мега-Бомбезные сериалы. Думаю многие люди по достоинству оценят их и получат много удовольствия. http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__86163

Шерлок - Классный сериал http://fs.ua/item/i5...apHpgrdTw7PDl0Q А этот вообще Бомба! http://fs.ua/item/ixZvqBejz2kPMrbcvsQHba

фраза из знаменитого сериала "Шерлок" :lol: Рекомендую кто еще не смотрел :) это и так ясно, куда ты и че писал Там дословно по тексту если пройтись, то и близко нету того смысла о котором ты говоришь. Ты придумываешь. Кидай ссылку на мой пост не стесняйся

Идиотизм полнейший! ))) Это не съезжания. Это твои больные, шизофренические мыслеконструкции, которые ты себе же и людям тут внушаешь, и хочешь верить что я съезжаю. Тебя надо к психотерапевту вести, если ты сам в это веришь ))))))) Но скорее не веришь а специально занимаешься подтасовкой фактов, для разжигания Полемики с целью дискриминации своего противника. Вот например один из многочисленных подтасованных тобой фактов где искажена суть: Там где я это писал, конкретно касалось контекста где я описывал и объяснял Атропоцентрические системы, которые никакого отношения не имеют к религиям. Я уже неоднократно говорил, что ты все время обобщаешь и все скидываешь в копилку религий. Та фраза к этим упоминаниям никак не касалась. Ты кидай лучше ссылки на мой пост, где я это писал, что бы люди читали все подряд по очереди, а не выдергиваешь куски и подгоняешь к своей вонючей гнилой лжи которую ты называешь правдой.Вот еще один недавний факт: Логика прямая построенная на подмене понятий термина "Нормальный человек". Ты же тут умничаешь что ты разбираешься в психологии!? )) Поэтому тебе именно так и была построена фраза основана на "Нормальности челевека" Растолкую в чем бредовость твоего умозаключения: "Нормальность" в социальном смысле - Современная Психология называет "Патологией" принятой большинством. Это не более чем Декларация (социальный договор). Еще это называют в социуме Моралью (правилами поведения). В практической современной психологии, людей по социальным типам разделяют на несколько уровней: Досоциальный (это те самые которые не умеют договариваться с другими людьми, хамы, быдло и прочие низкокультурные люди), Социальный (те кто идеально вписан в социум и умеет взаимодействовать с людьми на разных уровнях и находить с ними общий язык), Постсоциальный (Те кто вышел за рамки обусловленностей социальных норм и не реагирует на их установки, и уже может осознавать и учиится управлять энергией этих установок (социально-эмоциональных эгрегоров)), а манипуляция - это как раз осознанное управление энергией базирующейся на этих эмоциональных эгрегорах и использующих их в этих процессах., Надсоциальный (это высочайший уровень, когда человек может управлять любыми социальными процессами и движениями и извлекать из этого максимальную пользу). Ознакомся с этими моделями у Питера Янга например, или у С.В.Ковалева в более современной интерпретации. Следовательно о Быдле!: Быдлом уже можно называть человека который регулярно под влиянием омрачающих эмоций хамит и оскорбляет кого либо, если это входит в привычку вести себя подобным образом в каких то конкретных ситуациях. У нормального человека могут проявляться признаки Быдла, когда он под влиянием эмоции совершает эту ошибку, но эта ошибка носит не постоянный, не привычный характер. Но это все же патология, так как человек поступает неадекватно под влиянием эмоции. А как известно опять же таки с точки зрения современной психологии "Нет психически здоровых людей! Есть малообследованные!" :). Я же применяю иногда язык на котором Быдло со мной общается )))) с целью осознанного влияния - Что является манипуляцией. Потому как я отношусь к людям Постсоциального уровня. Иногда метод Клин Клином вышибают, является единственно рабочим методом, для этого самого Быдла находящегося в полном Неадеквате (во власти эмоций). К стати в некоторых случаях я даже прибегаю к конкретным физическим мерам. Если нужно могу сделать очень больно ))) Проверено рабочий метод )))) (все делается осознанно и с любовью) :) Но я никогда не употребял и не употребляю грубость и оскорбления по отношению к кому то, если ситуация этого не требует (только в ситуациях где человек явно выражает агрессивный неадекватный способ поведения, и именно там где это необходимо). Тебе к стати бесполезно что либо объяснять, это все пройдет мимо твоего крошечного мозга, но кому то эта информация будет полезна. Найдут авторов почитают, исследуют новую область для себя. Если бы ты мог придерживаться формы дискусийного человеческого диалога, с объективным судейством по всем правилам проведения дискуссий, то я бы тебя несомненно по этой Теме порвал на куски. И я делал это здесь постоянно, просто ты никогда этого не признавал а выкручивался через искажения сути, подтасовкой фактов из выдергиваний фраз из контекста (приписывая свой желанный надуманный контекст) и тех самых подмен понятий. Твой мелкий мозг не способен на дисскуссию со мной - именно поэтому ты прибегаешь к изрыганию хамовитого говнища из своего гнилого нутра. Помнишь знаменитую фразу о таких как ты: "Не могу подняться интелектуально! Но попробую хоть опустить! :)" :)) Не волнуйся! - Люди здесь есть которые умеют анализировать, и тех кто поддерживает мою точку зрения здесь не мало. Тех с кем я познакомился и реально встретился и подружился именно из этого формума, не смотря на мусорный флуд и тролинг который на меня тут пытаются сыпать подобные тебе. Разумные люди видят кто есть кто здесь. А тебя здесь многие считают неадекватом, даже те кто тебя поддерживает в полемике - http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__84273 Многие признают что ты занимаешься откровенным Тролингом. Это так и есть. И @serenya, тож у тебя научился наверное Тролить. Глупые вы люди, мне вас жалко :) С Вами двумя CLOSED диалог! :)

Шо один, шо второй, шмешные ребята :) Скучно вам отвечать уже :) Примитив Откровенная чушь пошла ))) @serenya, ну ты хоть обоснуй, в чем же ты все же пытаешься меня уличить в этой фразе: вот мне это еще интересным осталось, что по твоему несет эта фраза как твой ум выдает, а ну ка? ))))) Только весь текст цитируй а не выборочно. Ссылку на пост желательно :)

конечно делал и буду делать, с бидлом нужно общаться на их языке, им так понятнее ))) Я лично никогда не начинал никому хамить Тупо, использую этот язык с целью манипуляции и не более, если человек этого заслужил таким поведением. Ты с собакой как будешь общаться? Прижиганием и подкреплением а не интелектуальными объяснениями. Хреновый ты стратег и манипулятор. Правильно заметил Пришелец, ты способен только пыль подымать воплями и доминацией. Была у тебя попытка дискусии "вот недавно" и как только ты ощутил что не тянешь, опять начал переходить на свою привычную форму хамовитого провокационного диалога, потому как не получается у тебя пока подняться интелектуально так пробуешь хоть опустить. С низкого уровня легче Гомном закидывать соперника )))) Заканчиваю диалог с тобой Помидорыч! Можешь какать снова сколько пожелаешь, я не против.

Тупое умозаключение. Это значит что бы ты сам себе на него ответил и нашел сам ответ в идиотизме своего вывода

Дык по моему ты вообще мелок умом ))

а где ты видел на форуме что бы у меня проявлялось. Или ты дурень или провокациями спецом сейчас занимаешься )) Мораль есть такая, придуманная социумом что бы приматы человеческие глотки себе не поперегрызали.

ну я бы сказал что это дблльное умозаключение )))

Так я это и без тебя знаю ) С чего ты взял что ты можешь мерять для чего я созрел а для чего нет? Наивный ты )) А я и не говорю о религии, и не отношусь к религиозным взглядам. Атропоцентрические системы не являются религиозными (уже много раз тебе говорил, но ты все равно за свое Религия, Религия и Религия! Удобно наверное тебе все в одну копилку ссыпать. Атропоцентрические это чисто научные системы, только вне официальной науки так как многие психические процессы невозможно запечатлеть на опытах для показа во вне. Никакой веры в сверхъестественное там и близко нет в отличие от религий. странный вывод )) ты сам понимаешь прекрасно что у тебя нет никаких оснований так считать, скорее это просто эмоция, которая тебе нравиться ) Там где оно переписалось и исказилось, там оно перестало работать и производить Просветленных - превратилось в религиозную форму. Проследить тенденции можно, если иметь правильные критерии оценки системы. А критерии эти таки есть. Ты о каких учебниках говоришь? ты конкретику пиши где в чем ошибка, голословить попусту смысла нет. Я сопоставляю как раз и здесь могу ответить за то, что написал и допояснить если что не ясно. Шиз как явление рассматривается не только в классической психологии, но и другими системами, главное понимать суть что это такое, и описывать можно его разными моделями. Причем в психологии вообще нет четкого конкретно определенного диагноза шизофрении, есть предположения по некоторым критериям. Но шизофрения в психологии еще не изученное явление. Шиз является какой то формой начальной отклонения ума от действительности, которое может развиться в шизофрению а может и нет. Шизят все люди как ни крути, пока они не просветлены. Одни умерено другие очень сильно. Почитай например К.Леонгарда или современные работы по акцентуациям личности. Автора Личко например. А то ты споришь со мной сам не зная о чем. многие понятие относительное. Кто конкретно? А также есть многие которые меня поддерживают. Их жалоб нет. Я просто сделал это один раз, как показа происходящего, не более того.Твое мнение, это не объективный критерий оценки ситуации - это лишняя причина, что бы обосновать свои враждебные желания. Самая суть того, что ненравиться моим недоброжелателям, это сама форма дисскуссийной формы диалога (с доказательствами, и логическими обоснованиями и критикой). Это много раз звучало от этих недоброжелателей - а именно как им ненависна форма высказываний в Доказательствах и логических обоснованиях, и как им не приемлема любая Критика. Это факт! Они ищут негатив там где его по сути нету. Раздражаются только потому что им не нарвиться такая форма высказываний о которой я выше написал.

Естестенно, именно по этому я и не писал что он Быдло, а просто сказал что Хамстов это явный признак этого. У нормального культурного человека хамство может проявляться разве что в приступах ярости и мимолетного неадеквата (что к стати не оправдывает его поступок и не освобождает от ответственности). Признаков то много может быть. Но если у человека это впорядке вещей то концентрация таких признаков может характеризовать человека как быдло. Все относительно. Я просто показал, что бы человаек не уподоблялся быдлу и не провоцировал вражду хамскими выходками. Пусть покажет, что он умеет общаться как человек, в адеквате и контролировать свои эмоции. Хамить дело не хитрое, много ума не надо )) Ты перекрутил смысл на свой лад опять. Какая же это моя догадка, если это твое фактическое твое мнение выражающее тот же смыл, что и я подтвердил ..) Кто бы говорил о напридумывании ... )) Ладно, пусть будет тебе как ты хочешь, закрыли этот вопрос ) Помидорыч, давай без личностей! Рацио от этого нет никакого. Можно разбрасывать друг на друга какие угодно характеристики в тупую, а смысл... Ты сейчас переводишь смысл на "остальных которым это возможно не надо", а тогда ты говорил не об остальных, а о принципе работы самой системы передающей знания от Учителя к Ученику и так далее, что такой подход (разработанный Буддой) это утопия. Это совершенно не сопоставимые точки зрения. Система может быть рабочая и не утопическая, а хочет ли по ней кто то чего то достигать, это уже дело лично каждого (но это никак не доказывает утопичнось самой системы). Любые выражения словестные посланные в мир должны посылаться с какой то ответственностью (с точки зреня разумного подхода), что бы наверное кто то понял что ты хотел сказать. Читают здесь и другие люди не только я. естественно, потому что я эту структуру изучаю давно уже, с разных источников и из практики, и сопоставляю инофрмацию (не с потолка). Я уже расписал для чего нужны модели в достаточно логичной форме. Ты не вникал даже я подозреваю )) Модели создаются - для того что бы можно было использовать это сложное, в упорядоченной стратегии достижения каких то результатов (это о левом полушарии которое у тебя есть и для этого оно предназначено). Это одно из отличающих качеств Людей от животных, почему мы и пользуемся всеми благами цивилизации, именно за счет Левого полушария и умения моделировать реальность (в четких критериях и формах). я за тебя рад. Но тем не менее именно такой взгляд не дает тебе возможность достичь Освобождения (закрыто у тебя некоторое видение процессов, где то возможно ты попал в ловушку собственного ума) и ты варишься в том своем мире который пока тебя устраивает, это мое мнение просто не претендующее на правду. Он учился у Брахманов медитации шаматхи которая не давала еще Просветления, но выводила на очень высокий уровень практика. А далее он сам уже нашел путь. После длительных поисков, и только через медитативное сосредоточение достиг Просветления. А ты говоришь не в практике дело. Практики как раз и дают знания и понимания, именно практики открывают глаза. У тебя наверное под термином Практика неверное понимание сути. Странно, что ты вообще такое высказал ... Понимание - "что тебе нужно" появляется от выстраивания системы координат твоей жизненной энергии. И которая выстраивается вначале Пути через предварительные базовые практики. Так как изначально у всех живых существ система координат выстроена по обманному (условно) варианту (Самсарическому). Эта система координад существует в безсознательном у каждого живого существа, и она управляет его жизненным путем куда и к чему стремитсья это существо и что ему нужно. К стати модель квантовой физики очень хорошо показывает, что такое система отсчета сознания, которая формирует время и пространство и привязывает существа к безконечному существованию в самсаре (сфера безконечных страданий). В Теории Всего от Атена объясняется это, но своей терминологией. в том то и дело. Потому как пофигизм ограничивает познание.

Ну я не удивляюсь твоему выводу. Просто когда на меня слали жалобы, то ты меня банил, причем хамства у меня небыло. А здесь явное хамство. Дискриминация по собственным взглядам по моему ИМХО наблюдается. Я к этому. Ну так я тебе и прислал две ссылки конкретных на его сообщения с неадекватом и провокациями. Ну ок. Тогда если ему позволено вести себя хамски, провоцировать вражду, то ко мне вообще не должно быть никаких претензий у тебя, и тем более о бане речи не может быть. Иначе это будет дискриминация по собственным вглядам а не по правилам. Дядя @serenya, лезет на рожон это же очевидно. Хотя везде видно было, что я как раз призывал к мирному общению всех и его индивидуально тоже. Мнение Пришельца тоже ничего не значит? Та я и не надеялся на что то существенное, просто сделал то, что делал раньше ты (жалобы на меня слал), что бы разница была видна в результате.

какая же это догадка, это следствие твоего вывода, что система Освобождения данная Буддой для людей это утопия. Ты же в общем описывал форму передачи знаний от Учителя к Ученику и так далее, и на основе этого сделал это заключение. А то по твоей логике тогда получается что он все же Достиг, но все равно повел людей по ложному пути. В общем и ниочем. Хорошо съезжать обобщением. Ну ладно не хочешь как хочешь. об абсолютном фактическом разделении никто и не говорит, разделяют все эволюционные системы уровни тонкости энергии сознания условно на три уровня, даже в современной психологии разделяют. Ты разве не заметил этого? Своими выводами ты говоришь о том что созданные различные модели Мироустройства (сознания) бесполезны. Для чего тогда тебе речь и вообще левое полушарие? Которое между прочим отвечает за стройную систему убеждений и анализ (исключительно смоделированными ранее формами). Ты этим пользуешься но не признаешь полезности этого уровня сознания. А как раз с этим уровнем работают с символами речи, памятью и логическим анализом (то есть создают стратегии (модели) поведения, достижения). Передается информация на этом уровне с помощью речи переданной устно или письменно. Этот уровень энергии есть, и его нужно использовать и направлять с помощью кодирования информации (состояний) в визуальные символы (впечатывать в сознание визуальным якорем и аудиальным), и просто игнорировать его играясь только с правым полушарием было бы неразумным. Это уровень сознания сильно еще блокирован всеразличными социальными эгрегорными символами, которые тоже нужно убрать а энергию правильно перенапривить. И вся эта каша в левом полушарии очень сильно блокирует творческий потенциал правого полушария на которое ты делаешь ставку, и также и помогает ему если там все верно упорядочено по правильной системе отсчета. Логика неизменна! А в чем собственно несогласие с этим? А чего ты мне приписываешь сейчас свое предположение? Я где то разве говорил что логика зависит от интелекта? Интелект на логику опирается, а не наоборот. связывать надо а не сказал как себе, и все как хотят так пусть и расшифровуют )) скорее нашифруют чем расшифруют )) Ошибаешься опять. Будда прежде чем выйти на уровень - когда он смог сам уже практиковать, учился у многих Брахманов разным медитативным практикам и слушал их наставления. У него были Учителя. Твоя позиция - просто забить на них )) А таки отрицаешь. Теорию о работе с сознанием на трех условно уровнях которую я обосновал, ты не признаешь. А это как раз опора для практик почти всех эволюционных систем не только Буддизма. Имхо, ты просто привык смотреть на мироздание через свою призму (призму своего опыта), а через альтернативную точку зрения даже не пытаешься вглянуть. Ты не понял. Это был вопрос к тебе, которых исходил из смысла твоего утверждения "что если уметь то можно брать знания". Вот я тебе и задал вопрос. "Как уметь, если сознание замутнено?" "Бодя сказал: Ага! Жаль только что Будда об этом не знал, сам запутался в своем ложном просветлении и все человечество повел по ложному пути, судя из твоего мнения ))) " "Тоже про Аллаха, Иисуса и всех остальных можно сказать в твою сторону ... и именно по твоему образу мышления ..." Если бы ты внимательно следил за образом моего мышления, то должен был заметить что я разделяю (не безосновательно) системы на Атропоцентрические (Эволюционные) и Теоцентрические(Социальноорганизующие). И неоднократно пояснял этот момент. А у тебя все системы в одну копилку "Теоцентрическую - Все Религии! Не важно! Называется Буддизм значит Религия! " Разобраться бы тебе надо было детельнее с этим вопросом. А именно чем отличаются системы в корне. И поэтому ты сравниваешь несопоставимые системы между собой. Где сейчас Учение Иисуса? Оно есть вообще? Его не стало по моему с 180 года (точно не помню) но в районе одного двух столетий после его смерти. Учение Иисуса полностью было переделано под СоциальноУправленческую систему. Про Ислам я вообще молчу. А это уже смешно слышать от психолога там как раз все верно сказано

Хамство в чистом виде )) - признак быдла ) Ну и что же это доказывает по твоему? ты уже такое городишь что никуда не лезет. Уже не знаешь че бы его подтасовать что бы против меня было. Ну ну жду твоих обоснований, с чем это ты свяжешь... ))) Находи и цитируй слово в слово а не допридумывай то что бы тебе хотелось. Да что ты говоришь! И это оправдывает твое хамство??? Оригинально омазался - Тупо )))) Шо попало уже )) в тупую Тролинг пошел )) Доказывать будем свой Бред?) Ты никогда нигде не цитировал ни одного факта, связанного с тем в чем пытаешься меня уличить, постоянные выкрики разного выдуманного бреда. Шиз! больше сказать нечего. Ну и снова одно вранье. Покажи где я за собой подчищал? Во всех постах на форуме пишется дата и время редактирования, если бы я подчищал был бы не поочередный большой разрыв во времени по отношению к предыдущему и постидущему посту. Этой фразой я сейчас доказал, что ты откровенно врешь, потому что ты не найдешь ни одной цитаты где я подчищал за собой. Если я редактирую я редактирую в тот момент когда готовлю сам пост, я его могу изменять и добавлять то что хочу, это мое личное дело. Ты че о своих нарушениях умалчиваешь? На личности регулярно переходишь и Хамишь постоянно! А это качества присущие быдлу. Ты быдло? Но Админ тебя не трогает на удивление )) От тебя идет волна провокаций и агрессии на форуме. Ты разве не помнимаешь что регулярно переводишь разговор с Темы на личность, и это всегда и постоянно. Это показывает реально твой уровень культуры. И тебя не банят на удивление. Даже замечаний не делают ))

не перекручивай факты. Мой стиль общения это мое право и он не выходит за рамки правил форума, а также за общепринятые в цивилизованном социуме рамки тактичности, а тот факт что тебе и некоторым здесь людям, не приемлема вообще дискуссийная форма общения (выраженная в логически выраженных мыслях, доказательствах, и конструктивной критике в том числе), это твои личные проблемы и проблемы тех кому еще это не нравиться. Какое право ты имеешь навязывать людям как выражать им свои мысли? Иди читай правила лучше, а то ты их регулярно нарушаеш - безконечно переходишь на личности и хамишь. Че ты тут торчишь тогда если тебе это все не нравиться, ты мозахист что ли? ННддааа уж! Шо у тебя в голове твориться? Такой бред нафантазировать и еще и на форуме заявлять. Ну ты хоть подкрепил бы чем. Где такое было, мои заявления, что я нахожусь в стадии Просветления? ты лучше свою версию бы описал для чего рожают мамы :) У тебя что, расчепление личности на многих? Или ты до сих пор так и не понял что расписываться за всех глупое занятие? Правильно @Пришелец подметил, - занимаешься Полемикой. Ага! Жаль только что Будда об этом не знал, сам запутался в своем ложном просветлении и все человечество повел по ложному пути, судя из твоего мнения ))) Сразу видно даже не вникал в мое описание многослойности сознания и работы с ними методами которые этим уровням соответствуют. У тебя оно все одно! -- Внутри все!!! Обобщил и порядок )) Ну ка поясни, что ты понимаешья под "Внутри" ? Это где же и кем, ранее утверждалось обратное? Факты в студию! ) Крайне индивидуален сам путь пробивания к свету, потому как кармическое захламление Ума (притупленностью, искаженными представлениями и эмоциональным реагированием) закрывает это видение (это и есть корень возникновения шиз), а сам свет для всех один и когда к нему пробиваются видят конкретно то как оно есть, а не шизу. 1)Ты сначала бы расписал, что ты имеешь в виду под такими обобщениями. 2) Это как уметь? Какой должен быть уровень у существа, что бы оно могло извлекать знания внутри своего сознания, и достичь полного освобождения, без каких либо подсказок и помощи? Примеры есть? А как же быть с теми кто не умеет, как им получать эти знания? 3) Если ты имеешь в виду знания мироздания - то почему же были? они есть, но как их брать если сознание замутнено ядами, вот вопрос.