Уголёк

Отличная фраза, вы видимо читать и анализировать не умеете, вы легко предсказуемы, а это уже "классика", точнее патология))) - ****************** 1).Кем используется?: "(с.) Любыми носителями духовности в случае, если подвергли сомнению их ханжескую мораль."))) 2).Как употребляется?: "Так же часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики. 3). Для чего употребляется?: "Для того, чтобы в высокопарной форме передать собеседнику одну простую фразу, при этом не замарав собственных клавиатур. Фраза призвана замаскировать не только отсутствие аргументов, но и лютую, бешеную ненависть и стремление уничтожить. Чем сильнее выражены эти эмоции, тем «искреннее» поциенту вас жаль."))) Я это уже говорил и ссылку давал, смотрите сообщение #24))) - http://lurkmore.to/Мне_вас_жаль Если вы так настаиваете, то ваших тараканов)))...от батхерта помогают свечи)))...

Теперь вы начали строить из себя оскорблённого интелегента-ханжу ?- Я уже писал о лицемерии/синоним ханжества/.Выражусь политкорректно - мастурбируйте в своё удовольствие на картинки, я не подглядываю))) Продолжим последующий анализ))): ***Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль , Вам не понять , Я вам глубоко сочувствую ) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады , произносимая тогда, когда АРГУМЕНТЫ КОНЧИЛИСЬ, крыть нечем, а почувствовать себя выше других хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности, не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует...." http://lurkmore.to/Мне_вас_жаль ___________________________________ А как хочется то, как хочется...))) ___________________________________ Я понял вас так - вы считаете нормальным пялиться на порнуху в интернете, вместо того чтобы уделять внимание женщинам в реале? И с пеной у рта будете защищать это убеждение? Мне вас совсем не жаль - я уважаю ваш выбор.))) Не забудьте приобрести бАльшую плазму, чтоб всё было в натуральную величину))). Только не надо предлагать это мне))) - в смысле: "мастурбацию на плазму"))) Так не отвечайте, вы же не собирались со мной полемизировать, а сразу напали - смысл вашего первого сообщения ко мне начался с оскорблений. Вы думали я начну в ответ и получится прекрасный холивар? Ошиблись, и это вас бесит, даже приводит в состояние батхерта))). Читайте лурк, там подробно расписаны причины вашего поведения, в учебнике психологии описано тоже самое, но вы видимо не можете понять множество терминов и пытаетесь задавить псевдоучёностью/словами не в том контесте/ или теперь под причиной надуманной обиды от "Хрубого вИраженЬя")))Ну что сказать ещё, на будущий ваш пост? - ! ﻱﺩ ﺔﻳﺎﻜﺤﻟﺍ ,ﺓﻮﻠﺤﻟﺍ ﺎﻳ ﻱﻮﺧﺃ - (ди эль- хакяйят эль-хельва, я aх.у.й!) С арабского - другими словами - "я это уже слышал, вы не оригинальны"))) И я не виноват, что арабская фонема похожа на нецензурное выражение, я добавил точки в последнем слове, чтобы цензура пропустила слово)))

Смысл моего первого сообщения был таков - Ну не хотите, как хотите, я тоже сказал, что ради вашего каприза - Вы утверждаете, что оскорбить человека - это не агрессия? Отмазка - я пошутил? В реале так шутите, уважаемый/ая/! И на этот вопрос вы так и не ответили! Видимо - "не судьба".))) Как вас это зацепило - значит я попал в цель))).Подскажите номер моего вопроса)))) А ларчик просто открывался - я изучал не только общую психологию в ВУЗе, но и многие другие смежные/специальные/ дисциплины, относящиеся к "тараканам на чердаке"))) - сексопатология входит в эти дисциплины тоже)))И вообще, у вас есть удобный способ - не замечать не удобных вопросов: И о ваших "мягких выражениях" уже писали учёные - …один из ярчайших признаков психически незрелого индивида — это склонность в разговоре (и в интернете) постоянно указывать на глупость и несостоятельность оппонента, якобы связанные с возрастом, уровнем интеллекта или отсталостью в развитии. Таким образом, тот, кто отчаянно презирает и хает «детишек» и их, пусть порой бездумное творчество — сам не более чем ребёнок. » — Комментарий психолога

Это скрытый раздел - недоступный глазам простых пользователей, чтобы они не зная, что сказать по существу, не оставляли свои тупые сообщения типа "круто, плюсик с меня"))). Просмотр этого раздела доступен лицам в статусе "гровер" или "модератор"))) Получите статус и увидите))) Это разве намёк - сравнение со школотой/конкретно называя -лузер/, под видом психоанализа? Прежде, чем ставить диагноз другим по интернету - разберитесь со своими тараканами - иначе откуда вдруг взялась сразу такая агрессия в мою сторону, или это обычная реакция на правду, которую вы сами себе не хотите признать?))) Как определитесь, тогда и продолжим с вами дальнейшее общение по сути вопроса))). Ну что я могу сказать, если это утверждает "доктор-психолог" с "единственной мыслью"?))) Хотя я думаю не стандартно - у меня возникла совсем другая мысль, и даже несколько: Ваш ник? - 1).Это женщина, которая утверждает, что понимает в мужской психологии и при этом очень интересуется женскими попками, даже восторгается ими - странно, не так ли? 2).Или это мужчина, носящий женское имя? - тоже странно))). 3).Или это косвенное указание на библейскую национальность, считающей себя всегда и во всём правой, и всегда незаслуженно обиженной другими нациями - поэтому разрешающей себе быть превентивно агрессивной? - я не наци, я просто внимательно читал Библию - книгу, которая нигде в мире не считается экстремистской))) - могу подогнать десятки цитат оттуда для вашего просвещения))) Если вы, Фимочка, типа занимаетесь психоанализом - должны знать религию и философию древних обязательно))), а только потом открывать для себя психологию и тем более пытаться "лечить" меня(см. собственную подпись)))) Вот возьмите и почитайте - "отличие эротики от порнографии" - что об этом пишут искуствоведы и юристы! Половина снимков - обычное порно))) И где видна истерика, уточните пожалуйста, цитатой. Я просто в наименее циничной форме пытался высказать свою точку зрения на это безобразие - только вместо "безобразия" вставил другое слово. Ах, как вашу нежную душу это задело...))) Я очень сожалею))) ...мой биопроцессор поддерживает много задачность.))). Ещё мои мысли хотите? Или "единственная мысль" не справится с этим объёмом информации?))) Столько вы не выкурите))))

Переход на личности - - при отсутствии здравых аргументов - как раз и говорит об интеллекте, образовании и возрасте))) Вашем сочувствии не нуждаюсь, оно нужно тем, кто при отсутствии такой в реале восторгается чужими))) - Ну а по поводу этого - - я ссылочку в предыдущем посте выложил, прочитайте его ещё раз - не через строчку, а подряд - может тогда и увидите)))

Это не ассоциации, а психология пола))). Любой психически здоровый мужчина и не импотент возбуждается при созерцании лиц другого пола))). А если проблемы с коммуникацией/неумение затащить женщину в постель)))/ - остаётся только коллекционировать такие картинки))). И только ханжа/или смотри первое предложение/ будет будет утверждать, что никогда в жизни не занимался онанизмом.)))). Вы хотите об этом поговорить?))) Мои растения показать? - да в них нет ничего особенного. На этом форуме не удобно показывать - не умею выкладывать через файлообменники/и не хочу учиться/. Этот год я попробовал впервые с индор, можешь глянуть тут - https://growclub.org/index.php?showtopic=80130&st=0 )))))

А подружку завести не судьба, чем наяривать болты на фотки? На этом форуме своими растениями хвастаться надо, а не мясом, сдёрнутым из интернета. Я люблю женщин, но тут выставлять чужие жoпы совсем не дело. Походу совсем плохи дела на форуме, если порнографией начинают заманивать малолеток((( И слово "жoпа" фильтр форума не пропускает - изменяет на другое))). Вам самим не смешно - показать порноснимки в порядке вещей, а назвать это дело "blядcтвoм" - запрещено цензурой!? Лицемерие какое-то(((

Палевно это дело - в соц.сетях лучше не светится со своим увлечением. И Россия блокирует доступ к таким темам.

Сухое, темное, прохладное место с минимальным доступом кислорода воздуха - пузырек в холодильнике.

О её действии на огородных вредителей/в перемешку с криминальной хроникой/ - http://www.google.com/search?hl=ru&redir_esc=&client=ms-android-htc-rev&source=android-search-app&v=133247963&qsubts=1355579595612&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F+%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%B2+%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5&v=133247963

Что-нибудь получается - но результат конечно меньше, чем при полноценном спектре. Растить лучше не на одной типа ДНАТ или ДРИ, а обе сразу. Аналогично с ЭСЛ-ками - ставить на весь цикл спектры 6400 и 2700. Но ещё лучше будет если брать три ЭСЛ - 6400, 4100, 2700. »»»(с.) - в растениеводческих лампах желательно иметь следующее: 25-30% - в синей (лампы ДРИ) , 20% - в зеленой , 50%- в красной области (лампы ДНаТ)««« Инфа взята отсюда - http://growhobby.ru/svetokultura-kak-sposob-vyjavlenija-potencialnoj-produktivnosti-rastenij.html

... Я уже писал - я эгоцентрист и вы предлагаете мне это ещё больше развить? - " "Манией величия не страдаю, а люблю и культивирую её круглый год - (с)" - с одного из подобных форумов))))/теперь представь размер МОЁГО ЭГО - себя цитирую, как "прописные истины")))Утром встал, пошёл поработать чуть-чуть/сразу дунул/ - и отличное настроение/ну я обычный нарк и махорка для меня - оптимальный кайф))). Сейчас скатаюсь на базар по делам и опять приду сюда. Кстати, по теме самого форума - а правда, что сорт Брейншторм мало/практически не пахнет в боксе? Я просто не хочу ставить фильтры, тратить на них деньги. Палева, как такого - нет, но если постоянно будет стоять сильный запах в комнате - просто он начнёт меня вымораживать))) Максимум - выведу вентиляцию на улицу, а может можно обойтись даже без этого? Или при выходе в город будет запах анаши от всей одежды, она насквозь пропахнет? ///Гыыы, что написано пером - не вырубишь топором))) "...хотя от твоей писанины, я каждый раз под стол уходила)))..." - Я увидел в астрале такую мыслеформу))), надеюсь никто не обвинит меня в колдовстве/видеть мысли и что я могу использованием заклинаний, то есть при помощи магических слов - потрясать устои Вселенной/нарушать равновесие твоего Мира)))? И тем более воздействовать на тебя физически - вышибать табуретку))))? А для некоторых "типов"- скажу - "Мудрец в нём видет мудреца, Глупец - глупца, Баран - барана... Овцу в нём видела овца, И обезьяну - обезьяна... - (с)." БУГАГА))) ///и если эту тему зарубят на корню - будет самый лучший выход. А тот, кто снова начнёт опять обсирать чужие религии/веры/философии - будет не прав изначально. ...и где-то мысль крутится - изучение в Политехе/даже если это высшее образование - не даст столько знаний о понимании философии, сколько в гуманитарном учебном заведении - или я не прав? Тогда поправьте меня. ///Православие и Благоверие - это совсем разные учения!)))

- новое провоцирование затихшего скандала. И где модераторы? Что предлагает мне администрация - тупо проглотить это хамство или продолжить срач?

Голландский "биобум" применяет бактерии/эффективные микроорганизмы/ , либо удобряет растения "солями", либо всё вместе.... И к тому же кокогрунт, как абсорбент - может накапливать вредную для человека микрофлору, поэтому он ещё используется людьми аналогично таблеткам активированного угля: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лигнин В кокогрунте НЕТ элементов, доступных растению - они все находятся в связанном виде - в данном случае это просто наполнитель, аналогичный торфу, песку, керамзиту, мин.вате и т.д. в котором сидят корни. Кому интересно, смотрите сами, обратите внимание на "лигнин": http://kokogrunt.by/production http://kokogrunt.by/description http://www.gardenia.ru/pages/pochva_002.htm А это подходит для выращивания растений в любой среде.Я в ауте юзаю органику и только одна проблема в наличии - охотники за чужим урожаем.

1).Вот поэтому я и пошёл на обострение ситуации по максимуму, чтобы обратить твоё внимание. 2).Да, бессмысленнен. И если бы топикстартер начал просто излагать принципы/догмы/ своей веры/религии, философии... - я бы не стал влезать. Но если лить грязь на веру других людей - то я должен был выбрать - промолчать или встать на защиту Христианства, а в войне все средства хороши. И тут парадокс "цель оправдывает средства" - для меня не совсем подходит. Любая вера меняется со временем, но оценивать её может лишь тот, кто в неё искренне верит/верил/, а не тот, который не постигнув основных постулатов начинает их обсирать! 3).Вот и пусть в вопросах веры говорит только за себя, свои вероучения, а не нападает на других. Мне нравится формулировка - "я молюсь своим богам и не посягаю на других". Поэтому я нигде не сказал топикстартеру - "буддизм дерьмо", а говорил - "ты не понял сути буддизма". 4).См. пункт 1 моего ответа. 5).Я тебя понял. Мир всем, кто идёт к добру или ищет к нему дорогу. Я изучаю путь Благоверия. Кстати, в нём очень много общего с Буддизмом, но есть и различия.

Братан, я писал ответ топикстартеру, где процитировал твои слова в подтверждение своих слов, ты это воспринял на свой счёт.В дальнейшем постараюсь выражать свои мысли точнее. А впрочем, если хочешь - оставайся при своём мнении, пытаться переубедить не буду. Вот теперь провокационный вопрос - писать топикстартером о вере и употреблять глагол "на...ать" в порядке вещей, а прямо написать "насрать" или "наебать" - звучит некрасиво? От постановки точек вместо букв хамство не перестаёт быть хамством! И если наблюдаешь за порядком - так относись ко всем ровно и в случае сомнений попроси уточнить формулировку. Я считаю, что тут взрослые люди и мат допустим для подчеркивания эмоций, недопустим - если используется вместо разговорной речи. И в правилах должен быть пункт запрета - *лить говно на чужую веру и т.д.* Решать тебе - если решишь, что я баламут - применяй меры воздействия. Но бан мне набл не нужен - можешь просто меня удалить и всё. И меня тут больше не будет. Я считаю клонироваться - потерять честь. А я её имею, я - Огнепоклонник! Я сказал всё. Вот пример восстания против бога/админа, начальника/ - вот так чувствуешь себя свободным. Можешь считать это просьбой удалить мои сообщения и аккаунт - выбор за тобой. »»»Администрация оставляет за собой право принять меры к прекращению использования nickname, если его использование нарушает общепринятые моральные и этические нормы или ... ... 1.4 Вы используете форум для агрессивной рекламы, агитации и других сепаратистских действий. Помните, это не базарная площадь, это место общения единомышленников. .... ...2.4 ВЫ ОЧЕНЬ ЛЮБИТЕ CAPS LOCK ПРИ НАПИСАНИИ ТЕМ И ТЕКСТОВ ПОСТОВ. ... 2.7 Вы занимаетесь проявлением межнациональной/ЕЩЁ ВСТАВИТЬ - МЕЖКОНФЕССИАЛЬНОЙ/розни, фашизма. 2.8 Вы открыто оскорбили... --- ...на самый крайний случай "Флудилка" - для выноса ваших взаимных недопониманий на суд участников, но без нарушения настоящих правил. 2.9 Вы выясняете отношение с модератором, публично комментируете его действия "на месте происшествия".... 2.11 Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, в независимости от того, в каком виде... ---- ...В том числе при подмене букв символами. - (С)««« Очень этично пытаться доказать верующим, что бога нет! 1.4 нападать на Христа - это не агрессия, а наоборот миролюбие? 2.4 - да, я нарушал. 2.7 - тут нужны дополнения 2.8 - смотри сам, кто и кого начал - цитировать не буду. 2.9 - я сейчас нарушил. 2.11 - я уже выше писал. Кстати, тс в доказательство отсутствия бога привёл цитату из библии, где говориться о убийстве нескольких сотен людей - это доказательство? Это говорит либо о зле, сотворённом богом, либо зле совершённом конкретным военночальником - отдавшем этот приказ. Всё - удаляй меня или сруби тему и оставь всё как есть. Пусть тут будут только согласные с тобой - это же твой форум и все должны думать, как ты. И ходить строем. Я не буду и меня не перевоспитать. Выбор за тобой - это твой выбор, я свой уже сделал. А этот "тупняк" пусть радуется - он сумел меня слить! "тупняк" - это топикстартер - я его открыто оскорбил - правила тебе цитировать не буду, ты их лучше меня знаешь.

Флуууд, етта карашо, моя любит дунуть и потрепаться))) Солнышко, этот текст не я сочинил, это взято отсюда - http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Заглавная Просто я в теме часто слышал слова - бред, абсурд и т.д. - обращённые ко мне, поэтому решил узнать их значение и спрашивал гуглу))) Или Подобную беседу - отвечать вопросом на вопрос и выворачивая всё наизнанку, я тоже нашёл в интернете))) Или в этой теме))) "(с) - Диалог Иисуса и Понтия Пилата П: Имя? И: Иисус. А ваше? П: Понтий Пилат. И: Очень приятно. П: Ты так считаешь? И: А вы нет? П: Ты еврей, Иисус? И: А почему вы спрашиваете? П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? И: Вы антисемит? П: А почему тебя это беспокоит? И: Нет, почему ВАС это беспокоит? П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит? И: А зачем вы спрашиваете? П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю? И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому? П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи? И: А какие у вас доказательства? П: А я должен тебе это доказывать? И: А почему нет? П: А почему да? И: А почему нет? П: Иуду знаешь? И: А должен? П: Ты можешь ответить на вопрос? И: А вы? П: Это ты вёл проповеди и предсказывал смену власти? И: Это вам кто сказал? П: А это относится к делу? И: А у вас ко мне какое-то дело? П: Тебе не кажется, что ты переходишь всякие границы? И: Вы так думаете? П: Это ты ходил по воде, аки по суху и исцелял тяжело больных? И: А если головой подумать? П: Это ты называл себя сыном Божьим? И: Что вы хотите чтобы я ответил? П: А правду сказать не судьба? И: А я похож на сумашедшего? П: А если я велю тебя казнить? На кресте распну? И: А за что? П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного? И: А может всё-таки потому, что я еврей? П: А ты таки еврей? И: А разве не сын Божий? П: Это можно считать признанием? И: А разве не вы cами это сказали 11- ю строчками выше? П: А разве я не твои слова повторил? И: А вы разве слышали? П: А если ты это говорил не при мне? И: А как бы вы тогда это слышали? П: Ты думаешь у меня нет осведомителей? И: А вы уверены в их осведомлённости? П: А может всё-таки сразу на крест? И: А может вы всё-таки антисемит? П: А ты таки еврей? И: Где я это сказал? П: Ты мне надоел! Казнить его немедленно! И: Вы таки антисемит. П: Ты таки еврей." ...просто я привык всё ставить под сомнение и умею искать информацию/ценность которой для меня на данный момент определяю только я)))/ Если ты только собираешься в Путь - я тебе сочувствую - тебе придётся перебрать гору хлама, сомнений и прочей информации всякого рода, прежде чем увидишь Дорогу. Я свою вижу и иду по ней (***) лет, чем дальше - тем увереннее шагаю. И тем более горьким будет разочарование, если она приведёт меня в тупик. Я может просто тогда уйду, чтобы удостовериться в истинности пути. А ты, иди, не бойся - "дорогу осилит идущий". Найди её. Я верю - ты найдёшь свой путь. ...и эти тексты песен я теперь воспринимаю не так, как когда причислял себя к атеистам... »»»(Филипе // Гаина, перевод: Мориц) Когда глядел я, неподвижный, одинокий, на путь широкий Одни прохожие, похожие на нищих, твердили мне прилежно и надежно: " Иди же с нами, иди же с нами, иди же с нами, пилигрим! " " Иди же с нами, иди же с нами, иди же с нами, пилигрим! " Потом прохожие, похожие на принцев, носящих суетные платья дорогие мне то же самое твердили ... мне то же самое твердили, слово в слово: " Иди же с нами, иди же с нами, иди же с нами, пилигрим! " " Иди же с нами, иди же с нами, иди же с нами, пилигрим! " И я глядел, и снова, снова я видел: путь глотал сурово их всех до одного, всех вместе; их всех до одного, всех вместе И молча, губ не разжимая, один я вечно оставался на месте, на своём же месте; на месте, на своём же месте!!! " Иди же с нами, иди же с нами, иди же с нами, пилигрим! " " Иди же с нами, иди же с нами, иди же с нами, пилигрим! " " Иди же с нами, пилигрим! " " Иди же с нами ... "««« »»» Кот, мышь, пламя огней ... Дверь - вход в память ночей ... случилось ... Как слепая волна пилигрима привела Ток, мысль залпом огней, шок нервных затей ... случилось ... Предо мною тот сон битых стёкол машин Если веришь - прости, дверь открой и впусти Всё ушло, позади, только в памяти сон Бьются стёкла машин и толпа у витрин Манекен, лицедей, пилигрим Если веришь - прости, дверь открой и впусти Всё ушло, позади, только в памяти сон Бьются стёкла машин и толпа у витрин Манекен, лицедей, пилигрим...««« А пока пойду спать))), я ...забыл, пока писал))) или

Знаю))) Вероятность 50/50, либо будет, либо нет))) Ну так, что ты хочешь, если я прошу доказательств, а в ответ "бред, мрак, брак, загранпоставка" или чистая брехня - "я устал объяснять". Вот я опять и спрашиваю - где ты дал, хоть одно доказательство "отсутствия"? А ты/бла-бла-бла/ - К чему цитировать библию? И утверждать о моём "предубеждении"? Также просил сказать СВОИМИ СЛОВАМИ о твоём учении, а в ответ вижу только - И напоследок - ПРОШУ: рассказать простым русским языком, что ты вкладываешь в ЭТО понятие с буддисткой точки зрения))) А Я ТОГДА ПОДУМАЮ))) Не надо лить воду из "умных" слов - подбери простые и понятные синонимы, аналогично миссионеру, несущему свою веру дикарю. Чтобы было понятно))) Ты не заметил, что тут ещё есть пользователь, называющий себя буддистом и он намного корректней и он видимо не нашёл противоречий в моей цитате, которую ты назвал бредом? - А это твои слова из 136 сообщения - И сравни, что я писал выше - где бред? Это практически одно и тоже/один смысл/ - только для объяснения взяты несколько другие слова! Ты просто троллишь на религиозную тему, а суть буддизма для тебя непонятна. Имхо. ///я даже... да пох, ты ещё не научился думать. А без этого тебе не достичь Абсолюта. В моей вере тоже есть Абсолют))), и понимание его буддистами очень похоже))) И ведёшь дискуссии по "ленинскому" принципу - "сам дурак". Реально - ты гнильё и буддизм это не исправит, он тебя просто отринет.

янакуреншопиздец, но попытаюсь объяснить - "show mast gone"?))) Я понял, что ты умный и твой Intel является эталоном для таких, как я))) - »»»"Ционер" — единица измерения интеллекта , равная интеллекту эталонной платиново-иридиевой табуретки массой в 1 килограмм и обьемом в 1 литр, расположенной в вакууме под колпаком в Палате мер и весов в Париже. Человек с интеллектом в один ционер показывает по тесту IQ результат, равный 1 ± 5 % единиц. Часто применяются меньшие и, соответственно, менее интеллектуальные единицы, такие как милиционер (одна тысячная ционер), а в связи с развитием беспилотной летательной техники высказываются логичные предположения о разработке наноционеров.[1] Известно также, что акционер (от сокр. акр — единица измерения площади и ционер — единица измерения интеллекта ) — это величина равная площади экрана монитора в 1 акр, которую пробегает курсор мыши при просмотре порносайта человеком с интеллектом в 1 ционер. Некоторые авторы известных исследований упоминают в своих трудах такую единицу измерения интеллекта, как функционер (от английских слов fuck — иметь удовольствие исполнять свои обязанности, funk — зловоние, смердеть, испуг, страх, угнетённое состояние, бояться, трусить, а также от русского слова ционер — единица измерения интеллекта ), соответствующий уровню интеллекта, достаточному для полного угнетания мозгов всем окружающим с позиций превосходства, но недостаточному для избавления от личных проблем. В Америке более распространена альтернативная система измерений, единицей интеллекта служит кондиционер , равный интеллекту блгана, издевающегося над малышами и бомбящего топчущего их песочные замки. Эталон кондиционера хранится в Жёлто-белом доме , служит для охлаждения международных отношений. Революционер — (от лат. revolutio обращение и ционер ) единица измерения интеллекта носителя революционной энергии Че . Является обратным ционеру: , где — уровень интеллекта в ционерах. Полюционер — от б лат. polyu — множественный и ционер ) обладатель множественных знаний, а посему — умен настолько, что ум ночью лезет из всех щелей.««« - эту цитату нагло спиздил в связи с отсутствием своих мыслей))) ТВОЯ ТРАКТОВКА БУДДИЗМА ВЫГЛЯДИТ ПРИМЕРНО ТАК - »»»Значит так, вышел я значит на работу заправщика 23 марта 2010 года. Работаю такой, и тут гляжу — идёт дед в очках. Присмотрелся — точно: Далай-лама! И говорит мне, значит: «Свободу Тибету , Арсений!». А я, не будь дурак, смекнул, что это такое ламское приветствие, и отвечаю: «Свободу Тибету, Лама! Пришли за бензинчиком?». Отвечает, дескать, да, залей-ка мне его в огнемёт, будем жечь маоистов. И я спрашиваю: «А что тебе, Далай-лама, маоисты-то сделали?», а он такой, значит, «Арсений, али ты совсем дурак. Они сделали мне культурную революцию, а у меня душа болит за Тибет, понимаешь, брат?». И тут, значит приезжает сам председатель Мао и говорит: «Далай-лама! Ты, козлина, что творишь? Почему ты гонишь на моих маоистов». Я смекнул, что сейчас будут разборки, но уж больно председатель наезжает не по делу. Я и говорю ему, значит: «Председатель Мао, свободу Тибету тебя подери, разве ты не видишь, что твоя политика ошибочна?». И тут он достает свою катану — это такой китайский меч для кун-фу — и говорит, дескать «Я — Мао, а ты — блоха на теле мироздания! Молись, Грешник, Конфуцию, буду тебя убивать!» Я-то смекнул, что дело плохо, и он сейчас будет меня убивать. Побежал прямо к топливной цистерне № 5, типа военная хитрость такая. Достаю сигарету и кричу: «Мао, лопни твой Пекин! Я дурак, я войну воевал, взорву всех, бросай оружие нафиг!». Мао сразу врубился, что почём, запрыгнул в лимузин и бежать. Далай- лама был мне очень благодарен и пошёл дальше, а тут выбегает мой непосредственный начальник и как орет: «Что делаешь, скотина, задумал нас всех взорвать?». Он и не в курсе, что это такая хитрая тактика. В связи с вышеназванным прошу вас, уважаемый суд, велеть моему непосредственному начальнику написать приказ, чтобы взял меня на работу обратно, а ежели не будет — подвернуть его и порицать как Маоисткую сволочь, который ненавидит меня и Тибет в частности всем своим чёрным сердцем. А ещё дайте мне медаль какую, за то что я помог строить суверенную тибетскую демократию. ---««« ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ И ПРАВИЛЬНО ТРАКТОВАТЬ УЧЕНИЕ/ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЕМУ/ - НАДО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИСТОРИЮ МЕСТА, ГДЕ ОНО РОДИЛОСЬ/СЮДА ВХОДИТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ТОГО МЕСТА В ЭТО ВРЕМЯ; ДОМИНИРУЮЩАЯ РЕЛИГИЯ, КУЛЬТУРА, БЫТ, ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ И ЖИЗНЬ ОКРУЖАЮЩИХ ЕГО НАРОДОВ - ТАК КАК ВСЁ ЭТО ВЗАИМОСВЯЗАНО - ТО ЕСТЬ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА РОЖДЕНИЕ ЭТОГО МЫШЛЕНИЯ. А ЧТО ЗНАЕШЬ ТЫ? НИХРЕНА И НИЧЕГО! АБСОЛЮТНАЯ ПУСТОТА ЗНАНИЙ - Я НЕ СКАЗАЛ, ЧТО У ТЕБЯ ДЕВСТВЕННО ЧИСТЫЙ МОЗГ, Я ГОВОРЮ - ТЕБЕ НАДО ПОМЫТЬ ГОЛОВУ ИЗНУТРИ))). КСТАТИ, ИДЕЯ/ПОНЯТИЕ/ БУДДЫ КАК СВЕРХЧЕЛОВЕКА ХОРОШО ОПИСАНО Ф.НИЦШЕ - НАЗВАТЬ ЭТОТ ТРУД? ИЛИ САМ ДОГАДАЕШЬСЯ? ИЛИ СУМЕЕШЬ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОИСКОМ?))) ***Sic! "Будда", в данном тексте обобщённое понятие "имя нарицательное", а не "имя собственное.*** МОЖЕШЬ ПОЖАЛОВАТЬСЯ "ВЫСШЕМУ РАЗУМУ", ЧТО Я НАД ТОБОЙ ПРОСТО ГЛУМЛЮСЬ! ВЫСШИЙ РАЗУМ ЭТО - »»»Тварь я дрожащая или право имею?! ~ Дарт Херохито , забывший пароль root 'а к Матрице Системный администратор ( сисадмин , админ , а также сисодмин , сисьадмин, одмин , Сверхчеловек ) — существо (по некоторым источникам — живое). Обитает преимущественно в районе сервера (отдельные экземпляры могут выжить и вдали от Сервера, некоторые даже на крайнем йухе , но даже им необходимо наличие компьютера в зоне прямой досягаемости). Целью всей жизни для системного администратора считается охрана сервера от посягательств простых смертных и исполнение специальных ритуалов. Иное толкование термина: Сисадмин - некое живое существо, которое в силу каких-то обстоятельств вынуждено иметь дело с набором железок, проводов и окошек на мониторе, пребывая в окружении иных подобных живых существ, пытающихся нарушить эту хрупкую систему. Почему существо, а не человек, спросите вы? Да потому что сотрудник вовсе не обязан внешне и физиологически являться или быть похожим на человека. Овчарки являются сотрудниками правоохранительных служб, собаки помельче ищут наркотики в аэропортах, наконец, лабораторные мыши и мухи- дрозофилы являются сотрудниками научных центров. И все они исправно выполняют свою работу. Поэтому однозначно наделять системного администратора человеческими качествами и приравнивать его к человеку — значит ущемлять в правах других обитателей Земли. Оговоримся, что поскольку данное живое существо вынуждено иметь органы зрения (чтобы смотреть в монитор), передвигаться (от одной кучи железок к другой) и обладать парой хватательных конечностей (чтобы держать мышь и набирать хотя бы одним пальцем что- либо на клавиатуре), то из большого числа живых существо нам подходят только представители отряда приматов, обладающие всеми перечисленными качествами.««« ЗНАЕШЬ, ГДЕ ЕГО ИСКАТЬ? ТУТ - »»»Вы видите огромный гранитный пьедестал, на котором установлены буквы MUD. Пьедестал потрескался, и из трещин пробиваются растения. К югу от пьедестала простирается пустыня, усеянная убитыми клавиатурами, к северу стелется серый туман, к востоку лежат старые модемы, а с западной стороны сидит Ктулху . Вых:СВЮЗ> Ю Вы перешли на Йух . Перед вами передовые отряды одминов. Они сидят и пьют пиво . Вых:ЮСЗВ> Ю Одмины не пускают вас на йух. Они просят вас найти великий сидюк. Согласиться? Д/Н> Д Главный одмин говорит, что великий сидюк можно найти на востоке. Вых:ЮС> С Вы вернулись к пьедесталу с надписью MUD. К югу от пьедестала простирается пустыня, усеянная убитыми клавиатурами, к северу стелется серый туман, к востоку лежат старые модемы, а с западной стороны сидит Ктулху . Вых:СВЮЗ> В Вы не можете пройти. Модемы устаревшей конструкции, и протоколы прохода сквозь них знает только Ктулху и самый старый из одминов. Вых:СВЮЗ> З Вы снова вернулись к пьедесталу с надписью MUD. К югу от пьедестала простирается пустыня, усеянная убитыми клавиатурами, к северу стелется серый туман, к востоку лежат старые модемы, а с западной стороны сидит Ктулху . Вых:СВЮЗ> Ю Вы перешли на Йух . Перед вами передовые отряды одминов. Они сидят и пьют пиво. > Говорить Ближайший одмин спрашивает, не желаете ли вы пройти на Йух, и вообще какого чёрта вам тут надо? > Старый одмин Ближайший одмин говорит, что буквально недавно какой-то большой то ли осьминог, то ли кальмар зохавал моск старого одмина . > Осьминог Ближайший одмин говорит, что этот осьминог ушёл на запад, оставив им 2 ящика пива и попросив немного подождать. > Пиво Ближайший одмин говорит, пиво уже почти кончилось. Вых:ЮС> С Вы снова вернулись к пьедесталу с надписью MUD. К югу от пьедестала простирается пустыня, усеянная убитыми клавиатурами, к северу стелется серый туман, к востоку лежат старые модемы, а с западной стороны сидит Ктулху . Вых:СВЮЗ> З Вы подошли к Ктулху . Вы сразу поняли, что он спит. > Разбудить««« БУДИ АДМИНА, ПУСТЬ ОН ТОЖЕ ПОСМОТРИТ О ЧЁМ ТЕМА - ГДЕ ХОТЬ ОДНО ТВОЁ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО ТВОЕЙ ПРАВОТЫ, ЧТО БОГА НЕТ? ТОЛЬКО БЛА-БЛА-БЛА))) А ПОСЛЕ ЭТОГО ЛЖИВЫЕ СЛОВА, ЧТО ТЫ УСТАЛ ЭТО ОБЪЯСНЯТЬ "ФАНАТИКАМ, СЕКТАНТАМ, МРАКОБЕСАМ И Т.Д." ГДЕ И В КАКОМ СООБЩЕНИИ ЭТОТ РАСКЛАД? ТКНИ МЕНЯ НОСОМ! И Я НЕ ЗАМЕТИЛ СПОРА, Я ЗАМЕТИЛ "РАЗРУШИТЕЛЯ" МОРАЛЬНЫХ И НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ.///"разложил весь расклад" = масляное масло = тавтология)))/// Я УЖЕ ГОВОРИЛ - НИХРЕНА НЕ ЗНАЕТ ТЕМУ РАЗГОВОРА И ТАК ЖЕ ПОНИМАЕТ В ПСИХОЛОГИИ - ЗАТО ИМЕЕТ "ЗНАКОМЫХ ПСИХОЛОГОВ" И ЛЮБИТ КОЗЫРЯТЬ ТЕРМИНАМИ, В КОТОРЫХ НЕ ИМЕЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)))ЕСЛИ ОБИДЕЛИ ПРОТЕСТАНТЫ, КАКОГО ХРЕНА ТЫ ОБСИРАТЬ НАЧАЛ ПРАВОСЛАВНЫХ? МОЮ ВЕРУ СУМЕЕШЬ НАЗВАТЬ?)))И если бы ты прочитал/сумел прочитать столько книг, а не "бла-бла-бла" - у тебя бы повысился уровень общей грамотности))). Ты в книгах только картинки рассматривал и запомнил красивые слова, так как они выделяются из текста. Иди учи уроки. Ник свой на Гроуклабе тебе стыдно или стрёмно назвать? Или мне назвать его))) "show mast gone"?)))

Это точно))) Я это заметил))) Но если есть "бес" значит присутствует и "антибес"...интересно, а модератора можно втянуть в эту флудильню?... Или он просто возьмёт веник и разгонит всех наших тараканов по тёмным углам?... ...ну очень любопытно... ///Тема для размышлений: Общее развитие знаний/науки/ и культуры человечества, когда создавалось культурно-философское течение "буддизм" могло отрицать наличие бога? ///и некоторые будут утверждать, что в этом нет логики)))/// Ответ можно найти в книгах типа история религии, религиоведение, философы древности и т.д. Просто некоторые имеют уровень/знаний/ ещё меньше, примерно такой - http://stranamasterov.ru/node/411638 Это я как имеющий одну из профессий "модельщик литейного цеха")))/// ///"(с) -Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений" "(с) - Боги-то присутствуют, они примерно те же, что и в индуизме (в буддизме тоже множество течений, в том числе национальных, и Боги в них не одинаковы), однако присутствие Богов чисто формальное, не в них дело. Боги, полубоги и другие мифические существа, которых когда-либо породило человеческое воображение, лишь СТОЯТ В ОДНОМ РЯДУ вместе со всеми известными человеку реальными или выдуманными существами... --- ...В зависимости от «качества» прожитой жизни любой из нас после смерти может возродиться либо в одной из трех благополучных сфер (видов существ) — Богов, полубогов [20] и людей , — либо в одной из трех неблагополучных сфер — животных, духов и обитателей ада... --- ... Будда оказывается ВЫШЕ прозябающих в сансаре Богов — создателей миров. Таким образом, Будда является скорее символом предела духовного развития человека, а вовсе не Богом..." И где тут отрицание бога? Ссылку не дам - гугл в помощь - "(с) - 6. «Доказательства». Опытныетролли очень любят просить доказательства любых изречений в свой адрес. Что бы ему не говорили, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе «это просто слова». Стоит ли говорить, что какими бы не были представленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?" РЕКЛАМА: Оклеиваю шпоном/дуб, бук/ пустые чердаки, пропитка от тараканоФ и короедоФ входит в комплект услуг))) Замена стропил и перекрытия))) ... Пойду покурю опилки...

За что, за то что у тебя есть в душе Бог?

Если верить буддистам - у тебя не должно быть души))), и только множество богов - "(с) - Буддизм очень терпим к различнымкультам. Он с готовностью признаёт существование многих богов и духов, и более того, не воспрещает своим последователям к ним обращаться с молитвами, приносить жертвы и так далее. Буддизм воспринял индийский пантеон, а затем, во всех странах, где он распространялся, поглощал все местные культы и всех местных божеств. Если древний христианский миссионер, придя в языческое селение, шёл в капище и разбивал идола, после чего перед возмущёнными селянами произносил проповедь о тщетности почитания ложных богов и о христианском учении, которое освобождает их от рабства демонам, то древний буддийский миссионер поступал иначе. Придя в такое селение, он тоже шёл в местное капище, но для того, чтобы демонстративно воздавать почести здешнему идолу, а через некоторое время, завоевав доверие местных жителей, начинал рассказывать истории о том, что их чтимое божество будто бы одно из воплощений Будды, или что оно на небесах приняло буддизм, и затем уже переходил собственно к буддийскому учению." И чем ты со своей злобой к Христу отличаешься от христианского миссионера, за которого сказано выше?

Я этого не боюсь, этого бойся ты. Ты даже не удосужился прочитать такое - "(с) - Буддизм Одна из трёх крупнейших мировых религий (наряду с христианством и исламом) — буддизм — явила миру интереснейший пример религии — религии без Бога. Нет, Боги-то присутствуют, они примерно те же, что и в индуизме (в буддизме тоже множество течений, в том числе национальных, и Боги в них не одинаковы), однако присутствие Богов чисто формальное, не в них дело. Боги, полубоги и другие мифические существа, которых когда-либо породило человеческое воображение, лишь стоят в одном ряду вместе со всеми известными человеку реальными или выдуманными существами — людьми, зверями, рыбами, насекомыми и так далее. Согласно представлениям буддистов любое существо после смерти возрождается вновь в каком-либо существе из этого ряда, причем процесс этот (называемый сансарой) не имеет начала, но может иметь конец. В зависимости от «качества» прожитой жизни любой из нас после смерти может возродиться либо в одной из трех благополучных сфер (видов существ) — Богов, полубогов [20] и людей , — либо в одной из трех неблагополучных сфер — животных, духов и обитателей ада . Впрочем, особой разницы, по мнению буддистов, нет — сутью любого из этих рождений является страдание. Конечно, Боги обладают большими возможностями, чем человек, но всё-таки человек стоит выше всех, в том числе и Богов, и рождение в образе человека предпочтительнее всего. Связано это с тем, что только человек волен осознавать степень нравственности своих поступков, а значит, только человек обладает способностью к самосовершенствованию. Благодаря этому только человек имеет возможность вырваться из оков безначальной сансары и обрести бессмертие — для этого ему необходимо достичь нирваны, то есть стать Буддой. Первоначально слово «будда» являлось прозванием, буквально означающим «просветлённый». Оно относилось к основателю учения, человеку, реально жившему на Земле в 6 веке до Рождества Христова, а именно, принцу Сиддхартхе Гаутаме из племени шакья в Северной Индии, поэтому его чаще называют Шакьямуни, то есть «мудрец шакьи». По мере развития буддизма появились и другие Будды, число которых в разных течениях различно и в некоторых может достигать бесконечности, а Шакьямуни считается последним из Будд. Позднее, по мере творения буддисткой мифологии, оказалось, что ставший Буддой человек и живет бесконечно и вхож в любую сферу сансары и сам определяет себе мир, в котором он желает родиться в очередной раз (если пожелает вновь войти в сансару), место рождения, семью и так далее. Иными словами, Будда оказывается выше прозябающих в сансаре Богов — создателей миров. Таким образом, Будда является скорее символом предела духовного развития человека, а вовсе не Богом, как полагают некоторые. Целью и смыслом существования Будды является спасение человечества путем пропаганды учения буддизма и наставление его (человечества) на путь истинный. Буддизм в разных странах имеет свои национальные особенности и буддизм Китая или Японии несколько отличается от буддизма Калмыкии или Шри- Ланки, да и внутри одной страны может существовать множество различных течений. В Японии, например, тот или иной Будда проявляет себя через какое-нибудь божество, оставаясь, тем не менее, Буддой. Согласно учению буддистов, ставший Буддой человек может остаться в образе человека до конца кальпы , то есть до окончания суток Брахмы. Если это так, то среди нас должно находиться множество Будд, ну, хотя бы один точно — Шакьямуни. Что-то давненько я в последнее время не встречал Будду… Может, им у нас так плохо, что они сразу же куда-то бежали? Хотя, что наша жизнь в сравнении с бессмертием Будды — он и почесаться не успеет, как у нас пролетят тысячелетия… Интересным для нас моментом буддизма является отрицание Бога как высшего существа. Космогония буддистской мифологии довольно сложна и во многом сохраняет космогонию индуизма с тем отличием, что стремится всё увеличить до бесконечности — бесконечное число миров, которые сгруппированы в бесконечное число мировых систем, при этом каждый мир имеет своих Богов, а значит и Богов бесконечно много и так далее. Хотя каждый из миров и имеет-таки своего создателя — Брахму, — но это всего лишь кто- нибудь из нас с вами, существующих независимо от какого-либо создателя. [21] Единого Бога, который создал бы всю эту систему бесчисленных миров или, например, придумал бы сансару, в буддизме нет. Кому, в какой сфере родиться в последующей жизни — определяет не судья, не активное начало (Бог), а простой механизм кармы — накапливающийся результат алгебраического суммирования оценок всех поступков в предшествующей жизни. Вселенная же, по мнению буддистов, безначальна во времени и бесконечна в пространстве. Следует заметить, что возникший на почве индуизма буддизм не дал себе труда придумывать новые названия. Даже такие основополагающие понятия как «сансара», «дхарма», «карма» и другие полностью перешли в буддизм из индуизма, однако они значительно переработаны, причём иногда так, что, будучи возвращенными на родную почву, могут стать «крамолой». Это всегда следует учитывать, хотя по отрывку текста не всегда можно понять: из какого учения он взят. Привлекательность буддизма — в значительно большей, чем в других религиях последовательности и логичности. Не вдаваясь в подробности, приведу лишь один пример отличия. Христианский ад, как известно, предназначен для мучений душ грешников. Именно душ, так как тела умерших либо сожжены, либо гниют в земле. Но душу невозможно ни обжечь огнем, ни уколоть вилами — душа не материальна! Не случайно на всех изображениях христианского ада черти поджаривают именно тела грешников — да и как изобразить душу? В буддизме, если уж ваша карма такова, что в следующем рождении вам предстоит ад — нарака — (в частности, за убийство, в том числе и животного), то, прежде всего, вы должны родиться в сфере ада, то есть, обрести новое тело. Не могу ничего сказать о внешнем виде этого тела, но именно ему-то и предстоит пройти все круги ада с теми же атрибутами, что и у христиан — вилы, огонь и так далее. Интересно, что и в сфере ада набегают очки кармы — ведь предстоит новое рождение в какой-то (любой!) сфере — так что и в аду существуют нормы поведения! Советую учесть это — так, на всякий случай… Индуизм | О боге. Непротиворечивая теория бога"

видимо коту не хватает каких либо витаминов - суй под замок - или кота, или растишку)))