GROWER

Класно, раскажеш потом как оно

В одном из разговоров со своим отцом (надо сказать, большой он у меня эрудит) я узнал, что исследования в области гидропоники и генной инженерии начались примерно в одно и то же время, где-то в начале 70-х. Цель (помимо научного любопытства) – панацея от голода в третьих странах. В дальнейшем же оправдала себя только генная инженерия. Так как почва, в извесной степени, сама по себе является биологическим организмом и многие ферменты и органические соединения, содержащиеся в ней, в гидропонике не доступны просто по определению. Так почему же гидропоника? Мне приходилось сталкиваться с разными мнениями на этот счет. Одни говорят, что скорость роста и размер шишек, полученных на хорошей гидропонной установке, при грамотном контроле, никогда не сравнятся с почвенными результатами. Сторонники же почвенного культивирования заявляют, что вкус и особый «торч» этой травы стОят того, чтобы не обманывать матушку природу. ТЕХ, КТО ПРИМЕНЯЛ и то и другое, прошу пояснить достоинства и недостатки обоих методов по следующим положениям: 1. Сила, 2. Размер шишек и объем конечного продукта, 3. Скорость роста, 4. Вкус. Все проще. С 70-ых годов много воды утекло в землю. И много земли с тех пор уже полностью непригодно для выращивания чего-либо. Поэтому за гидрой как раз светлое будущее. Нет ничего не заменимого в земле, что нельзя синтезировать для гидры. Тормоз в процессе внедрения гидропоники был обусловлен только высокими первичными затратами на организацию и оборудование. Сейчас же все намного дешевле, как и само оборудование, так и химические вещества. Гидропоника в нашем деле вне конкуренции при промышленном выращивании в закрытом грунте. Тут как говорится земля не конкурент вообще. Ну например перевести 100 кг земли или залить 100 литров раствора из крана, что по вашему быстрее и проще ? Я не говорю уже о практически 100% процентном контроле за содержание питательных веществ и поэтому практически нулевым риском потери урожая, а значит денег. Так что два основных преимущества гидропоники – скорость, дешевизна эксплуатации относительно разницы между прибылью и потерями.А все остальные критерии, типа вкуса и прочего, при промышленном выращивании особо роли не играют. В производстве цель большие объемы. При этом на данный момент, открытый грунт дает фору гидре по причине его больших площадей, да и только. Это вопрос времени, так как сельхоз земли исчезают по причине их истощения при массовом производстве. При выращивании в боксе единичных кустов принципиальной разницы между гидрой и землей нет. Как говорится, все дело вкуса конкретного гровера И вкус конечного продукта зависит только от навыков самого гровера, и к способу выращивания имеет не самое основное отношение. Начало практического применения гидропоники – середина 40-х годов. Американские марины в гарнизонах на маленьких тихоокеанских островках обеспечивали себя овощами. Ботаники и прочие специалисты в штатном расписаниии подразделений не замечены. Если говорить о вкусе-запахе-виде, то причина в используемых сортах, а не в способе выращивания. Одна фигня, помидоры выращенные в теплицах Голландии или в открытом грунте Испании, Италии или Туниса. Но то, что накосячив в составе раствора, можно вырастить полную фигню из любого сорта – факт. Не совсем по существу заданного вопроса, но и по существу тоже. 1. Проблемы и сходство обоих методов. 1.1. После изготовления установки для первого выращивания затраты на расходные материалы отличаются назначительно. 1.2. Общий опыт выращивания набирается одинаково (на гидре из-за более высокой воспроизводимости и простого дифференцирования проблем, он может набираться быстрее). 1.3. Для обоих нужны бодяжить минеральное питание в почву, или в воду. 1.4. Санация с целью изоляции вредителей и болезней необходима и там и там. 1.5. Необходимая высота одинакова при тех же самых размерах растений и сосудов для выращивания. 1.6. Оборудование доступно примерно одинаково (pH-метр – нет). 1.7. Оба способа могут иметь на выходе отвратительные на вкус беспонтовые шишки. 2. Преимущества почвы. 2.1. Удобрения доступны везде. 2.2. Цена начального оборудования меньше. 2.3. Изменения химического состава почвы происходят медленнее, чтобы это произошло, надо быть очень неосторожным. Зато исправить ошибки намного труднее. 3. Недостатки почвы. 3.1. Много грязи. 3.2. Вероятность столкновения с болезнями и вредителями выше. 3.3. Хуже приспосабливается к автоматическому поливу и, поэтому требует обслуживания. 3.4. Нужна замена почвы после каждого цикла. 3.5. Нужны большие горшки и много субстрата. 3.6. Очень велика неопределённость в качестве почвы и содержании в ней питательных веществ. Передача опыта использования и обучение происходит медленнее. 3.7. Химический дизбаланс требует больших затрат времени-труда на исправление. 3.8. Меньшая скорость роста, из-за сложности использования тех же уровней освещённости, что и на гидре (компенсировать можно, но усугублением п. 3.4). 3.9. Удобрения необходимы. 4. Преимущества гидры. 4.1. Чище, что существенно для дома. 4.2. Менее вероятно столкновение с вредителями. 4.3. Легко приспосабливается к длительному оставлению без присмотра. 4.4. Субстрат можно использовать многократно. 4.5. Маленький объём горшков (что впрочем не касается раствора). 4.6. Очень легко управлять содержанием минерального питания. Высока воспроизводимость процесса. 4.7. Перекосяки по питанию исправляются простой заменой раствора. 4.8. Большая скорость роста. 4.9. Нет необходимости в подкормках. В растворе есть всё. 5. Недостатки гидры. 5.1. Может быть проблемой приобретение компонентов для раствора. 5.2. Затраты на начальное обзаведение выше. 5.3. Изменение химического состава раствора может происходить очень быстро. Надо быть очень осторожным. Зато просто исправляются. Удач. Приведу лишь статью известного многим гроверам человека, чей сайт для меня как настольная книга: Гидропоника или Органика? Перевод с английского ©Октябрь 2002 Gluk Ozov При всем уважении, я должен не согласится, с тем что гидропоника дает больше урожая, чем органические методы выращивания. Есть различие между темпом прироста и урожаем. Если что то растет быстрее, это не означает, что это даст урожай больше на том же самом пространстве. Если для вас фактором является время вегетативного роста, гидропоника может иметь преимущество в урожае. Если вы имеете отдельное помещение для вегетативного роста, эта разница во времени не имеет значения. Наличие большого количества ароматсоединений, спорный вопрос и соотносится скорее к умению выращивать и к методам выращивания. Когда выполнено все правильно, органика (органические питательные вещества, чистые смеси) производит шишки, которые пахнут так же сильно, как выращенные гидропонические. Я признаю, что растения выращиваемы гидропонически, имеют более быструю скорость роста, но твердо утвержать, что их урожай более глобальный, я считаю это заблуждение. Причина, почему я переключился на органику, была в том, что я не видел достаточных различий в росте или в чем – нибудь еще, что бы потребность в большом контроле, в дорогих измерительных приборах и питательных веществах служила оправданием. Принимая во внимание контраргументы, остаточный химичиский привкус в аромате шишек, чрезвычайную восприимчивость к недостатку/излишку удобрений, очень высокие начальные расходы на оборудование, и множество вещей ломающихся и вызывающих затруднение в работе, и т.д. Я считаю, что единственный доказанный плюс гидропоники, это высокая скорость роста. Если растить в хорошей воздушной почвенной смеси и увлажняя хорошими органическими поправками, усилителями роста и полезного грибка (микориза), вы легко конкурируете с той же самой гидропонической системой. Ваш конечный результата будет иметь полный аромат, с шишками без химичесогого привкуса. Они даже возможно будут чуть более мощны, в следствии того, что сегодня наука не может конкурировать с Матерью Природой и естественно встречающимися элементами. Суть – если вы не увлечены оборудованием, игрушками, и технологией (и многим другим), органика позволяет растить почти так же быстро, получать такие же большие (если не больше) растения, иметь лучший вкус и IMHO более сильные шишки. И все это при очень небольшом начальном вложении денег, и весьма снисходительна к ошибкам новичков. ист.

/sml/ahu.gif Прикольно +1

Как выбрать точное время сбора урожая для моего сорта Возможно, вы еще не можете точно прочувствовать тонкие различия в приходе, связанные со временем сбора урожая. Единственный способ узнать разницу – через опыт, а это практически невозможно, если вы покупаете шишки. Приближение к урожаю – это идеальный момент для начала получения этого знания. Собрать урожай частями и решить какой из них вы предпочитаете. «В слепую», вот надлежащий способ для этого. Собирайте одинаковое количество шишек каждые 5–7 дней. Одинаково сушите и пролечивайте их, пока они все не станут похожими. Это займёт около двух месяцев или даже больше, если делать всё правильно. Найдите кого-то ещё, кто возьмёт образцы и промаркирует их случайным образом (A, B, C, D, E). Всякий раз, как захочется курнуть, пусть ОНИ дают вам один из образцов, но не говорят какой они дали. Курните и зацените эффекты. Вы можете и не почувствовать разницы до того как почти не попустит — чувствуете, что хочется прилечь или вы просто чувствуете себя нормально и трезвы? Когда вы записали эффекты, сообщите о них помошникам испытаний, что бы они всё зарегестрировали под соответствующими обозначениями (A, B, C и т.д.). Вам не следует знать какие из них вы курите. Когда результаты зафиксированы, сравните оригинальные даты харвестов с помеченными письмами и проанализируйте своё испытание. Это также работает для двух, пророщенных сестрёр, что б выяснить какая из них более подходит на роль матери. Если нет терпения (или помошника) то для чистоты эксперимента, вам по прежнему нужно собирать урожай постепенно а затем решать, какой предпочитаете. источник: olkpeace.org

Что делать с пересушенными шишками Добавить влажности пересушенным, хрустящим шишкам очень легко. Все что вам необходимо – это герметичный контейнер (зиплок или литровая банка подойдет лучше всего), свежие листья и время, около дня. 1. Положите пересушенные шишки в зиплок или в литровую банку. 2. Добавьте немного свежесрубленных листьев(свежие ветки подойдут так же хорошо) в вашу банку или пакет. Я использую 3–5 листьев на половину банки. Начинайте с нескольких листьев; добавляйте больше если необходимо. Листья будут становиться сухими и сморщенными когда они отдадут свою влажность. 3. Если свежие листья недоступны, небольшой кусочек салата или долька яблока/апельсина/картошки может быть использована с тем же успехом. Бумажная салфетка с несколькими каплями воды также работает. Оставьте зиплок на день. Сколько времени это займет зависит от количества шишек и от их сухости. Возможно через 5 часов вы получите необходимый результат. Проверяйте ваш контейнер хотя бы раз в день. Когда шишки будут готовы, они получат прекрасную, мягкую структуру и не будут хрустящими и ломкими. Они даже пахнуть будут лучше! P.S. Если вы хотите увлажнить большее количество шишек, просто возьмите большее количество сырого материала. Если хотите, можете разделить шишки по размеру. Раз в день переворачивайте шишки чтобы перемешать их. Проверяйте отсутствие любой плесени. Процесс может занять 1–3 дня. источник: olkpeace.org

Скоростная сушка шишек Внимание: способы усушки, приведенные ниже, применяются лишь тогда, когда вопрос времени действительно имеет для вас решающее значение. Нормально высушенные и пролеченные шишки безусловно торкают лучше, чем недозревшие шишки прямо с куста, вулканизированные экспресс-методом. Вообще, наилучший способ покурить свежую шишку – это испаритель, однако не у всех есть средства и желание купить/мастерить этот приборчик. Многим знакома ситуация, когда запасы ганджубаса в доме вдруг подошли к концу, курить хочется, а в боксе как раз почти что дозрел богатый урожай. Если у вас нет испарителя, выйти из кризиса и не потерять лицо помогут описанные ниже методы экспресс-сушки. Сушка в духовке. «Сойдет» – вот собственно и все, что я могу сказать про этот способ. Ну в принципе вы сможете покурить дудку, высушенную в духовке. И вкус и сила дудки будут откровенно лажовыми, но все же косяк будет дымить, а дым из косяка – попадать в ваши легкие. Если вам больше ничего и не нужно, то этот нехитрый метод вам подойдет. Самое главное здесь – не пересушить, потому что, поверьте, пересушенный конопель хорошего прихода не даст. Микроволновка (СВЧ). Если включать СВЧ не на полную мощность, а где-то на 40–50%, то нормально. Вкус однако будет дерьмовым, да и по пручести дудка из СВЧ проигрывает траве, высушенной на воздухе. Чтобы избежать пересушки, попробуйте так: включаете СВЧ на 5–10 секунд, затем проверяете состояние ганджи, потом еще 5–10 секунд в СВЧ и так до готовности. Метод паровой сушки в СВЧ. Новое слово в скоростной сушке ганджубаса. Приемлемый результат достигается довольно быстро. Трихомы на шишках не лопаются, да и вкус, хоть и не супер, но курить уже можно. В этом методе дудка хитро сушится при помощи водяного пара. Вам потребуются: Миска с крышкой, пригодная для использования в СВЧ. Шишки, только что срезанные с куста (шишки следует порезать на кусочки – не режьте их в труху, просто порежьте на маленькие кусочки). 3 бумажных полотенца. Микроволновка с регулятором мощности. Вода. Прежде всего отрежьте 1/4 бумажного полотенца и постелите на дно миски. Положите в миску покрошенную. Затем возьмите 2 бумажных полотенца, сложите их в несколько раз и намочите, а потом хорошенько отожмите. Надо чтобы полотенца были влажные, но чтобы с них не капало. Смоченными полотенцами накройте миску сверху, тщательно и аккуратно. Теперь плотно закройте миску крышкой, и оставьте небоьлшую щель, чтобы пар все-таки выходил. Теперь всю эту конструкцию можно ставить в микроволновку. Регулятор мощности следует выставить где-то на 40–50%. (Я советую именно на 40% – несколько раз я сушил на полной мощности, и получилось чорт-те что.) Включите печку на 1 минуту и можете пока покурить. Затем: достаньте миску из СВЧ и 15–20 секунд подождите, пока выйдет пар. Если полотенце на дне миски (то, на котором разложены шишки) намокло, замените его сухим. Если же высохли полотенца сверху, достаньте их, намочите, выжмите и положите обратно, и не забудьте снова накрыть все крышкой. Включите СВЧ еще на одну минуту, опять на 40–50%. На весь процесс сушки потребуется от 3 до 5 включений. Это лучший способ сушки, если вдруг вам срочно понадобилась ганджа. Сушка на дросселе. Срежьте шишки с куста и положите их в конверт, постарайтесь равномерно распределить шишки по конверту. Закройте конверт и положите его на дроссель, причем дроссель должен быть внешним, внутренний дроссель слишком горячий. Я обычно держал шишки на дросселе где-то 2–3 часа, причем, насколько я помню, все время либо пересушивал, либо недосушивал. Сейчас могу сказать, что все-таки лучше немного пересушить, потому что потом шишки можно положить в герметичный контейнер, и они будут сосать влагу из своих веточек. Для экспресс-сушки вкус не самый плохой, и торкает вполне прилично. Способ автора сушки на печке-гриле. Включите печку на самую низкую мощность. Возьмите дудку и измельчите ее – все то же самое, что и в методе паровой сушки. Сыпьте дудку на противень от вашей печки. Затем поставьте противень напечку, именно НА печку, НЕ ВНУТРЬ. Каждые 5 минут перемешивайте ганджу. Обычно сушка длится целых 20–30 минут, но подождать стоит. Вкус у высушенной дудки будет не самым мягким, но зато приход крепкий, мужественный, и трихомы не осыпаются. Мне нравится этот способ сушки, сам часто им пользуюсь, и результаты меня устраивают. Сушка «под диваном» И наконец, самый лучший способ сушки, и одновременно самый долгий и самый странный. Возьмите несколько свежесрезанных шишечек и положите их в чистую пепельницу. Стоит морочиться уже вечером, если утром вы собираетесь покурить. Поставьте дудку к любому источнику теплого воздуха – подойдет компьютер, монитор, да в общем любая электроника с вентилятором охлаждения. Я лично просто ставлю дудку под диван – у меня диван стоит прямо над вентиляцией, там где-то 85 F-градусов (30 С-градусов), и за 8 часов все отлично сохнет. Сушка в автомобиле Возьмите шишек, положите их в конверт. Приклейте конверт к стеклу вашего автомобиля (нужен солнечный день). Когда высохнет, курите – все очень просто. Сушка на лампе с фольгой Как быстро высушить дурь? Разломайте шишки и разложите их на кусочке фольги 5х5 см. Возьмите фольгу и положите ее на лампочку (только не на ваш ДНАТ! Сойдет и 60–80W). Переворачивайте дудку каждые 30 секунд. Сушка займет от 1 до 3 минут. В результате шишки высохли, а от вашей микроволновки или духовки не таращит планом. Сушка на водяной бане На мой взгляд, это лучший метод экспресс-сушки шишек. Шаг 1. Сорвите шишки с куста, порежьте их на некрупные куски, и равномерно разложите на тарелке. Шаг 2. Возьмите кастрюлю, наполните ее водой на 1/3, поставьте на слабый огонь и подождите, пока вода закипит. Шаг 3. Тарелку с дудкой поставьте сверху кастрюли. Пар из кастрюли будет нагревать тарелку снизу, и ганжа будет постепенно высыхать. Процесс сушки среднего количества дури занимает где-то полчаса. Когда будете снимать тарелку с дудкой с кастрюли, будьте осторожны, чтобы пар из кастрюли не обжег вам руки и не намочил шишки. Сушка абсорбентами Покрошите шишки на маленькие кусочки и положите их в небольшую банку. Положите в банку несколько пакетиков с силика-гелем, поглощаюшим влагу, и герметично закройте банку крышкой. Абсорбент вытянет влагу из шишек. Чем меньше в банке воздуха, тем лучше работает метод. Экспресс-сушка в тостере Мною были испробованы все методы быстрой сушки, перечисленные выше. Выводы следующие: если метод скоростной, то дудка получается некачественная; в других же методах дудка получается нормальная, но быстрой сушкой это уже не назовешь (для меня быстрая сушка – это никак не больше, чем полчаса). Я разработал новую, наиболее удобную, быструю и щадящую технологию экспресс-сушки при помощи технического изделия, которое наверняка есть у каждого – веселого славного ТОСТЕРА! Включаем тостер на слабый нагрев (на моем тостере это деления 1–3). Суть метода в том, чтобы нагреть шишку ровно настолько, чтобы вода испарилась, а ТГК – остался. Будет обидно и больно, если трихомы вдруг полопаются, или не дай бог шишки сгорят. Поэтому слабый нагрев – это как раз то, что нам надо. В моем методе используется кусок фольги где-то 4х4 дюйма (10х10 см). Берем маленькие шишки, толщиной и длиной с ваш большой палец, не больше, и кладем их на фольгу. Обязательно проминаем в фольге углубление и кладем в него дудку и заворачиваем так, чтобы фольга закрывала шишку снизу, с боков и отчасти сверху. Сверху должно остаться отверстие, иначе вода не будет выпариваться. Не стоит слишком плотно прижимать фольгу к шишке, иначе сгорит. Лично я пользуюсь новой неприлипающей фольгой, хотя это уже навороты. Фольгу кладем на тостер, так, чтобы выступ с дудкой был в тостере на глубине 2–2,5 см, а края фольги держались за тостер. Закрепите края хорошенько, чтобы фольга не упала в тостер. Включите тостер. Пусть поработает пару минут, затем он автоматически отключится и будет остывать. Тепло от спиралей тостера будет передаваться фольге, и дудка будет понемногу сохнуть, причем при таком нагреве трихомы на шишках не лопнут и не сгорят. Подождите, пока тостер немного остынет, затем включайте снова. Я включаю агрегат каждые 4–5 минут, и через 2–3 захода разворачиваю фольгу и переворачиваю дудку. Через полчаса ваша анаша просушена и готова к употреблению. Чем мельче шишки, тем быстрее проходит процесс. Чтобы добиться наилучших результатов, увеличьте интервал между включениями тостера до 10 минут, при этом тепло в фольге будет распространяться наиболее равномерно, однако процесс сушки займет уже около часа. Шишка в таком случае просушится более ровно (в быстром варианте внутри крупных шишек могут остаться следы влаги). При использовании этого способа сохраняется до 80–90% пручести, где 100% – это нормально высушенная (непролеченная) шишка. Главное здесь – конечно же, не пересушить и не сжечь. Сушка над газовой плитой. Обычно этим методом я сушу свежие листья. Берем свежие листочки и кромсаем их ножницами в «труху» (получается этакая детская «каша-малаша»). Поджигаем конфорку. На белый лист бумаги высыпаем сырую «труху».Желательно немного подогнуть края листа, чтоб ничего случайно не просыпалось. Распологаем бумажный лист над конфоркой на высоте 10–20 см. и в течении 10–15 мин., постоянно помешивая, водим этим листом над огнем. Вкус конечно же будет гадковатый, но нам же важен не вкус, а приход. Маленький совет: как вам известно, сушка это часть производственного цикла по активизации ТГК в трихомах. Курить сырую дурь бесполезно, потму что она плохо тянется и приход от нее слабенький (особенно если вы уже прикуренный амиго). Сушите дудку не менее 20–30 минут, убедитесь, что снаружи шишка действительно просохла и внутри, и снаружи. Если с сушкой поспешишь – то людей не насмешишь! источник: olkpeace.org

Спасибо за инфу, но помоему это бесполезная трата времени

Cуществует пара школ мышления по этому поводу. Те, кто клонирует рано, что бы определить пол их растений, и те, кто ждёт пока их донорские растения покажут пол перед черенкованием. Если Вы придерживаетесь первого метода, тогда дождитесь появления хотя бы пяти междоузлий до того как брать черенки. Убедитесь, что Вы пометили клоны так же, как и донорское растение, чтобы избежать замешательства. Второй метод позволяет Вам делать меньше обрезок, поскольку Вы уже знаете пол растения, но это будет медленнее, поскольку растение уже вошло в ранние стадии цветения и всем взятым клонам придётся сперва укорениться, а затем снова вернуться к вегетативному росту. Мораль – клонировать раньше и чаще, что бы гарантированно сохранить генетическую линию, которая Вам по душе. Держите клоны для второго урожая. Берите клоны с женских растений, после отпределения их пола (Ж). Пока вы ждете шишек на ваших дамочках, клоны успеют подрости и будут достаточно высокими для второго цикла. Производите черенкование непосредственно перед тем, как Вы удобрениями простимулируете цветение. источник: olk-peace.org

Artxxxxxxxxxx, Мысли логично Во время цветения что вырабатывается..........правильно ТГК а что лучше есть спелый плод или зеленый............правильно спелый

Генератор тумана (фоггер) В комплект поставки входит: Генератор тумана Блок питания Ключ для смены пластины Стоимость: 700р Для иллюстрации поместим генератор в стеклянную вазу Нальем воды до верхней точки устройства (отмечено красной стрелкой). Если налить воды больше или меньше, то тумана будет меньше или не будет совсем. Включаем туманник, начинается образование воздушной водяной взвеси. Максимальная толщина "шапки" тумана - 5-7 см. Площадь до 50х50 см. Т.е. сделать тонкий слой тумана по всей квартире - не удастся. Малейшие колблия воздуха (ветер) - разгоняют взвесь. источник: www.gorshkoff.ru p.s. Я нашел это описание в магазине gorshkoff.ru , но увы они кажется не высылают на територию Украины

Вот обговил немного /forum/28-25-1#80

Всем здорово Как вы заметелы многие новые разделы появились на форуме, также многие темы перемещены Вы главное не пугайтесь, как по мне так намного лучше Так вот Я жду ваши предложения куда чего еще перенести что бы вам было удобно Если не будете писать, сделаю сам как считаю нужным

Quote (Artxxxxxxxxxx) Ну дак, как насчёт форума(в курилке) "Обо всём" или "Всяка разна" и както ещё, а то хачу саздать тему(не связаную ни с гровингом не с курением, но свяжанную с жизнью форума) а подходящего раздела нет. Я создал раздел Обо всем, теперь наполняй его, можно сказать он твой

Quote (Artxxxxxxxxxx) Кстати, у меня есть музыка(рэги) и я могу её выложыть. Если конечно это камунибудь надо. Если надо то как ето лутьше сделать: прямо насайт или на файлообменник? Конечно лучше на файлообменник, места катострофически мало, открывать наверное лучше в курилке Вобщем как надумаеш напишеш --------------------------------------------------- Если есть желание можно помочь КЛИКАЙ

Спасибо, насчет литературы учтем, уже пополняем А насчет роботы, так ты купи Notebook и бери его с собой везде и будеш жить с нами

kakos, Рад помочь, заливал накуреный

http://fileshare.in.ua/687396 Вот просто ссылка, неполучится еще раз тогда перезалью для тебя

lesss1986, Неа

Нажми GROWER BIBLE.pdf КАЧАТЬ ВСЕМ

lesss1986, Теперь юзеры смогут голосовать сколько хотят, ибо я так хочу если не будет получатся пиши