Лидеры

Та если 350 то и одного хватит на выдув,меньше шума будет. А там сматри сам.Я бы зделал может чтобы чтото ещё было что круглосуточно вентилировалоб , канальник хай тянет кагда лампа горит,ну и послабее канальник или чтото тихое х.з. чтобы круглосуточно.Вега некритично.а вот после середины цвета надо обдув и цыркуляция вентиляции круглосуточная.чтобы небыло проблем с плесенью. Та что делать ,максимум свободного места поставить баночки.мисочки с водой,можно полотенце повесить чтобы макалось в воду и было мокрым.вообщем повысить площадь предметов отдающих влагу.А летом и эти миски непомогут, и жара будет . растихи сами будут себя пытатся охлаждать ,кароче тут либо увлажнитель нормальный чтобы проблем небыло.либо прост отак гровить,главное с поливами незабывать. МИР

Ну правильно ,зачем рефлектор если это Дназ ,там втроенный отражатель))) :) Если уж нету нормального канальника кубов на 300 . то уж лучше ставь те "туалетные" канальники оба на выдув сверху,внизу пассивные отверстия не меньше площади отверстий выдувных.лучше больше. По сколько кубов "туалетные"? МИР

@VictorFFS,грунт должен быть какможно ближе к семядолям... они на 6 фото самые нижние.... а чтоб так невытягивалось нужно свет помощнее..хотяб эсл 105 в все что ниже семядолей можно считать какбэ корневой системой ...она конечно со временем может и в ствол перерасти если немного но может и корнем стать... решай проблему со светом и в горшке всегда при посадке оставляй место для досыпки земли кстати ..попробуй горшочки пр-ва норвегия они гдет по 70-90коп... напорядок лучше тех что по 30))))

да рукописи "пионеру" как третья рука в районе попы ... если только там не пошаговый альманах ... а опытный так вопрос задать может если что интересно ... "пионерам" только фото кустов смотреть а что бы они могли, нужно что бы в их репортах сидели и с ними растили ... я это так вижу

Давно надо было :) Оптимальное кпд эсл 10см. У меня дназ 150 верхушки до 10см доходят.

и далее еще 4 страницы диалога.держи обещания

Братцы, о каком Буддизме можно разговаривать здесь?! ДА ЕЩЁ ТАКИМ СПОСОБОМ??!! Человек практикующий это учение, никогда не станет вступать в безсмысленные споры, показывать своё превосходство в знании сути учения (псевдо знания)) и т.д. Вероятно нет понимания простейшей Буддийской истины. давать Учение в мир, может только просветлённый Гуру (учитель) и только в том случае если его выберет сам ученик. Чтоб даже просто объяснить людям основные пути, нужно хотя бы знать досконально хотя бы 1 путь. В дальнейшем буду внимательно следить за этой темой. Если у кого то есть вопросы о сути Буддийского учения, о позиционировании себя в Сансаре, о способах настройки своего окружения и действий в этом мире и т.д. готов пояснить в л.с. Удачи. Мир. Мир.

Зачем повторяешься? ответы тебе даны были: http://grower.net.ua/topic/1999-kak-na-schet-religii/page__view__findpost__p__86408 что ты имеешь в виду под "все"?

Ну и разве это плохо если не сошлись мнениями? Если есть у людей взаимное желание они идут дальше в дисскуссии продолжают доказывать логически добавляя другие аргументы или контраргументы, и так до конца пока не примут одну истину. А если не хотят дальше обсуждать, просто расходятся без эмоций, уважая друг друга (а не точки зреня взглядов друг друга на то в чем есть несоглассие). Не важно кто для кого инакомыслящий. Важно - кто проявит агрессию и вражду по отношению лично к тому кто мыслит по другому. Это не есть гуд! Ну изначально тобой построена фраза (в данном тобой примере) уже враждебна, когда ты переходишь на личность с дисскуссии Темы. Говоришь что не точка зрения ошибочна потому что......! и приводишь почему - доводы логические...... А говоришь что человек ТУПОЙ потому что он не согласен с твоей точкой зрения. в дисскуссии этого нет. Там просто происходит обмен информацией, и конечно учитываются доводы собеседника, если они достаточны то принимаются или контраргументируются если есть чем. Ты просто воспринимаешь не верно такой стиль@serenya, Сколько раз я тебе предлагал прекратить ругаться и перейти на нормальный спокойный диалог? Было ведь! это Факт! И в личку писал с миром. У тебя что, собственная гордость не позволяет идти на компромис, или принципы договоренности с помидором не позволяют? Даже если человек просто уперся принципиально в своей позиции и не хочет принимать доводы, это не повод что бы злиться на него. Он может закрыт где то. Просто разошлись мирно и все, или на другую тему перешли где больше общего интереса имеется.