Братья! Поделюсь своим наблюением по поводу золы. Произошло оно во время индорного цикла, когда я боролся с адским пересолом почвы. Тогда я читал всякие книжки на тему раскисления-удобрения и особое внимание обращал на проблему пересола.
Зола, особенно древесная, конечно является хорошим калиево-фосфорным удобрением. Однако, она содержит кальция в 2-4 раза больше, чем калия и фосфора. Поэтому, применяя золу в качестве удобрения, нужно знать не только кислотность, но и засоленность почвы, в которую зола вносится. Поскольку внося расчетное количество фосфора или калия в виде золы, мы вносим слишком много кальция.
К тому же, внесение золы резко меняет кислотность почвы и при несоблюдении дозировки может привести к ожогам корней.
Доломитовая мука стоит около 10-20$ за мешок 25кг и является гораздо более безопасным раскислителем. И ещё содержит магний.
В общем, зола как раскислитель проигрывает доломитовой муке. Имхо А фосфор и калий можно вносить в виде МФК или в составе комплексных удобрений, благо продается такая штука, и стоит, в принципе, недорого.