Пациенты, использующие медицинскую марихуану, в целом больше доверяют каннабису, чем традиционная система здравоохранения. Возможно, причина в том, что растение терапевтически более эффективно по сравнению с обычными препаратами, как показало новое исследование.
Марихуана позволила пациентам уменьшить прием лекарств.
На общественном событии, где выступали “за” реформу, научные сотрудники раздали около 400 опросов пациентам, использующим медицинский каннабис. В них содержались вопросы об использовании марихуаны и отношении к системе здравоохранения США. Результаты были опубликованы на этой неделе в журнале о психотропных веществах (Journal of Psychoactive Drugs).
Пациенты сообщили о применении марихуаны при разных заболеваниях, включая хроническую боль, мышечные спазмы, тревожность и посттравматическое расстройство. Большинство из них сказало, что каннабис — эффективная и относительно безопасная
альтернатива фармацевтическим препаратам, которые обычно выписывают в этом случае.
“По сравнению с лекарствами люди оценили медицинский каннабис как более действенный, безопасный и доступный, а также как вызывающий меньше побочных эффектов, привыкания и менее дорогой, — как сообщили в исследовании. — Вследствие
употребления медицинского каннабиса 42% пациентов перестали принимать обычные лекарства, а 38% уменьшили дозировки”.
Самые распространенные препараты, которые прекратили принимать или употребление которых снизили — обезболивающие как на основе опиоидов так и другие, бензодиазепины и антидепрессанты.
Разумеется, учитывая тот факт, что при заполнении опросов респонденты участвовали в мероприятии “за” реформу, можно возразить, что результаты искажены в пользу марихуаны.
Однако даже в этом случае в них отражаются тенденции, обнаруженные в предыдущих исследованиях: благодаря разрешению медицинской марихуаны часть пациентов прекратила или уменьшила использование рецептурных препаратов, некоторые из которых имеют серьезные побочные эффекты.
“Это исследование дает новые сведения для научно-доказательного подхода по снижению вреда для здоровья от медицинского каннабиса и увеличению положительного воздействия, — написали ученые. — Если учесть растущий спрос на медицинский каннабис и распространенное употребление рекреационной марихуаны несмотря на криминализацию, текущая позиция общественной системы здравоохранения, которая в основном рекомендует воздерживаться от каннабиса, выглядит устаревшей”.
“Те, кто работают в сфере общественного здравоохранения обязаны снижать вред и максимально увеличивать полезные свойства препаратов для здоровья отдельных людей и общества. Таким образом, требуются серьезные обсуждения и научные исследования медицинского каннабиса”, — заключили ученые.

всегда интересовал вопрос ))) почему до сих пор не скрестили каннабис например с картошкой ))))
посадил картофан и не палишся )))) собрал картоху а ботву дунул ))))))

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Гигантский и вынесенный на первую полосу материал в сегодняшней Washington Post посвящен тому, что американская публика все больше выступает за легализацию марихуаны. Критический порог в 50% согласных с этим превышен. Что происходит с американским обществом? Споры на эту тему в нем крутятся вокруг эффективности запретов в целом и влияния на американские умы небывалой по интенсивности кампании по борьбе с табаком. То есть, получается, боролись с табаком и получили марихуану. 
 
Давить на человека бесполезно? 
Материал в Washington Post такого размера, что хватает места и на красочное описание соответствующей как бы легальной индустрии, и на экскурс в историю того, как американское общество сначала боролось с марихуаной, потом принимало ее, потом снова боролось, потом снова принимало. 11 штатов сделало легальным обладание "травой" еще в 1970-м году, после чего пошла волна запретов, пока в Калифорнии в 1996 году ее не разрешили продавать в "медицинских" целях. 
Различные сорта марихуаны в магазине в Колорадо.
 
Итог этого долгого опыта на сегодняшний день: в целом 52% опрошенных американцев за легализацию (а в 1970-м было только 12%). Мужчины — 57%, женщины — 48%. Республиканцы скорее против, демократы и "независимые" скорее за. Юное поколение более за, чем предыдущие поколения. Опрос велся Pew Research Center, очень уважаемой компанией. То есть, американцы и правда так думают. 
 
О[еврей]ается, что марихуана будет в том или ином варианте легализована в 20 штатах из 50, плюс в столичном округе Колумбия. Это может произойти в 2016-м году или около того, если вопрос будет двинут как следует — через законодательные собрания, референдумы и прочее. 
 
Не будем отвлекаться на разговоры о том, хорошо это или плохо — марихуана. Вроде бы нормальному человеку и так должно быть все ясно. Тем более что разговор в США не об этом, а о том, как бороться, то есть об эффективности запретов. Хочется надеяться, что если бы опрос шел по-другому — "хорошо или плохо" — то результаты тоже были бы совсем другие. 
Марш в защиту легализации марихуаны в Мехико. Участник марша в защиту марихуаны.
 
Пересказать кратко, почему американцы пришли к такому выводу, почти невозможно. Хотя, если одним словом, то — "опыт". Запреты не работают, вот к чему сводится этот опыт, и в упомянутой статье на эту тему немало пищи к размышлению. Ведь у кого — у кого, а у США с их мощной полицией и финансовыми возможностями были шансы насаждать принимавшиеся законы. А вот не получилось. 
Тут, наверное, разговор идет о том, как устроен человек, с его психологией и особенностями поведения. Если на него давят, то он сопротивляется.
 
Кто-то перестарался
В российском Движении за права курящих я изучаю как раз опыт США — страны, откуда по миру пошло антитабачное движение и запреты. И тут вопрос стоит очень просто: почему американцы доигрались до того, что курить там — это страшное дело, а вот если речь о марихуане, то… 
 
Возможных ответов много. Один из них — это деньги, американцы очень даже хорошо разбираются в том, откуда деньги берутся. Антитабачная кампания располагает громадными ресурсами: откуда? Например, сколько денег выделяет разным организациям, борющимся с курением, владелец Johnson & Johnson (Фонд Роберта Вуда Джонсона)? Добавим: именно Джонсон заодно владеет Nicoderm & Nicorette, производящим средства для тех, кто хочет бросить курить. Так что дает много денег антитабачным активистам на их борьбу, то есть, по сути, на продвижение своей продукции. И это только один пример.
В общем, для американцев уже давно нет секрета, что борьба с табаком — проект мощного медицинского лобби, которое хорошо заработало бы, если все бросили курить и обратились по этому поводу к врачу. А вот по части борьбы с марихуаной такого лобби, с его отчетливыми материальными интересами, нет. Наоборот, медики участвуют в движении за ее легализацию, и (смотри ту же статью в Washington Post) выдают разрешения на приобретение "медицинской" марихуаны. В этом разница. 
 
Далее, очень много ошибок совершили "рядовые" антитабачной кампании — гражданские активисты. Они учинили в США настоящий террор, заваливая суды исками, осаждая офисы избранных политиков с требованиями все новых запретов. А так нельзя. Люди не могут бояться все время и не могут бесконечно оставаться на положении изгоев общества. Активисты просто перестарались. Все-таки речь, по официальным данным, о 28% населения, почти 70 миллионах американцев. А некоторые борцы за права курящих официальную статистику оспаривают и приписывают к ней любителей сигар, трубок и "курящих иногда" — и получается чуть не половина взрослого населения США. То есть примерно как в России. 
Между прочим, это дети тех самых активистов, что теми же методами боролись с марихуаной. Но в середине 1990-х их движение выдохлось (в том числе от отсутствия денег), и они взялись за табак. А предыдущее поколение, бабушки и прабабушки, боролось за "сухой закон" в США, и тоже провалилось с тяжелыми для страны последствиями. Это такая особенность американского общества, вытекающая из традиций американской религии: бороться. Вот и доборолись. Сопротивляться антитабачникам сейчас сложно? Американцы пока что отвечают им асимметрично, желая легализовать марихуану. 
 
Далее, эту же публику (активистов) постоянно ловят на вольном обращении с медицинской статистикой. Например, были никем не оспоренные исследования насчет того, сколько каждый человек получает ежедневно канцерогенного бензола через еду: 250 микрограмм, безопасная доза. А чтобы получить ее же через пассивное курение, надо провести в курительной комнате 750 часов непрерывно. Эти факты (и множество иных подобных) уже входят в книги, и американцы о них знают. 
Ошибка активистов в том, что они уходят от споров, вместо этого повышая интенсивность своего напора. И вот вам ответ — получили любовь к марихуане. Потому что "не смей" — это не те слова, с которыми можно обращаться к человеку. Он реагирует не так, как кому-то хотелось бы. Может временно не сопротивляться, но перестает верить каким угодно утверждениям и делает нео[еврей]анные выводы. И попробуй переубеди. 
 
Хорошо, что Америка с ее обществом есть. Можно чему-то научиться на ее опыте.
 
 
источник ria.ru/analytics/20140225/996926866.html

Мэр Копенгагена Франк Йенсен предложит властям страны легализовать продажу марихуаны в датской столице, сообщает в четверг местная газета "Политикен".
 
"Нет сомнений, что, к примеру, гашиш вредит здоровью. Но пиво и другие алкогольные напитки тоже небезопасны, однако мы их не запрещаем. Я знаю многих людей, которые пробовали его (гашиш - ИФ), в том числе и я сам", - заявил Ф.Йенсен.
 
Градоначальник предполагает открытие шести точек по продаже каннабиса. Согласно его плану государство, в этом случае, возьмет на себя контроль за торговлей, хранением и производством марихуаны.
 
В случае, если предложение мэра будет одобрена властями страны, совершеннолетние жители Дании смогут ежедневно приобретать до пяти граммов марихуаны, при этом их будут оповещать о вреде, который может нанести каннабис здоровью.
 
По сообщению "Политикен", прибыль, полученная от продаж марихуаны, будет направлена на профилактику и лечение проблем, вызванных употреблением этого наркотика.
 
Предложение Ф.Йенсена изучит специальная комиссия по экономике, после чего проект будет вынесен на голосование в парламенте.
 
"Политикен" отмечает, что ранее депутаты уже дважды отклоняли данное предложение.
 
ист.Interfax

Губернатор Колорадо Джон Хикенлупер оценил налоговые поступления от продажи марихуаны, которая с начала года легально продается в штате, в 99 миллионов долларов. Штат взимает налог с продажи в размере 12,9%.   Это первая прикидка фискальных поступлений от разрешения использования марихуаны. Раньше экономисты планировали поступления в размере 70 миллионов долларов в год, однако, рост цен на травку заставил губернатора скорректировать прогноз. Правда, специалисты считают названные  губернатором цифры заниженными. О[еврей]ается, что годовой оборот от продажи марихуаны составит не меньше 900 миллионов долларов. Нетрудно подсчитать, сколько составит 12,9% от этой суммы.    Полученные средства  губернатор планирует в первую очередь направить на борьбу с наркоманией и токсикоманией.  Часть налоговых поступлений будет вложена в местную систему здравоохранения, которой хронически не хватает средств.   «За финансовыми успехами Колорадо, - утверждает Майсон Тверт, один из сторонников легализации марихуаны в штате, - пристально наблюдают политики и законодатели со всей страны, в особенности в тех штатах, где в этом году началась борьба за легализацию продажи марихуаны. Думаю,  такой серьезный финансовый задел позволит властям в этих штатах форсировать процесс легализации».  
источник: russian-bazaar.com/ru/mnews/143430.htm