Как выбрать eGo? (мини-обзор)

[VaperMan]

Данный обзор ставит перед собой задачу в первую очередь помочь новичкам определиться в первым заказом.

Каждый новичок по началу сталкивается с целым рядом вопросов: что купить для начала? С одной стороны - хочется качества. С другой стороны хочется хоть какой-то компактности. И чтобы не очень дорого. В ну как не пойдёт? Значит надо брать что-то стандартное. Чтобы сразу открыл - и запарил. Значит нужен какой-нибудь старт-кит, чтобы и аккумуляторы были, и атомайзеры, и картриджи, и зарядка... И чтобы работал подольше от одной зарядки... И чтобы пара было много... И чтобы было вкусно... И чтобы накуриваться...
Все эти вопросы в голове новичка слипаются в один общий вопрос - чего-же брать? И на него смутно вырисовывается ответ в виде предчувствия - "надо брать eGo!" Но вот конктерика пока не вырисовывается. Какую eGo - обычную, или "тэшку"? Хватит ли 650-махового аккумулятора, или нужен "тысячник"? Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 180mAh, Атомайзер: 510)
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 280mAh, Атомайзер: 510-T ("танк"))
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 650mAh, Атомайзер: eGo, тип "А" (конус))
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 900mAh, Атомайзер: eGo, тип "В" (цилиндр))
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 900mAh, Атомайзер: eGo-T ("танк"), тип "А" (конус))
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 1000mAh, Атомайзер: eGo-T ("танк"), тип "В" (цилиндр))
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 1050mAh, Атомайзер: 510)
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  (Аккумулятор: 2400mAh, Атомайзер: 510)

Вот фото электронных сигарет из этих наборов - в той же последовательности, слева направо:


Также использовались низкоомные атомайзеры вместо тех, что были в комплекте со старт-китами.
Видим, что у нас есть все типы аккумуляторов и атомайзеров - давайте посмотрим, какая комбинация нам лучше всего подойдёт.

Первым делом сразу ответим на вопрос: «Обычный Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Ёмкость - 180mAh. Без стабилизации, т.е. полностью заряженный аккумулятор "выдает" 4,2 вольта и по мере работы "разряжается" до 3,5 вольт, после чего отключается и требует перезарядки.
С атомайзером 1,7 ом мне удалось "высосать" аккумулятор за 87 затяжек, т.е. почти 6 "перекуров" по 15 затяжек по 3 секунды каждая. Чуть больше 4-х минут работы в режиме нагрева. Если сравнивать с обычными сигаретами - 1/3 пачки.
Динамика разряда аккумулятора оказалась следующая:
Полностью заряженный - 4,17 в.
После 20 затяжек: 3,94 в.
После 40 затяжек: 3,77 в.
После 60 затяжек: 3,68 в.
После 80 затяжек: 3,60 в.
Отключение после 87-й затяжки.
Таким образом в процессе работы мощность падала с 10 ватт до 7,6 ватт, что находилось в диапазоне комфорта. Т.е. сначала пару было больше, потом все меньше и меньше. Но не настолько меньше, чтобы доставлять дискомфорт.

Аккумулятор из набора Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Ёмкость - 280mAh. Без стабилизации, как и предыдущий.
С атомайзером 1,7 ом мне удалось "высосать" аккумулятор за 135 затяжек, т.е. 9 "перекуров" по 15 затяжек по 3 секунды каждая. Почти 7 минут работы в режиме нагрева. Если сравнивать с обычными сигаретами - почти 1/2 пачки.
Динамика разряда аккумулятора оказалась следующая:
Полностью заряженный - 4,17 в.
После 20 затяжек: 4,03 в.
После 40 затяжек: 3,86 в.
После 60 затяжек: 3,80 в.
После 80 затяжек: 3,73 в.
После 100 затяжек: 3,70 в.
После 120 затяжек: 3,66 в.
Отключение после 135-й затяжки.
Таким образом в процессе работы мощность падала так же, как на предыдущем аккумуляторе.

Аккумулятор из набора Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Ёмкость - 650mAh. Стабилизирован на 3,50 вольта. Таким образом выдает постоянную мощность нагрева, которая в нашем случае (атома 1,4 ома) составила 8,8 ватт. Хорошая мощность, практически посередине "зоны комфорта".
С атомайзером 1,4 ом мне удалось "высосать" аккумулятор за 318 затяжек, т.е. 21 "перекур" по 15 затяжек по 3 секунды каждая. Почти 16 минут работы в режиме нагрева. Если сравнивать с обычными сигаретами - 1 пачка.

Аккумуляторы из наборов Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. , Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  и Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.  имеют ёмкости 900mAh и 1000mAh, также стабилизированы на 3,5 вольта и при работе с низкоомными атомайзерами выдают мощность около 8,8 ватт в "зоне комфорта".
Из тестов предыдущих аккумуляторов мы видим прямую зависимость времени работы аккумулятора от ёмкости. Несложная пропорция показывает нам, что:
Аккумулятора ёмкостью 900mAh хватит на 440 затяжек, т.е. 30 "перекуров" - 1,5 пачки.
Аккумулятора ёмкостью 1000mAh хватит на 490 затяжек, т.е. 33 "перекура" - чуть больше 1,5 пачек.
Аккумулятора ёмкостью 2400mAh (из комплекта Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ) хватит на 1175 затяжек, т.е. 78 "перекуров" - почти 4 пачки.

Ну что же, уже можно сделать определенные выводы про аккумуляторы.
Аккумулятор ёмкостью 180mAh. Его имеет смысл брать только в том случае, если вы курите очень мало, 4-5 сигарет в день.
Аккумулятор ёмкостью 280mAh. Его имеет смысл брать в том случае, если вы курите не больше пол-пачки сигарет в день.
Аккумулятор ёмкостью 650mAh. Его имеет смысл брать в том случае, если вы курите не больше одной пачки сигарет в день.
Аккумуляторы ёмкостью 900mAh и 1000mAh. Их имеет смысл брать в том случае, если вы курите от одной пачки сигарет в день. Разница в ёмкости у них не такая большая, но "тысячник" на 1 см. длиннее. Если размер не смущает - надо брать "тысячник", если "имеет значение" - можно и 900mAh.

Теперь атомайзеры - обычные или "тэшки".
Тут нужно вкратце пояснить чем они отличаются.
Обычные атомайзеры имеют мост из метапены, в который упирается синтепон в картридже. Синтепон пропитан жидкость. Он смачивает метапену моста. С метапены моста жидкость поступает в метапену атома, а уже оттуда - на фитиль.
В "танках" моста нет - вместо него стоит специальная толстая игла, внутри которой находится обёрнутый метапеной кусок кремнеземной нити, который со стороны атомайзера лежит на спирали. Картридж "тэшки" не имеет синтепона - он полностью заполнен жидкостью. Игла протыкает дно картриджа, жидкость пропитывает шнур и метапену внутри иглы и поступает на фитиль спирали.
И обычный, и "танковый" атомы имеют как плюсы, так и минусы.
Синтепон в картридже обычного атома лучше удерживает жидкость и меньше шанс протечки, но может "подгорать" на мосте.
"Танки" не подгорают, но при многократном использовании отверсите проделанное иглой "разбалтывается" и начинает подтекать - приходится ставить силиконовые пробки. Так же игла танка хуже отдает жидкость на спираль, чем синтепон картриджа - отсюда меньше пара и вкуса и больше риск "гарри".
Вопрос - что лучше? Тут уже вступает в силу субъектевизм. Мне "тэшки" совсем не понравились. Тянутся труднее, жижу отдают хуже. На eGo-Т XL тип "В" от практически перманентного гарри не спала даже замена внутренностей иглы с нити-метапены на чистый шнур.
К тому же "тэшки" намного хуже "тянутся".
Таким образом при голосовании "обычный атом или танковый" мой голос однозначно уходит в сторону обычного атома.
Я не исключаю что "тэшку" можно настроить так, что будет работать хорошо, но у меня сходу "не взлетела". 
Поэтому мой выбор - обычные атомы, не танковые.

Про атомы осталось понять: тип "А" (конус) или тип "В" (цилиндр)?
Отличаются они принципиально внутренним объемом атома и картриджа. У "В" объем больше. Больше метапены - лучше пропитка жидкость - лучше, больше и стабильней парообразование. Но тип "А" кому-то может показаться с виду более эстетичным. Субъективно мне показалось что тип "В" дает больше пара - поэтому мой голос уходит ему.
Хотя глобальной и ощутимо заметной разницы между "А" и "В" я не почувствовал.
Тем не менее мой выбор: тип "В"

Пару слов об объемах картриджей и расходе жидкости.
ICJ510-180: В картридж входит 20 капель.
ICJ510-280-T: В картридж входит 20 капель.
ICJE650-XLA: В картридж входит 50 капель.
ICJE900-XLB: В картридж входит 90 капель.
ICJE900-TA: В картридж входит 30 капель.
ICJE1000-TB: В картридж входит 70 капель.
Примерный расход жидкости на протестированных атомах я бы определи как 1 затяжка = 0,5 капли на обычных атомах и 0,25 капли на "тэшках".

Окончательный вывод:

Так как я курю много и меня не смущают размеры, то если бы я выбирал себе старт-кит - то выбрал бы набор Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. . К нему бы еще обязательно взял низкоомных (LR) атомайзеров типа "В"

Все ссылки в статье - выложены для примера, чтобы вы могли найти по названию аналогичный товар в любом удобном вам магазине.

Изменено Август 7, 2016 пользователем VaperMan