Полигамия как один из механизмов эволюции вида Homo sapiens sapiens.

[privat]

В данный момент, читателю пора определиться, в каком он эгрегоре. Понятно, что сейчас многими управляет эгрегор города, но речь не об этом. Автор имеет в виду идеологию. Дело в том, что кроме христианства, в настоящее время возродился эгрегор примитивного язычества. Его создали родноверы, и близкие к ним языческие течения. Живёт и процветает эгрегор инглингов, тоже языческий, но сам по себе. И те, и другие, утверждают, что они являются корнями, истоком русской идеологии. На самом деле всё не так. Многие люди не понимают этого, но и родноверы, и инглинги, и другие неоязычники, по сути, находятся в сфере влияния эгрегора Амона. Почему? Да потому, что человек, который принимает все эти новоявленные идеологии, как вид, продолжает деградировать. Только его деградация несколько иная. Она выражена не христианскими терминами, а языческими. Можно на себя навешать свастики, различные обереги, ходить в косоворотке, отрастить до колен бороду и волосы, можно петь хвалебные гимны Солнцу и Роду, можно пересыпать свою речь древнерусскими словами, языческим фольклором, но внутри, оставаться тем же христианином. Один мудрый человек, который несколько лет работал с автором, как-то спросил: «как ты отличишь, человека орианской традиции, от христиан, язычников и сектантов?» И автор тогда растерялся, не зная, как ответить. А он, улыбаясь, сказал: «узнай их отношение к полигамии мужчины. Если они посчитают это извращением и безумием, то перед тобой дети эгрегора Амона. Как бы они себя сами не называли. Если же они скажут, что это нормально, и Творец не бракодел, если создал мужчину полигамным, а женщину моногамной, кстати, по своему образу и подобию - то перед тобой адепты орианского эгрегора».

Чтобы читатели поняли автора, обратимся к примеру.

С точки зрения обывателя, когда около женщины вертятся несколько парней, и, глядя на неё, облизываются, то такая женщина не самостоятельная, потому что позволяет им это делать, фактически, излучает флюиды или феромоны самки, которые всю эту «шайку-лейку» притягивают. Может случиться, что кто-то из отверженных полезет в петлю, или выбросится в окно. Тогда эта «девочка-стервочка» уже считается чудовищем. Подавала надежды, а потом взяла и оборвала отношения. Просто так ведь никто в петлю не полезет, это и понятно. Но с точки зрения орианской традиции всё выглядит иначе. Самостоятельная девушка, у которой нет «бой-френда», которому бы она сбрасывала всю свою лишнюю энергию в постели, и получала бы от него заряд мужской силы, вынуждена общаться с особями мужского пола, дабы просто на словах через какие-то отношения отдавать им то, что давит на её психику тяжким грузом. И заодно, получать от них хоть какую-то каплю мужского энергоинформационного потока. А то, что парни бесятся и считают её несерьёзной, так как она не вступает ни с кем в близкие отношения, то это уже их дело. Их проблемы. Почему такая девушка ведёт себя именно так? Всё просто. Окружающие парни пустые, не интересные, обычные молодые самцы. И они на информационном плане не вызывают у неё ничего, кроме чувства сожаления и жалости. С такими можно общаться, можно заниматься какими-то обыденными делами, но судьбу свою ни с одним из них связывать нельзя. Во-первых, по-настоящему ни одного из них невозможно полюбить, и, во-вторых, ни один из них не способен любить сам, то, что им кажется любовью, это всего лишь феромоное опьянение, которое он получает от физических данных девушки. Вот и получается, что с точки зрения орианской традиции, девушку можно понять. И винить её практически не за что. Так что же это за традиция? Чем она отличается от других? Это традиция внутреннего круга человечества. Она точно такая же, как и у тёмных жрецов, потомков погибшей Атлантиды. Внутренний эзотерический круг состоит из двух половин: одна из них орианская, другая – атлантическая. По сути, одно и то же.

А теперь перейдём к главному. Что удалось тёмным силам за последние 3000 лет совершить с человечеством? Фактически, они смогли остановить эволюционный путь человеческого вида Homo sapiens. С чего это началось? Первое - были уничтожены два высших сословия. Сословия тружеников, воинов-управленцев. В создавшемся хаосе, тёмные привели к власти над обществом шудр и неприкасаемых. Людей, для которых материальное, является, своего рода, богом. А власть - способ достижения всего материального. Но это в социальном плане. А в плане генетическом, посредством греко-римской традиции позднее, христианской, каждый дегенерат мужчина получил по женщине. И смог благополучно рожать таких же дегенератов. Одновременно с этим, по всему христианскому миру, начиная с времён раннего средневековья, была организована аморальная, подлая, мужская полигамия и женская полиандрия, как зеркальное отражение первой.

Как это произошло? Творца, который создал человека по образу и подобию своему, за то, что мужчина по своей природе полигамен, объявили негласно бракоделом. И навязали обществу через закон, моногамные семейные отношения. В тоже время мужчине была дана полная нравственная свобода. Кувыркайся в постели с рабынями, проститутками, шлюхами - это всё нормально. Естественно женщина стала копировать мужчину, и среди аристократок появилась масса красавиц, которые превратились в пчелиных маток. А теперь вопрос: почему мужчина создан богом полигамным, а женщина моногамной? А ответ прост. Дело в том, что для претворения в жизнь долгосрочных программ, именно этим и занят нормальный мужчина, энергии одной женщины мужчине не хватает. Слишком большие расходы. Поэтому он вынужден обратиться за помощью к другим женщинам. Тут вопрос не столько в энергии, сколько в информационных потоках. Каждая женщина несёт свой поток, свою частоту. И всё это у мужчины складывается в мощный творческий потенциал. Что собственно происходит? Фактически, через мужчину идёт процесс эволюции вида «человек разумный». Женщина помогает ему в этом своей любовью и своим потенциалом. Конечно, такое относится к настоящим мужчинам, богатым духовно, творческим личностям. Потому что, только творчество мобилизует сознание человека и позволяет ему расти и набирать силу. Теперь понятно, почему был введён жесткий закон моногамии? С одной стороны, чтобы лишить мужчину энергетической поддержки богатых духовно женщин, которых он сам себе обычно находил. И заставить его черпать энергию у кого попало. Понятно, что энергия и информация таких женщин далека от совершенства. Из всего вышеизложенного понятно, что система «мужчина-женщина» строится на энергоинформационном обмене. Понятно, почему мужчина полигамен, а женщина моногамна. В полиандрии женщины обзаводятся несколькими мужчинами, но на энергоплане женщина не способна наполнить и одного, что происходит? Извращение, хуже некуда. Все мужчины такой женщине изменяют, а она не может понять, в чём причина.

А теперь, как передаётся энергия от мужчины к женщине, и от женщины к мужчине? Не обязательно через половую близость. Хотя женский оргазм является мощным выбросом энергоинформационного потока. Понятно, почему в нём, в женском оргазме, больше заинтересованы мужчины, нежели женщины. Но это к слову. Женщина может передать свою энергию, как и мужчина, глазами. 30% энергии передаётся именно через созерцание. Она может передать свою энергию через песню, через вкусно приготовленный обед или завтрак, через тёплые слова, через объятия, через выстиранное и поглаженное бельё, даже через плоды, которые выращены её руками на огороде. Так же мужчина передаёт свою энергию. Через подарки, объятия, поцелуи и т.д.

Вот почему в древности, вплоть до XIX века, и мужчины, и женщины и мылись, и купались все вместе. Разрешено было любоваться друг другом, красотой тела. Женщина любовалась мощью и совершенством мужчины, мужчина любовался безупречностью женщин, фактически, возникал мощный энергоинформационный мост между полами. Наукой доказано, если любуешься картиной или иконой, то икона или картина наполняются твоей энергией. И со временем начнёт эту энергию отдавать. Если любуешься цветком, то цветок расцветает и становится ещё прекраснее. Так же и люди, без похоти, любуясь друг другом, создают условия для роста совершенства и высоты друг друга. Главное, чтобы в обществе людей не было хищников, которые рассматривают прелести противоположного пола только с позиции камасутры. Таких, наши мудрые предки сразу отсеивали. Потому что подобных видно. Именно по причине энергообмена, мужчины и женщины развивали своё тело и были совершены. Это ещё один плюс, к эволюционному процессу вида.

А теперь, насчёт половой близости в полигамных семьях. В древности, у адептов внутреннего круга человечества не мужчина выбирал женщину, а наоборот, женщина выбирала мужчину, которому она намеревалась передавать свой энергоинформационный потенциал. Ни кому попало, она старалась отдать самое дорогое, что у неё есть, а только достойному. Женщина приходила к мужчине, если он давал ей на это «добро», не брать у него, а наоборот, давать ему. Давать ему силу посредством своей любви, чтобы он мог её использовать для достижения своих долгосрочных стратегических программ и творчества. Фактически, для эволюционного подъёма вида. Если к мужчине приходило 2-3 женщины, также с намерением отдать, то не было базиса для ревности. Потому что женщина не считала мужчину своей собственностью. А теперь представим картину: мужчина сидит за столом. Одна женщина ставит перед ним жареную курицу, другая ставит перед ним солёные грибы, третья картошку с салом, и т.д., и вдруг одна из женщин объявляет мужчине: «ешь только моё сало или мою курицу, не важно. Ты не имеешь права есть то, что принесли другие». Вопрос: любит женщина мужчину или нет? Кто он для неё? Вот так сейчас, в настоящее время, в моногамных семьях свои жёны относятся к своим мужьям. Ешь только моё, потому что ты моя собственность и я твоя хозяйка. Ревность мужчины можно понять. Хотя ревновать глупо, если женщина связалась с другим, лучше её оставить в покое. Дело в том, что женщина, связавшись с другим мужчиной, может родить, тогда мужу придётся растить и воспитывать чужого ребёнка, об этом говорит и закон телегонии. А теперь поговорим собственно о близости, о передаче энергии. Самый мощный процесс идёт через сексуальные отношения. Но наши предки в близости не думали об удовольствиях. Их сознание работало в плане передачи и приёма. Женщины стремились наполнить мужчину своей энергией, а мужчина во время женских оргазмов, мысленно передавал импульс своего энергоинформационного потока в жёлтый распределительный центр каждой женщины. Не расслабляясь при этом, своим семенем. Древние мужчины и современные мужчины внутреннего круга умеют расслабляться чисто энергией. Без выброса спермы. Когда мужчина бережёт своё семя, он может легко наполнить энергией десяток женщин. Тем более что для женщины, требуется совсем немного мужской энергии, только для стабилизации её эмоционального фона и для придания ментальному полю потенциала логики. В индийских священных храмах, особенно на фасадах, в барельефах и статуях, показан процесс сексуального обмена в полигамных семьях. Спрашивается, зачем, с точки зрения христианства изображена эта «групповуха»? На самом деле всё просто.

Чтобы будущие поколения понимали, что на генетическом плане, мужчина является движущей силой эволюции вида, и что ему требуется для этого не только энергия одной женщины, но и нескольких. Тогда он может поднять вид на новую ступень эволюционного процесса. Наша сатанинская цивилизация видит в сексуальных отношениях только удовлетворение похоти, а что за этим стоит, она видеть не хочет.

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

[indra]

а шо там про Индру?

чи то я шизофреник?

[nook]

"об этом говорит и закон телегонии" А хто в теме про этот закон? Верите ли в него? Если с точки зрения науки - туфта. Но все нада поддавать сомнениям

а шо там про Индру?

чи то я шизофреник?

Этот вопрос как я понял - автору?

[indra]

привату вопрос...та вообщем то и не вопрос вовсе

но буду рад узреть Ваше мнение

[nook]

Неисповедимы пути Господни. да и не мнение это. так мысли вслух

[privat]

та я так,за шо купил за то продал)

[cryo]

так о чём тут речь?

[misterpomidorko]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. ,Естественный отбор животного мира, больше присущий млекопитающим хищникам (только там в большинстве случаев новый самец убивает потомство предыдущего) пытаются впихнуть в искусственную системы, придуманную для человеков и при этом не называть это блдством.

Но я могу ошибаться, т.к. прочитал только название, пару слов с начала, с середины и последний абзац.

Изменено Декабрь 3, 2012 пользователем misterpomidorko

[privat]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

[Бодя]

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Ооооо старый знакомый Мантек Чиа. Когда то я очень плотно его читал и изучал. Даже старый ДВД диск где то валяется. Сейчас разве что посмеятся могу когда вспоминаю :)

Хотя у кого проблемы в сексуальном плане, его методики могут очень хорошо помочь.

Изменено Декабрь 3, 2012 пользователем Бодя

[тушканчик]

Нормальная тема для прочтения- много чего верно. Но только зачем автор впихнул опять всех в рамки "плохих-хороших"- непонятно. Да нет никаких темных, светлых сил, богов и их прихлебателей. Силы- антагонисты- да, а вот энергия, она просто ЕСТЬ, и не претендует ни на какие цвета и флаги. Поковыряясь в мозге человека- найдете все ответы, почему именно люди придумывают всякую фигню.

Полигамия- это да, всегда считал, считаю и буду считать что это нормально. И вообще: секс с двумя-тремя девченками одновременно просто суперский ! Энергией наполняешься ого-го как ! Как и все остальное- девушки как правило лишь дополняют друг друга во всех сферах жизни, а их соперничество- то проявление.....ээээ...... невысокого умственного развития скажем так ))).

[misterpomidorko]

ну тушканчики хорьки и кошки засранки они такие ...

волки другие и лебеди тоже ... белые медведи хуже тушканчиков ... а есть ещё богомолы, вот у них тётки опасные ...

[cryo]

зприметьте коллеги, что о мужской полигамии среди богомолов, к сожаленью, и речи быть не может

[цветуёчек]

смешно тут у вас))))

веселуха