Аэропоника (Обсуждаем здесь)

[Oleja]

  Аэропоника 

 

 

или как вырастить растишку в воздухе.

 

 

Вступление

 

 

Немного истории:

В 1911 году В. М. Арциховский опубликовал в журнале «Опытная агрономия» статью «О воздушных культурах растений», в которой рассказал о своём методе физиологических исследований корневых систем с помощью разбрызгивания различных веществ в окружающем корни воздухе — методе аэропоники. Им были сконструированы первые аэропонные установки и на практике показана их пригодность для культивирования растений.

В. Картер в 1942 году исследовал воздушные культуры растений и описал способ выращивания растений в парах воды.

Ф. В. Вент в 1957 году придумал процесс выращивания растений с помощью воздуха. Автор назвал этот процесс «аэропоникой».

В 1990-е году в Москве, во Всероссийском научно-исследовательском институте сельскохозяйственной биотехнологии, лаборатории безвирусных культур, начались разработки по использованию аэропоники для размножения оздоровленного семенного картофеля.

В 2000 году к.б.н., Юрием Цатуровичем Мартиросяном, впервые была разработана универсальная аэропонная установка «Урожай-9000», используемая для ускоренного размножения оздоровленного семенного картофеля и других сельскохозяйственных культур. Установка нашла широкое применение также для размножения декоративных растений, редких и исчезающих видов.

С 2006 года аэропоника используется в сельском хозяйстве во всем мире.

 

Что же такое аэропоника?

Аэропо́ника - процесс выращивания растений в воздушной среде. Безсубстратное выращивание, при котором питательные вещества к корням растений доставляются в виде аэрозоля Слово «аэропоника» происходит от греческих понятий «аэро» (воздух) и «ponos» (труд). В отличие от гидропоники которая использует в качестве субстрата воду, насыщенную необходимыми минералами и питательными веществами для поддержания роста растений, аэропонный способ выращивания растений не предполагает использование почвенного субстрата.

Есть ещё аэропоника с применением ультразвука(ультразвуковая аэропоника)

\рассматриваться не будет\

 

Что такое "субстрат"?

Субстрат это просто то, в чём растут корни растений. Субстратом может быть обширный ряд материалов, включая миниральную вату Rockwool, перлит вермикулит,волокно какосового ореха, гравий, песок или любое количество других материалов, даже воздух может быть субстратом. Субстрат - интерное вещество, которое не поставляет растениям никаких питательных веществ, всё питание происходит от питательного раствора (смесь воды и удобрения) По этому вы можете легко управлять всем, что получают растения.

 

Но почему столь уникальной технологией не пользуются все? Взглянем же на основные плюсы и минусы этой чудо - инновации:

 

Плюсы:

+ Аэропоника для дома не потребует от вас дорогостоящих комплектующих, допускается использование элементом бытовых приборов. Можно собрать самому.

+ Экономия воды и энергии 

+ В аэропонике можно ограничить передачу инфекции путем быстрой изоляции зараженного места. В случае с почвой, болезнь может распространиться по всей питательной среде, заражая многие растения

+ Также аэропонический метод выращивания автоматически избавляет растения от болезней, которые присущи почве, а также от большого количества вредителей, живущих в земле.

+ Оборудование для аэропоники дает возможность выращивать полезные растения на минимальной площади. Его главное преимущество - компактность можно расставить лотки хоть в три слоя, "детишкам" будет только в радость. Возможность использовать вертикальное пространство, создавать многоярусные композиции. А значит, урожай будет такой что до весны хватит.

+ Ухаживать за растениями на аэропонике достаточно просто.

+ Можно регулировать режим питания в зависимости от времени года, возраста растения, периода вегетации.

+ Обеспечивается богатая кислородом среда для корней

+ Отсутствуют проблемы закупки, подготовки и утилизации субстрата

+ Легка в обслуживании

+ Лёгкий доступ к корням для оценки их состояния

+ Электропроводность и рН в корневой зоне такие же как в ёмкости.

 

Минусы:

- Стоимость, очень высокие цены (готовые решения)

- При отключении  помпы растишки могут погибнуть за считанные часы

- Засоры, засоры и ещё раз засоры. Никуда от них не уйти. Поэтому, нужно регулярно проверять все узлы, контакты, датчики. Можно распрощаться с личной жизнью, загулами.

- Аэропоника плохо подходит для густых смесей. Нельзя назвать это недостатком, однако для несведущих это может послужить мотивацией забросить растениеводство в дальний угол вместе с вышивкой и моделированием...

- Аэропоника не подходит для новичков  :)

 

Обсуждать можно долго о плюсах минусах данной технологии, а вот собрать такое чудо как самому?

Приведу пару примеров ниже(рассматриваются только принципы реализации, а не законченные схемные решения):

 

Корни при воздушной культуре можно увлажнять  двумя способами:

1. Опрыскивание корней мелкораспыленным питательным раствором. Для этого в емкостях устанавливают специальные распылители. Распыление необходимо проводить один раз в сутки в течение 2-3 минут.
   
2. Периодическое подтопление(не рассматривается ниже), снизу или же постоянное присутствие питательного раствора в нижней части емкости. В последнем случае часть корней должна находиться во влажном воздухе, чтобы обеспечивать к ним доступ кислорода, а кончики корней – в растворе.
   

Вариант#1

 

 

Такая установка практически не отличается от установки с применением водяного насоса, отличается лишь способ подачи раствора к корням растений.

Подготовив все комплектующие, присоединяем к баку внешний воздушный компрессор с питательным раствором. Бак, который содержит питательный раствор обязан быть довольно герметичным, а шланг от компрессора врезаем в него тоже герметично. Таким образом воздушный компрессор выполняет свои задачи — он будет в баке нагнетать давление, которое обеспечивает подачу к форсункам питательного раствора в резервуаре с растениями.

Еще один нюанс такой установки с воздушным компрессором — необходимо перед форсункой установить электромагнитный клапан, открывающий под давлением, а потом закрывающийся. Кроме этого, необходим датчик давления (давление не должно превысить 15 атмосфер). Из бака с раствором шланг к форсунке идет снизу. С обоих концов крепим его герметично. Вот и все. Если компрессор включен к форсунке начнется подача питательного раствора, который оросит корневую систему растений. В небольших самодельных установках можете успешно выращивать марихуану.

 

Вариант#2

В этой схеме аэропонной установки внешний воздушный компрессор нагнетает в герметичный резервуар с питательным раствором воздух и тем самым создаёт постоянное высокое давление (до 15 атм  в зависимости от компрессора ) в камере. В нижней части этого резервуара находится трубка подачи питательного раствора под давлением к форсунке перед фарсункой расположен электромагнитный клапан. При подаче напряжения на э\м клапан он открывается и форсунка распыляет раствор в корневое пространство. Эта конструкция при соответствующем диаметре сопла форсунки (от 0,4мм) позволяет добиться мелкодисперсного "тумана" из питательного раствора с диаметром частиц до 10 мк. Если компрессор не оборудован встроенным датчиком давления, то его требуется установить в верхней части резервуара с питательным раствором. Так же в целях безопасности в этой конструкции необходимо установить и аварийный клапан сброса избыточного давления..

Вам понадобится:

- Бак для питательного раствора

- Мембранный или диафрагменный водяной насос

- Пластиковый непрозрачный плоский контейнер с крышкой

- Хорошие форсунки

- Гибкий шланг

Итак, установка создаётся буквально за несколько часов.

В дне контейнера устанавливается форсунка, снизу к форсунке крепим гибкий шланг нужного диаметра, тщательно герметизируем соединение при помощи силикона.

После этого подсоединяем насос к баку, в идеале оснащаем его таймером. Всё дело в том, что у растений корни должны с определённой периодичностью опрыскиваться питательным раствором. Есть мнение, что у молодых растений корни нуждаются в опрыскивании корней примерно один раз в 5 минут, а взрослым растениям достаточно 1 раза в 20 мин. Поэтому нужен таймер.

К насосу крепим шланг, который уже закреплён одним концом к форсунке. Теперь пора высаживать растишки. Существует сразу два варианта - или сделать прорези для них в самой крышке контейнеров или вместо крышки можете использовать мягкий эластичный материал к примеру, пенопласт или поролон.

Если решили установить свои растения прямо в крышку, то нужно предварительно их поместить в горшки без дна, чтобы их корни свисали свободно вниз. иначе жесткий пластик повредит растишкам! Если вы используете поролон или пенопласт, то предосторожности не потребуются: мягкий материал не навредит растениям. Нужно лишь проделать отверстия нужного диаметра,чтобы растения не проваливались в контейнер.

Аэропонная установка готова, можете наполнить бак питательным раствором и включайте насос. По шлангу раствор дойдёт к форсункам, которые его и будут распылять на корни.

 

 \Установки под давлением с применением воздушного компрессора\

 

Примечание: Аквариумные воздушные компрессоры не подходят для данного типа установок т.к. создают давление менее 1 атм

Большую роль в таких установках играет распылитель. Так как именно от него и от давления, которое создает насос, зависит размер капель питательного раствора. Чем мельче частицы, тем лучше. Поэтому следует выбирать насосы высокого давления, именно они дают аэрозоль мелкодисперсного тумана, максимально эффективного для выращивания растений.

 

А лучше конечно купить уже готовый вариант т.к.:

Ассортимент аэропонных систем сегодня настолько широк, что можно без особого труда подобрать как небольшую установку для дома, так и технологичную теплицу для дачи.

Все системы просты в использовании, надежны и автоматизированы.

При выборе установки нужно обратить внимание на такие составляющие, как: 

- контейнер для корней: он не должен быть прозрачным – свет губителен для корневой системы 

- форсунки для аэропоники: лучше, если это будут микроджеты, способные создавать туман - чем мельче частицы распыляемого питательного раствора, тем лучше они усваиваются растениями; распылители для аэропоники: они должны обеспечивать автоматическое орошение корневой системы нужными питательными веществами.

 

Примечание: Аэропонные установки могут быть реверсивные и нереверсивные. В реверсивных системах раствор циркулирует постоянно: при конденсации распылённого раствора он стекает обратно в исходный резервуар.

Нереверсивные системы используют раствор однократно. Нереверсивные системы "тратят" раствор менее рационально, но при этом у них есть и свой очень весомый плюс: нет необходимости контролировать параметры раствора (рН,Ес). В течении некоторого времени они будут постоянными.

 

 

 

 

Заключение

 

Представляя собой относительно молодой и высокотехнологичный метод, выращивание на аэропонике, тем не менее, доступно каждому. Все расходные материалы без труда приобретаются в хозяйственном магазине. Не так сложно и собрать аэропонную систему своими руками. Здесь широкий простор для творчества, ведь такая установка может быть приспособлена всего на один горшок или представлять собой сложную разветвлённую систему орошения множества растений. Опыт для успешного ведения необходим, однако его набраться можно очень быстро, а ошибки, благодаря пластичности живых организмов, не оказываются фатальными. 

Как бы то ни было, хорошо или плохо, аэропоника требует тщательного изучения теоретической части.

 

Если не хватает информации выше, собственной усидчивости для поиска, всегда можно задать вопрос в ЭТОЙ теме 

и получить актуальный коллективный ответ наших ОПЫТНЫХ форумчан.

 

Ну а выбор аэропонной системы целиком и полностью зависит от личных предпочтений, финансов и характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

P.S. Специально для Grower.net.ua

P.S.S. Источник ДнаТок\Google

 

                                                                                                                                                                                                                     

 

 

 

 

v.1.0.0

Изменено Февраль 21, 2015 пользователем ДнаТок
Обновление темы/ Правка"шапки" темы

[GROWER]

Вот обговил немного Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

[Artxxxxxxxxxx]

Вот на одном из форумов нашол. Можно было бы просто ссылку выложить, но я пересмотрел 18 страниц, и вот выбрал самое интересное(флуд, лишние споры и др. неважное не писал, но еси надо выложу ссылку на сам форум). Специально дискусию передал всю, штоб понятно было как пришли к результату. Пока читал, в тему реально вьехал

Ganjubas:Есть ультразвуковой генератор от разбившегося увлажнителя воздуха.
Появилась идея сделать вот такую конструкцию.
Поэкспериментировал с ведром и генератором. Отлично делает туман в ведре. При этом вода не греется.
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

interbob:метод хорош для воды, для чистой воды... для насыщенного солями бульона, коим является раствор в гидропонной установке метод не покатит (ИМХО!), потому что мне кажется что очень быстро все внутренности системы покроются толстым слоем минеральных солей, ну как например чайник накипью...
хотя раз есть девайс - то почему бы его не опробировать!
так что Ganjubas, пробуй браза, и только попробуй потом не отчитаться о проделанной работе!

ZedБыло.
На Овергрове.

Quote (interbob)

очень быстро все внутренности системы покроются толстым слоем минеральных солей

вот с таким эффектом.
Плюс к тому же: поднималась температура раствора и приходил полный пипец корням, которые находились в непосредственной близости к излучателю.

Ganjubas:

Quote (zed)

Плюс к тому же: поднималась температура раствора и приходил полный пипец корням, которые находились в непосредственной близости к излучателю.

Не знаю, может у меня маломощный генератор, но за час работы температура не поднялась.

 

Quote (interbob)

метод хорош для воды, для чистой воды... для насыщенного солями бульона, коим является раствор в гидропонной установке метод не покатит (ИМХО!), потому что мне кажется что очень быстро все внутренности системы покроются толстым слоем минеральных солей, ну как например чайник накипью...

1. В системе нет внутренностей. Есть только генератор и корни МЖ.
2. По идее если все покрывается мин. солями значит ИМХО корни тоже будут покрываться достаточным количеством пит веществ.
3. Т.к. фактически генератор делает микрокапли (взвесь) раствора и воздуха. Значит не будет недостатка кислорода корням.

Первые фото...
Так сказать концепт...
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

GGrow:Хотел новой темой завести, но раз уж тут уже начали, не буду мусорить на форуме.
Перед сооружением бокса хотелось бы узнать, почему многие скептически относятся к ультразвуку? Это критика из практики или же домыслы? Очень жаль, что репорты с применением ультразвукового тумана так и не окончены. ДАвайте может собирать информацию именно пор ультразвук? ДАЕШЬ ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ ДВЦ!!)) Ну, что-то типа того.... А чтобы не быть голословным, ниже ссылочки к размышлению:
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

zed:Вижу ряд моментов.
Первое: Нужно в первую очередь проверить эту штуковину на предмет выкристализации кальция и проч. на стенках и корнях соответственно. Тут вот чел обещался, но не собрался.
Второе: Продумать и организовать равномерное распределение тумана, после удачного первого эксперимента.
Третье: Проверить не придет ли пипец корням в непосредственной близости к УЗИ. Думаю что прийдёт, но нужно проверить. И, по результатах, продумывать конструкцию.
Четвёртое: Убедиться, что данная конструкция удобная, безгиморная в использовании. Ну ещё, естественно, компактная. Иначе зачем она вообще нужна, лучшее – враг хорошего.
П.С. Это моё скромное предположение, но думаю что такая вещь может быть с успехом организована в малых аэропонных системах. Вот, например, трубы Чепушила вполне бы сошли, если удастся безпроблемно гонять по ним ентот туман.

 

InveN:

Quote (Just Me, ShiZza на Дзаге писал(а))

Туман, само собой, тяжелее воздуха, поэтому приотсутствии сквозняков стремится вниз. Я тестил его в квадратном террариуме размером где-то 45длина\20ширина. Через минуты две буквально работы над уровнем воды образовывался слой тумана сантиметров 6, не больше. который напоминал море с небольшой качкой в миниатюре. То есть, в ведре на 20л. Такой туманник и близко не доберётся до субстрата. при этом абсолютно не важно, где находится туманник, сбоку или в центре, туман полюбому ложится ровным слоем. Посреди террариума над туманом выступал верх поллитрового стакана, внутри которого лежал гигрометр. влажность была стабильно 80%, на стенках никакой испарины. При этом, если поставить туманник в стакан, с маленькой площадью поверхности воды, то тумана будет меньше и через стенки стакана туман не перелезет. Я так понимаю, что от тяжести слой тумана достигает определённого уровня, а затем под собственной тяжестью конденсируется и оседает в воду. Если туманник выключить, то туман надо поверхностью держиться около двух минут.

Опять же легко решается при использовании компрессора и камней. Наверное.
Кто что думает?
И про соли- вопрос опять же..

lihalize:думаю нада сделть емкость чтоб плоская была а не в высоту, собственно чтоб корни до тумана дотягивались.

InveN:lihalize, это не у меня, с нета.
Дело в том, что там на фотке НЕ конопляные корни. Табак вроде.
И нашими девицами такой номер не пройдёт.
Буржуи вот как вывернулись-
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Тут вам и "пар" и НФТ с Периодикой до кучи.
Но в основном пар.
В принципах, наверное, можно обойтись и одним "паром", регулируя его количество.
Самое интересное это то, что представляет собой изнутри этот Nutramist Fogger.
Мне, вот, пока только это в голову пришло- (коряво, но быстро)
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

GGrow:InveN, интересная схема. Вот только на длинной трубе конденсат куда девать? Он ведь обратно стечет. А может все-таки простота - залог успеха? Всмысле, генератор опустить непосредственно в небольшой глубины контейнер с корнями. Во избежание риска ожогов корней сверху сеточку небольшую поставить.
А нас счет Nutramist Fogger такое предположение:
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

InveN:GGrow, правда твоя. Не подумал.
Тогда так-
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
Осложнение вижу в том, что желание сделать автономной циркуляцию "раствор-подача-корни-раствор" как-то не вырисовывается по-простому. Уровни..
Опять же не выглядит надёжным помещение прибора внутрь камеры- какой мотор(-чик) будет работать в таком супе?
Сеточка.. Корни пролезут. А если совсем мелкая, то значительная часть пара на ней же и останется..
Тогда, может, так?-
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
(Только сейчас догнал, что почти копия буржуйская получается.)

[Artxxxxxxxxxx]

_ViruS_:Привнесу смуты в ваши ряды :twisted: Идея аццкая, бродит в умах гроверов давно, но...

...через пару месяцев туман поредеет из-за минерального налёта на излучателе, предлагают почистить или заменить на новый. Но. Они-то на чистой воде работают, а тут у некоторых умельцем на цвете минерализация под 2000 hhm скачет . Как бы не пришлось ежедневно чистить эту штуку...

Ультразвуковой генератор тумана просто дробит воду на мельчайшие капли воды. Имхо проблема загрязнения излучателя солями в том, что капельки получаются милипиздрические, а в них - соли. Вода испаряется, соль падает на излучатель и присыхает/припекается/просто остаётся жить Из этого гипотезы две - что и с составом, и с кислотностью тумана всё будет хорошо - воздействие-то физическое это плюс, а минус в том, что соли всё-тки будут выпадать.

InveN:_ViruS_, согласен.

Всвязи с чем вопрос- а не насрать ли нам с высокой башни на отложение солей?

Что, так зарастёт, что и вибрировать перестанет?

GGrow:InveN, схема очень впечатляет. Однако одно "НО". Как реализовать подачу раствора в контейнер с генератором? Системы двух сообщающихся сосудов здесь явно не получается, иначе во втором контейнере уровень воды поднимется и вместо тумана получится фонтанчик. Наверно надо пририсовать сливной клапан.

InveN:GGrow, точно.

Всё бы работало, как надо, если избавиться от слива отработки в раствор и бак с ним оставался бы герметичным.

(Сливать в утиль? Смотря, каков расход. Непроверено..)

Надо подумать..

AmazinglyGray:Кстати излучатель можно установить в самом поплавке. Типа квадратный кусок пенопласта, плавает на поверхности и держит излучатель. Тогда не нужен клапан и управление им.

InveN:AmazinglyGray, ай да сукин сын!

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Буржуи в осадке..

Fenyx: нащёт засерания генератора.Вы что, народ, с ума сошли?! Ультразвуком наоборот в промышленности очищают поверхности - с них слетает все: и жиры и мех. загрязнения... Про стиралки ультразвуковые слышали? Один мой знакомый хотел с рубашки чернильное пятно смыть под излучателем (работал он на заводе, где в ультразвуковом поле детальки отмывались), направил и... смыл все вместе с краской!

А еще - выпадают-то в осадок карбонаты кальция и магния, а в кислой среде или в присутствии хелатообразователей эти соли наоборот - растворяются. Оные вещества (например Трилон Б) и так содержатся в удобрениях - для растений и людей практически безвредны (трилон как антидот применяется при отравлении тяжелыми металлами).

deef:

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

InveN:

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

zed:

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

InveN:

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Mas:

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

[Artxxxxxxxxxx]

--SV--:Ращу при помощи тумана.все показатели скондэнсированого тумана, ппм и пш ,обсолютно эдинтичны исходному раствору(у меня высокоточные приборы)
про отключение электричества и смерть растений это ваще полный БРЕД.
вырубал генератор тумана на 16 часов и оставлял растения при включенном 400 вт днате ,все чего я добился это приастановил их рост ,включил туман и все пошло расти как нивчем не бывало
з.ы. на аэропонике корни имеют такую структуру (очень пушистые),что способны впитывать влагу из воздуха,таким образом они не пересыхают из за остановки тумана ,в емкости с корнями достаточно влаги !
Корни заметно короче чем на гидре ,потому что обьемные как мох в лесу,в итоге площать поглощения думаю одна и таже.

недостатки и приимущества ,ибо осознав их уверуеш во веки веков,амэн

Итак плюсы.(поотношению к гидропонике,но с ней я правда не долго дружил,так что поправите еси што! :roll: )
1. наплевать на температуру в растворе ,так же как и в контэйнере с корнями(у меня где то 27 С* ,думаю это оптимально для максимального и без того высокого кислородного метаболизма! :thumbs:
2. чтобы не случилось с компрэсором,помпой,генератором тумана ,лампой --даже самые зверские комбинации отказа перечисленного оборудования *в течении суток* ,не способны погубить растения(проверено дотошным образом )
3.очень стабильный ПШ фактор раствора (после приготовления р-ра первые 3 дня коректирую ПШ до 5.55 буфер воды успокаивается и пока растения все невыпьют я пш метр и не мочу,меряю остатки дней через 4-5 пш 5.8 - 5.9.
3.а. МНОГИЕ ВОСКЛИКНУТ ,как это так ,а доливать чистую воду в замен выпитой---ЗАБУДТЕ КАК СТРАШНЫЙ СОН наплевать на уровень раствора,пока помпа цепляет р-р в баке все окей
кстати оттюда вытекает АХЕРЕННЫЙ ПЛЮС ,пример:- допустим готовлю р-р ppm 1400 ,через неделю меряю ppm в недопитых остатках 1700 --значит я для данного куста завысил уровень микро элементов и оно пило больше воды. следующий р-р готовлю 1000 ppm ,меряю остатки 1000ppm :thumbs: вуаля идеальная коонцентрация р-ра с учетом моего освещения и др. факторов ПОДОБРАНА *ну конечно не кто не отменял саму формулу N,P,K,CA,Mg*
кстати ,очень просто прогнозируется передоз ,корни те которые "пушистики" под передозом слипаются со стержнем корня и обвядают (сразу заметно ) ,сливаете р-р заливаете чистую воду --итог листья вянут на 3 дня тормоз роста ,а дальше все как и не бывало ничаго

Схема:
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.
з.ы. ну не художник я

1. таймер
2. компресор
3. помпа(подача р-ра к генератору тумана в кателке№8 )
4. помпа(перемешивает р-р в баке)
5. бак с раствором
6. шланг(отвод отработанного р-ра)
7. контэйнер для роста (корней)
8. котилок(внутри генератор тумана)
9. приток свежего воздуха(неспроста рядом компресор )
10.место для посадки "помидоров"
имхо. простота --залог успеха

Ganjubas:Вот собственно проект модернизации моей ультры.
Таймер работает по 3 минуты каждые 30 минут. Таймер нужен для поддержания постоянного уровня раствора над УЗ. Лишний раствор сливается через обратку в основной бак.
Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

[Artxxxxxxxxxx]

Вот напоследок книга по теме:

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Открывается прогой DjVuViewer(я не знал, поэтому пишу, еси надо саму прогу залью)

[Oleja]

Спасибо за инфу!

Оч интересно! Вчера к стате на Дзаги нашёл этот топ! Читал и умилялся! Как прикольно, что кто то эту тему юзает! Появились даже свои мысли по этому поводу!

Теперь самое главное купить этот эллемент! Где его купить? Как он называеться? Где описание на него найти?

Не знаешь?

[GROWER]

Генератор тумана (фоггер)

В комплект поставки входит:

Генератор тумана

Блок питания

Ключ для смены пластины

Стоимость: 700р

---

Для иллюстрации поместим генератор в стеклянную вазу

Нальем воды до верхней точки устройства (отмечено красной стрелкой).

Если налить воды больше или меньше, то тумана будет меньше или не будет совсем.

Включаем туманник, начинается образование воздушной водяной взвеси.

Максимальная толщина "шапки" тумана - 5-7 см. Площадь до 50х50 см. Т.е. сделать тонкий слой тумана по всей квартире - не удастся. Малейшие колблия воздуха (ветер) - разгоняют взвесь.

источник: www.gorshkoff.ru

p.s. Я нашел это описание в магазине gorshkoff.ru , но увы они кажется не высылают на територию Украины

[Artxxxxxxxxxx]

Quote (olegafreand)

Вчера к стате на Дзаги нашёл этот топ!

Топ с ОЛК. Я хател сначала ссылку скинуть, так и сделал. Потом проверил, а она без регистрации на ОЛК не работает. А я ХЗ есть она у тебя или нет, да и другим будит интересно. Вобчим решил канспектик сделать. Там чел один репорт написал, ультропоникой ростит, еси интересно моги исчо один канспектик сварганить, ну или просто ссылку как хош. /sml/kur.gif

[Oleja]

Quote (Artxxxxxxxxxx)

Топ с ОЛК. Я хател сначала ссылку скинуть, так и сделал. Потом проверил, а она без регистрации на ОЛК не работает. А я ХЗ есть она у тебя или нет, да и другим будит интересно. Вобчим решил канспектик сделать. Там чел один репорт написал, ультропоникой ростит, еси интересно моги исчо один канспектик сварганить, ну или просто ссылку как хош.

Видимо на Дзаги кто, то этот топ с ОЛК кинул!))) Как ты!
Регистрация есть! Кидай ссылку!))
А можешь и конспектик состряпать, может кому интересно будет!
Интересно почитать!!!

Добавлено (25.05.2008, 23:15)
---------------------------------------------

Quote (olegafreand)

Генератор тумана (фоггер) В комплект поставки входит: Генератор тумана Блок питания Ключ для смены пластины

Стоимость: 700р

Натыкался на этот девайс! Сдаётся мне, что слабенький он какойто!? И стоит не дорого!?
Надо на Украине поискать!!! Купить и поэксперементировать!!!
Читал, что одни генераторы выдают горячий туман, а другие температуры воды! Интересно на камом принципе этот работает!? Микровзрывы или ультразвук!?
Я определённо хочу генератор тумана!)))

Добавлено (05.06.2008, 11:14)
---------------------------------------------
Заказал поза вчера этот девайс! Сегодня завтра должны привезти! У нас такая хрень стоит 370гр. Я заказал для пробы китайский за 120 гр! Поюзаю, а там посмотрим!!!

Добавлено (06.06.2008, 10:51)
---------------------------------------------
Ура! Мне приехала эта хрень! Ща буду инструкцию переводить(((((

Добавлено (10.06.2008, 11:56)
---------------------------------------------
НУ вот такая хреновина! Надеюсь всё получится!)))
Главное, нет гемора с таймерами и работает беззвучно!!!

Добавлено (10.06.2008, 12:49)
---------------------------------------------
А вот такого она размерчика

Добавлено (10.06.2008, 12:54)
---------------------------------------------
Вот такой туман! Помоему достаточно!

Добавлено (10.06.2008, 12:57)
---------------------------------------------
Вид сверху

Добавлено (10.06.2008, 13:00)
---------------------------------------------
Я поборол этот ненужный красный диод! Просто закрасил его чёрной эмалью (предварительно заматовал диод шкурочкой!)))))))))

Буду юзать, когда появятся хорошие корни!!!!

Добавлено (10.06.2008, 13:42)
---------------------------------------------
Вот!

[GROWER]

Класно, раскажеш потом как оно

[HATTAB]

Здравствуйте друзья!!! Подскажите пожалуйста, аэропоническая система на 60 мест (Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку. НЕ РЕКЛАМА!!! ) в ней реально 30 кустов вырастить, чтобы они друг ругу не "мешались" ????! 4 м.кв.

[AAAlfa]

мне кажется 12 серьёзных сучек там поместятся)))

[Manja]

Quote (HATTAB)

, в ней реально 30 кустов вырастить, чтобы они друг ругу не "мешались" ????! 4 м.кв.

можно, но тока лориков.
Кста- а чё за свет у тя будет., освещать 4кв.м.нужно 200000 лм. Браза ты в курсе?

[HATTAB]

Пахан я пионер пока, собираюсь начать! Вот увидел эту систему порадовала меня, думаю Свет ДНаТ 600Вт, если не прав поправте пожалуйста! А можно точное наазвание (лориков) , а то от терминов голова едет уже На счет квадратов комнаты чуть погорячился возможно поменьше будет пока не ясно!

[HATTAB]

Sanik, так может поменьше кустов, а урожай побольше ?! Как думаешь?! По твоей инфе (28-42гр) как-то маловато будет! мне кажется...

[Sanik]

Дык это при оптимальных условия 28–42 грамма.

Если у тебя не будет чего-то не хватать, ты даже можешь получить и меньше урожай.

А с другой стороны 2-а месяца от семки - и кури себе на здоровье.

Чем больше света, тем больше выход.

они не очень прихотливы.Дай свет и получишь мах. урожай.

[HATTAB]

Свет будет (на аппаратуру денег жалеть не буду) А, Lowryder #2 они феминизированные?! А то я с первого раза сомневаюсь, что смогу различать мужика- бабенку

[Sanik]

Quote (HATTAB)

Lowryder #2 они феминизированные?!

Есть обычные регуляры, есть конечно и фем.

Но само собой фем по дороже будут.

Удачи Бро!

[Oleja]

HATTAB, Такая система в преднозначена в основном для клонов!!!

Но Лорика растить, тоже вполне реально, но дороже и паливней (из за запаха)!))

МИР!

Добавлено (20.09.2010, 11:50)

---------------------------------------------

HATTAB, Аэро в первый цикл... это серьёзно!

Я бы с Аеро не рискнул начинать!!!

Слишком сложно для первого раза!!!

Вырасти одну МАМКУ, потренеруйся на срезке и укоренении клонов, научись ухаживать за растением и т.д.

Так сказать войди в мир Гроуверства!

А потом уже решишь нужна ли тебе Аеро, на 30 кустов))))

Мир!

[Sanik]

Quote (Oleja)

Я бы с Аеро не рискнул начинать!!!

Слишком сложно для первого раза!!!

Полностью согласен.

Начни с элементарного.Москва тоже не сразу строилась

[HATTAB]

Всем спасибо!!! Но расстроили! (с выбором системы) Запах сильный это понятно, но разве это не поможет при моих почти 2х2х2,7 (TD-500/160 SILENT+Carbon Filter 500 )?!!

Добавлено (20.09.2010, 15:34)

---------------------------------------------

Господа может тогда парочку таких взять?! И взять семена высоких растишек ?!

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Добавлено (20.09.2010, 22:48)

---------------------------------------------

Опытные ответьте пожалуйста! Не понятно ,что покупать

[Oleja]

HATTAB, Ну вот это уже другое дело!!!

Вполне приличные DWC. Бери и тренеруйся. 2 системы - 4 куста. Хватит с головой!!!

Поймёшь что такое гидра, как раствор делать! Не забудь купить ПШ метр или лакмусовые бумажки.

DWC это простейшая гидра, которую и самому сделать можно без проблем ИМХО! ))))

МИР

[cryo]

Quote (Oleja)

DWC это простейшая гидра, которую и самому сделать можно без проблем ИМХО! ))))

неее, Олежа, простейшая гидра - это кокос в горшке и ручной полив)))

Добавлено (21.09.2010, 16:55)

---------------------------------------------

а система в первом посте - моя мечта походу.......ммммммм

[Oleja]

Quote (cryo)

неее, Олежа, простейшая гидра - это кокос в горшке и ручной полив)))

Не согласен с тобой!!!

Кокос в горшке и ручной полив, это скорее капля, чем гидра! Но даже если считать, что это гидра, всё равно, ДВЦ проще. Хотя бы по той причине, что ты можешь забыть о ней на несколько дней, что не скажешь о ручном поливе!!!

Quote (cryo)

а система в первом посте - моя мечта походу.......ммммммм

Мне тоже эта система нравится! Великолепное, компактное решение Аеро!!!

Полностью солидарен!!!